1樓：匿名使用者
相同之處：首先，這幾次議和表明宋朝承認了對方的獨立國家地位。契丹建國的時候比宋朝早，就不說了，而西夏在宋初是受宋朝冊封的節度使，屬於封疆大吏，連附屬國都算不上。
金國女真人曾是遼國的下屬，滅遼之後才取代遼國，獲得宋朝承認。其次，宋朝與三國之間都有過戰爭，互相搶奪地盤是家常便飯，議和的時候至少名義上承認了雙方對已有土地的合法佔領權。再次，議和的結果都是向對方納「歲幣」，用錢買平安，說明宋朝在外交上始終處於弱勢一方。
最後，每一次議和實際上都在一步步促成宋朝的滅亡。
宋遼之間,宋夏之間,宋金之間「議和」的不同點是
2樓：匿名使用者
d.北宋和西夏的議和，內容關鍵點在於西夏向宋稱臣，北宋與遼則是兄弟相稱，2場議和結束了邊境的戰爭狀態，伺候邊境並無大的衝突，雙方**往來平凡。
但是金不同，紹興合議內容：規定：南宋向金稱臣，東起淮水西至大散關一線為界，以北為金統治區，南宋向金送納歲幣。
這證明了南宋皇帝承認金是正統，紹興合議，除了abc相同，還產生了南北對峙，因為最重要的就是，無論金還是南宋，都沒有解除敵對狀態，一個想要南下滅宋，一個是要報靖康之仇，與金的合議更多是一張暫時性的停戰協議
3樓：匿名使用者
排除法一下就選d了。澶淵之盟，宋夏和議與紹興和議都是在雙方長期交戰的背景下籤訂的，和約簽訂後各自班師回朝a對。
和議後，都維持了一個相對穩定的環境，且開放邊境的榷市，有利於經濟發展和**往來，b對
宋朝每次和議不論自己佔優勢還是劣勢，都是吃虧的一方，每次都賠款，這和宋朝國策有點聯絡，c對
北宋和遼，南宋和金是長期南北對峙的。西夏不存在這個問題，地理上和戰爭性質上不同。
4樓：爍爍們
所謂的夏是指西夏，在西邊怎麼可能南北對峙麼 西北望射天狼啊
下列各項中，不屬於宋遼之間、宋夏之間「和議」共同點的是（ ） a．緩解了雙方的戰爭狀態 b．宋朝都
5樓：爪機送粉
：c. ：
試題分析：本題考查學生對我國古代民族關係的認識，根據所學知識，遼宋夏金元時期是我國民族政權並立時期，期間宋和少數民族政權的戰爭不斷，最後都以議和結束，如澶淵之盟，宋金議和等，這些議和包括了大規模的的戰爭結束，形成了對峙局面，不顧宋王朝每年都要繳納稅幣，因此abd 三項是共同點，c項錯誤，並沒有導致南北對峙的形成，而是雙方維持了持久的和平。
列舉遼宋宋夏和宋金議和主要內容及其後果影響
北宋和西夏的議和，內容關鍵點在於西夏向宋稱臣，北宋與遼則是兄弟相稱，2場議和結束了邊境的戰爭狀態，伺候邊境並無大的衝突，雙方 往來平凡。但是金不同，紹興合議內容 規定 南宋向金稱臣，東起淮水西至大散關一線為界，以北為金統治區，南宋向金送納歲幣。這證明了南宋皇帝承認金是正統，紹興合議，還產生了南北對峙...
宋遼宋金議和產生了什麼重要影響,宋遼之間,宋夏之間,宋金之間議和的不同點是
宋金議和的內容 南宋向金稱臣，並給金歲幣.雙方以淮水至大散關一線劃定分界線。影響 宋金對峙局面形成。宋朝的國土只是侷限於現在中國的東南部，當是大部分的領土都被遼，西夏，大理等共同佔領。在它們的領土內有很多的漢人。當然像遼金，他們實行的都是民族統治政策，高層幾乎都是他們本民族的人，但是他們都是在傳統的...
宋夏盟約和宋遼盟約有何不同,宋夏和約與宋遼盟約有何不同？其說明了什麼？
宋夏和約，是屈辱的條約，宋向西夏小國交納歲幣 苟求一世之安，西夏向宋稱臣，是因為西夏是少數民族政權,另外歷史上西夏就是中原政權的臣屬，因此向中原政權稱臣不足為怪，代價卻是宋要向其交納歲幣。宋遼盟約，也就是澶淵之盟，宋真宗在戰況完全有利的前提下向 胡虜 屈膝投降，每年向遼進貢，以求苟安。宋夏和約與宋遼...