1樓：雷克雅未克伯爵
曹操很高了，不過賈詡相對來說是最高的。他先後投降了很多勢力，但是都沒被卸磨殺驢，一直韜光養晦，深得曹操信任。
你可以看看所有**和三國志原文的說法，這是比較公認的。
2樓：發哥的哥哥
賈詡最高是固然的 同時不可以忽略司馬懿 司馬懿應該是智商和情商雙高的人才 相比諸葛亮某些方面的愚忠 司馬懿的為人處世圓滑了許多 而且城府深
3樓：大智肉妖
郭嘉，字奉孝 ，他就是情商過高，年紀輕輕的操勞過度死的 - -。
4樓：愛你不是
情商最高，呂布，為了出人頭地，三拜義父，處事精到，除去智商不說，情商還是高的。
5樓：匿名使用者
劉備啊！這人情商不高能請動諸葛亮。
6樓：匿名使用者
必須是賈詡啊，多會保護自己啊
三國演義裡面情商最高的是誰
7樓：劉迅的人
三國演義裡面情商最高的是司馬懿。
情商(emotional quotient)通常是指情緒商數，簡稱eq，主要是指人在情緒、情感、意志、耐受挫折等方面的品質，其包括導商(lq)。總的來講，人與人之間的情商並無明顯的先天差別，更多與後天的培養息息相關。它是近年來心理學家們提出的與智力和智商相對應的概念，提高情商是把不能控制情緒的部分變為可以控制情緒。
司馬懿（179年－251年9月7日），字仲達，司州河內郡溫縣孝敬裡舞陽村（今河南省溫縣招賢鎮）人，出身士族，三國時期著名政治家、軍事家，西晉王朝的奠基人。曾任職過曹魏的大都督、大將軍、太尉、太傅，是輔佐了魏國四代的託孤輔政之重臣，後期成為掌控魏國朝政的權臣。
司馬懿和曹真的較量也是因為情商高，把曹真熬死了。司馬懿和諸葛亮對峙，也是司馬懿拖死了諸葛亮。司馬懿和曹爽爭權，司馬懿最後把曹爽弄死了。
在這些例子中他能忍耐，能聽人勸告，能夠把自己的內心世界放在事業上。
8樓：匿名使用者
劉備算不算，籠絡人心。。。。
前三國 情商最高的人
9樓：上_善_若_氺
賈詡：此人開始跟隨董卓，董卓死後，獻計李傕、郭汜**長安。此舉著實是禍害，為了自保，給人民帶來了無窮的災難，使東漢陷入了混亂。
李傕等人失敗後，輾轉成為張繡的謀士。張繡曾用他的計策兩次打敗曹操，其中一次戰役中，曹操的長子曹昂戰死，愛將典韋戰死，曹昂死後，直接導致了曹操與正室丁氏離異，曹操死前還對此事耿耿於懷。
官渡之戰前他勸張繡歸降曹操。歸降後，張繡被封**，賈詡也被重用。
曹操在官渡戰袁紹、潼關破西涼馬超、韓遂，皆有賈詡之謀。
曹操佔荊州想乘機順江東下為賈詡勸阻，說應該安撫百姓等待時機，曹操不從，結果在赤壁之戰中大敗而歸。
在曹操立繼位人問題上賈詡暗助了曹丕。曹丕日後稱帝封他為太尉、魏壽鄉侯。
曹丕問應先滅蜀還是吳，賈詡建議應先治理好國家再動武，曹丕不聽，果然徵吳無功而返。
死時七十七歲，諡曰肅侯，《唐會要》尊其為魏晉八君子之首。
賈詡此人智商情商之高，登峰造極，審時度勢，低調做人，他與曹操有殺子之仇，卻能保全善終。他看透了大家的心思，用智慧在這亂世中，度過了自己的傳奇一生。
10樓：匿名使用者
其實三國人傑輩出，不能說誰就一定第一，他們各有各的優點。
其實總結起來都是厚黑的主。
其中三國前期或者說東漢末，代表者有：劉備、曹操、王允
劉備是徹頭徹尾的偽君子，這個中國人都知道，但他卻總能讓世人一位他憂國憂民，寬厚待人，比如對龐統的以貌取人，但之後卻能與對方抵足而眠。。。
曹操善於用人，對親近的人也能冷靜處理，諸如為防走漏風聲，**他父親的莫逆之交滿門，這都不是常人能做到的，很多人遇到這種事不可能像他一樣克服自己的本能反應去做出最正確的選擇。還有他在董卓麾下，心裡時刻想要刺殺董卓，卻能讓董卓將他倚為心腹。。。
王允和曹操類似，但他不能很好控制個人情緒，在自己佔優勢時做選擇，完全是按自己的好惡度來選擇，而非理性判斷，這方面他不如曹操。
孫權其實也不簡單，但因為他當權較遲，應屬於整個漢末三國的中前期，不屬於前期出場人物，就不詳細述說了。
11樓：匿名使用者
個人認為空城計什麼的根本不可能嚇到司馬懿，僅僅是因為司馬懿不想消滅諸葛亮，故意演給下屬看的戲罷了。因為諸葛亮一死，魏帝肯定會對付司馬懿，所以為了得到更多的權利，司馬懿儘量採取守勢，而且保證蜀國大軍不至於覆滅。而對於這一點，諸葛亮也心知肚明，所以空城計是諸葛亮和司馬懿合作演的一場戲，觀眾是魏國大軍和皇帝。
所以我說司馬懿情商最高，不過他太注重陰謀計策什麼的，性格不夠豁達，這也影響了之後晉朝這個朝代的總體性格。最好的帝王本人推崇李世民
12樓：水止月上弦
司馬懿我會告訴你人家很會裝麼?連空城計都是故意裝作被嚇跑防止魏帝鳥盡弓藏,而且人家最後也統一天下(如果命長,不過還是他孫子統一)
建安六年(201年)，郡中推舉他為上計椽。時曹操正任司空，聽到他的名聲後，派人召他到府中任職。司馬懿見漢朝國運已微，不想在曹操手下，便藉口自己有風痺病，身體不能起居。
曹操不信，派人夜間去刺探訊息，司馬懿躺在那裡，一動不動，像真染上風痺一般。
13樓：匿名使用者
第一，曹操，要不你以為曹操能籠絡那麼多的能人賢士第二，劉備，這逼崽子太會哭
第三，劉阿斗，會演戲
第四，孫權，專門拿嘴皮子遳陋人
14樓：雞飛蛋打半兵衛
情商：應該是劉備吧。早期的劉備在各種人情關係中處理好，晚年確實犯了錯誤。
智商：司馬懿，曹操，諸葛亮
15樓：貧嘴魏大寶
第一名：劉備最高，最無能的人，拼的就是情商，還有皇叔的旗號。
第二名：孫權，年幼時父親和兄長都殉國了，沒有極高的情商和一定的忍耐力，都活不下來。
第三名：曹操，個人能力突顯，不過賞罰分明。寧我負天下人不可天下人負我，可見根本點了。
諸葛亮，一代神人，個人能力超凡。這種人根本就不需要所謂的情商了，劉備三顧茅廬，去吳國舌戰群儒，江湖人稱：臥龍先生，何等自信何等霸氣。
天下人都為其讓道給他面子，甚至膜拜。他要情商何用？同樣他也只看重能力，不搞關係的。
揮淚斬馬謖，和張飛、關於關係一直不好。
16樓：小平安小貓貓
情商第一：曹操
第二：漢獻帝，當傀儡幾十年，還保全了性命，有了自己的封國
第三：劉禪，丟了江山，裝傻賣呆，被司馬昭認為沒心沒肺，不值得擔心，得以繼續享受榮華富貴。
17樓：不滅風影
劉備，原先他手下沒什麼人，先是感動的徐庶身入曹營不發一計薦諸葛，後三顧茅廬感動諸葛出山，而後忠心不改，後陸續收得良將如馬超，魏延等，晚年雖犯錯，但如果不伐吳，也安不了軍心，總的來說劉備情商最高
18樓：柏舟一葉
劉備在軍事上也是有勝有敗，拋去謀士的因素，劉備在軍事才能上應該不會比曹操差太多。但劉備的識人用人的才能則比曹操強一些。張鬆先見曹操，卻未得到曹操重視。
後張鬆與法正等將西川獻與劉備，曹操也因為不識人，沒有戰略眼光，而白白失去了一統天下的大好機會。所以作為最高領袖，綜合而言劉備的才能和情商是高於曹操的。
19樓：二戰湯米
最會裝哭就叫情商高？ 個人覺得曹操和孫權都很高，劉備那天天裝逼加裝哭也叫情商高？
20樓：匿名使用者
看了一個破三國演義別以為就啥都懂了 那是互弄小孩兒的破書！
21樓：文和de賈面
劉備啊，忽悠人的第一高手。
很多人認為，《三國演義》中的劉備是小人，從哪些地方可以體現
劉備是三國時期，非常有名的一個英雄，很多人認為劉備是一個君子，但實際上這個人相當陰險，劉備是小人，從哪些地方可以體現？還有就是關羽的死。關羽的死，很多人認為關羽剛愎自用的結果，實際上跟劉備有關係。關羽水淹七軍以後，劉備作為一個謀略家，知道不知道關羽萬一兵敗了，該怎麼處理。劉備沒有任何準備，關羽死後，...
很多人都喜歡看三國演義，到底看了有什麼好處
中國有句古話，叫 少不看水滸，老不看三國。本意是指少年人易衝動，再看水滸做事會更不進大腦的考慮 而老年人本來人生經驗就十分豐富了，而再看了水滸中的許多計策，那就真的離老奸巨滑不遠了。三國裡面的可以說是把兵不厭詐 反臉無情發揮到了一種極至，不過代著一種理性的心態去看，還是會給你代來不少可以好好思考的東...
三國演義裡的諸葛亮是誰扮演的，三國演義的諸葛亮是誰演的
新三國裡面是陸毅扮演的諸葛亮。老版三國演義是唐國強扮演的諸葛亮。老版三國演義是唐國強扮演的，新版是陸毅。是陸毅扮演的，圖為陸毅三國劇照 老版三國演義是唐國強,新版是陸毅.那個版本里呀 說清楚 電視劇1985年 諸葛亮 李法曾 1985年 諸葛亮 tvb 鄭少秋 中國香港 1989年 三國演義之關公 ...