1樓：怪獸
bb項表述屬於三者的共同點，體現了資本主義民主這一本質特徵。
怎樣區分英國的《權利法案》、美國的《獨立宣言》、法國的《人權宣言》
2樓：匿名使用者
《權利法案》 英國資產階級革命結束時 針對封建**統治和天主教會 限制王權，確立議會權力至上，鞏固資產階級和新貴族的統治
《獨立宣言》 美國獨立戰爭開始時 反對英國對北美殖民地的殘酷壓迫和剝削揭露其在北美殖民地實行的種種** 擺脫英國殖民統治，爭取民族解放和國家獨立
《人權宣言》 法國大革命爆發之初 反對封建**統治和等級制度 推翻法國的封建**統治，保障每個人享有神聖不可侵犯的的人權和公民權，建設資產階級民主和法制社會
英國的權力法案具有憲法的意義，確立了以議會為中心的君主立憲制度。美國的獨立宣言是資產階級革命的綱領，也是民族解放的綱領，宣佈脫離英國獨立。2、在關於人權的規定中，權利法案強調自由權；人權宣言強調反抗壓迫的權利；獨立宣言宣稱人有追求幸福權。
3樓：匿名使用者
1權利法案是英國資產階級革命中的重要法律檔案，奠定了英國君主立憲政體的理論和法律基礎，確立了議會高於王權的原則，具有憲法的性質，標誌著君主立憲制開始在英國建立，為英國資本主義的迅速發展掃清了道路。
2《獨立宣言》由四部分組成：第一部分為前言，闡述了宣言的目的。第二部分高度概括了當時資產階級最激進的政治思想，即自然權利學說和主權在民思想。
第三部分歷數英國壓迫北美殖民地人民的條條罪狀，說明殖民地人民是在忍無可忍的情況下被迫拿起**的，力陳獨立的合法性和正義性。在宣言的最後一部分，美利堅莊嚴宣告獨立。
3《人權宣言》，2023年8月26日頒佈，是在法國大革命時期頒佈的綱領性檔案。人權宣言以的《獨立宣言》為藍本，採用18世紀的啟蒙學說和自然權論，宣佈自由、財產、安全和反抗壓迫是天賦不可剝奪的人權，肯定了言論、信仰、著作和出版自由，闡明瞭司法、行政、立法三權分立、法律面前人人平等、私有財產神聖不可侵犯等原則。
區別權利法案主要是為了限制國王的權利。獨立宣言是標誌著北美脫離英國獨立以及美利堅合眾國的誕生。《人權宣言》是宣告了法國舊封建王權滅亡和資產階級政治制度的誕生。
4樓：匿名使用者
2023年通過的《權利法案》，它以明確的條文限制了國王的權力，約束國王的行為，標誌著英國君主立憲制的確立。
2023年法國制憲會議釋出了《人權宣言》，揭示了天賦人權、自由、平等的原則，體現了摧毀君主**的要求，否定了封建等級制度，成為資產奪取和鞏固思想**。它是資產階級的綱領性檔案，將啟蒙運動中的政治主張的法律形式固定下來，但建立在私有財產貧富懸殊基礎上「自由」「平等」實際上只能維護資產階級利益。
2023年美國大陸會議釋出的《獨立宣言》肯定了自由、平等、追求幸福是人固有的權利。
相同點：三個檔案都是重要的歷史檔案，它們都反映了資產階級欲掌握政權的要求以及資產階級的民主意識，都提倡自由，民主，平等。
不同點包括以下幾點：
1、《權利法案》是英國資產階級革命中衛縣直往全而制定的法律性檔案，具有憲法性質，而《獨立宣言》，《人權宣言》是不具備的。
2、《人權宣言》是資產階級反封建鬥爭的綱領性檔案，具有一定的進步性和侷限性。
3、《獨立宣言》是殖民地人民反抗殖民統治者,體現殖民地人民的利益.但後兩者是代表封建農民階級、資產階級渴望民主、平等，反抗封建統治。
4、《獨立宣言》與《權利法案》和《人權宣言》相比,比較集中體現了人的自由、平等、民主的權利和要求.
5、人權宣言和權利法案所帶有的資產階級統治意願是片面性的，獨立宣言是美國提出的較為合理的綱領。
5樓：北斗流嵐_北斗
英國資產階級革命的成果：制定《權利法案》。《權利法案》的影響：標誌著君主立憲制的資產階級統治開始確立。
法國大革命時期的重要文獻是《人權宣言》；拿破崙在位期間頒佈了《法典》。
美國獨立戰爭的領導人是華盛頓，轉折性戰役是薩拉託加大捷。《獨立宣言》的發表，標誌著美國的誕生。2023年，美國製定了《2023年憲法》。
憲法的影響：確立美國是一個聯邦制國家，實行三權分立的資產階級政治體制。
6樓：匿名使用者
《權利法案》是英國資產階級革命中的重要法律檔案,條文中應該顯示出資產階級能自由發展資本主義，限制王權
《獨立宣言》中歷數英國壓迫北美殖民地人民的條條罪狀，說明殖民地人民是在忍無可忍的情況下被迫拿起**的，力陳獨立的合法性和正義性。很大程度是強調美國人民
《人權宣言》只是一種思想，說法會很籠統
7樓：流心蜚語
英國《權利法案》
維護資產階級利益，所以要限制國王權利。
美國《獨立宣言》
主張人權平等、言論、宗教和人身自由。被認為是美國第一次革命的重要的革命理論家和代言人之一。
法國《人權宣言》
宣佈自由、財產、安全和反抗壓迫是天賦不可剝奪的人權，肯定了言論、信仰、著作和出版自由，闡明瞭司法、行政、立法三權分立、法律面前人人平等、私有財產神聖不可侵犯等原則。
8樓：月亮依舊
英國《權利法案》是限制國王權利的
美國《獨立宣言》是宣佈國家獨立的
法國《人權宣言》是明確提出人權和公民權，闡明瞭資產階級民主與法制的基本原 則
9樓：北宮祭殤
出現了麼？為什麼我們沒有考到？
我的方法是背下來...我是歷史從沒低過43的好孩子《權利法案》是規定了英國國王權利的
《獨立宣言》是向世界宣告美國獨立的
《人權宣言》則是法國人民表達對封建制度的不滿，對資本主義制度，自由的嚮往，說明人生來自由，平等，私有財產神聖不可侵犯
10樓：羅馬沒有貓
英國權利法案是 2023年 君主立憲制
美國獨立宣言是 1776
法國人權宣言是 1789
11樓：我生君以逝
《權利法案》有關君主
《獨立宣言》有關平等、追求幸福何北美13個州獨立
《人權宣言》有關自幼、平等和私有財產
12樓：匿名使用者
英國的《權利法案》主要是確立了君主立憲制，議會至上，促進了資本主義的發展
美國《獨立宣言》主要內容是：人人生而平等、人具有不可剝奪的生命、自由和追求幸福的權利，以及**必須經人民的同意而組成，應為人民幸福和保障人民權利而存在，人民有權起來革命以推翻不履行職責的**。
13樓：笑天下是也
削弱王權的，是權利法案
爭取國家獨立的是 獨立宣言
推翻封建王權改善人權的是人權宣言
14樓：麟鳳龍龜
權利法案是--------君主立憲制
獨立宣言是--------人權宣言的範本
人權宣言是--------法國大革命與2023年8月26日頒佈
15樓：大概那一年的恆
這個很簡單，英國是君主立憲制，那麼就是還有君主，那麼就會有君主的權利分配問題，那英國就是《權利法案》，美國就是為了脫離英國的殖民統治，那麼美國就是《獨立宣言》，剩下的就是法國的《人權宣言了》！
16樓：匿名使用者
材料中出現殖民地的就是美國的《獨立宣言》，出現私有財產聖神不可輕犯的就是《人權宣言》
17樓：匿名使用者
從時間、各自確立的政體、國家元首的產生方式、國家元首的職責、立法權（和行政權）的掌握機構、國家的權力中心等幾個方面比較。
英國《權利法案》、法國《人權宣言》、美國《獨立宣言》內容的相同點體現在 a．反封建**制度 b．
18樓：星辰家押
b試題分析：英國《權利法案》、法國《人權宣言》是反封建**制，而美國《獨立宣言》是反對殖民壓迫，ac排除；法國《人權宣言》、美國《獨立宣言》屬於革命綱領而非法律條文，d 排除；三者都是資產階級革命的產物，都反映了平等、民主、自由的要求，因此選b.
美國《獨立宣言》與法國《人權宣言》異同
19樓：匿名使用者
相同點：兩個檔案都是重要的歷史檔案，它們都反映了資產階級欲掌握政權的要求以及資產階級的民主意識，都提倡自由，民主，平等。
不同點包括以下幾點：
1、《人權宣言》是資產階級反封建鬥爭的綱領性檔案，具有一定的進步性和侷限性。
2、《獨立宣言》是殖民地人民反抗殖民統治者,體現殖民地人民的利益.但後兩者是代表封建農民階級、資產階級渴望民主、平等，反抗封建統治3、人權宣言和權利法案所帶有的資產階級統治意願是片面性的，獨立宣言是美國提出的較為合理的綱領。
英國：《權利法案》，美國：《獨立宣言》，法國:《人權宣言》怎麼對比其中的任意兩個文憲？
20樓：方玉婷
相同點：1都宣揚了資產階級民主、自由、人文的先進理論思想，在一定程度上為馬克思理論的誕生提供了思想理論基礎。
2.都對封建**制度進行了猛烈抨擊。
3.都是持續了三百餘年的文藝復興運動的思想成果。
4.對資產階級政權的鞏固和發展都有著重要的作用。
權利法案獨立宣言人權宣言各自的地位
權利法案 是英國 資產階級革命中的重要法律檔案，奠定了英國君主立憲政體的理論和法律基礎，確立了議會高於王權的原則，具有憲法的性質，標誌著君主立憲制開始在英國建立，為英國資本主義的迅速發展掃清了道路。獨立宣言 為北美洲十三個英屬殖民地宣告自大不列顛王國獨立，日後越南與羅得西亞等國之獨立宣言亦本諸於此。...
人權宣言與權利法案獨立宣言的對歐美歷史的發展的意義
權利法案 確立了議會高於王權的原則，具有憲法的性質，君主立憲制開始在英國建立 獨立宣言 大大鼓舞了北美人民的抗英鬥志，成為北美人民爭取獨立的旗幟。它在歷史上第一次以國家的名義宣佈，人民的權利是神聖不可侵犯的 人權宣言 它是法國大革命的綱領性檔案，核心內容是人權與法治。它否定了封建專治和封建等級 具有...
《權利法案獨立宣言人權宣言》有什麼共同點
權利法案 人權宣言 獨立宣言 內容的共同點是1 反對封建 制度2 建立資本主義法治社會3 反對壓迫,剝削,要求平等,民主和自由.寫出選項,說明理由 權利法案 人權宣言 獨立宣言 內容的共同點是1 反對封建 制度 2 建立資本主義法治社會 3 反對壓迫,剝削,要求平等,民主和自由.寫出選項,說明理由 ...