1樓:弗老三
都不好~e8200不如e8500。
q6600的價效比不如q8200
製圖不一定要這麼好的u,但專業3d動畫一定要好的u!再好也不過分~可以說3d動畫製作是對u要求最高的,如果有錢,建議不要用民用的cpu!你選的2個cpu都不是很能滿足你的需要~~如果你真的是專業的,公司應該有專業的裝置!
這不是任何家用電腦能完美應付的!當然這是非常的專業了,如果你還沒到那個程度,不要求速度,一般的pc也能做!
2樓:網友
超頻就e8200好,而長遠就選q6600四核以後是主流!日後軟體優化,四比二好!
選e8200還是q6600?
3樓:北海道毛蟹
如果樓主想在今年上半年買 就選q6600 4月份有很大的降價空間 是微軟官方公佈的。
不建議等45奈米的4核原因:
1.第一款q9300是售價1920人民幣 新出肯定上2300** 只有6m快取,而q6600都有8m,同頻下效能還不如q6600。
2.第二款q9450需然有12m快取售價2280人民幣 新出肯定上2600**,優勝的地方在於低壓低溫超上 這u是很難突破450的外頻 除非有新的步進 那也要等8月份 到了年底 32奈米訊息已經會滿天飛 倍頻只有8就是敗在q6600的原因。
3.最後是q9550 qx9650 qx9750 qx9775 **都太高 把可超頻的效能都算在**裡了 好無價效比。
重點就是e8200能長期穩在4g執行的太少,而且外頻太高 倍頻太低只有8 超頻對於主機板跟記憶體要求比q6600高 需說現在kst單條1g神條多 但是遠不能滿足現在的需求 對於新的系統跟遊戲支援4核心較強 能充分利用4個核心 如果你不是半年內換cpu到時你還在用雙核就會後悔,年底換新的cpu 也要換主機板 因為介面不是775了。
4樓:藍翼
q6600吧,因為是4核,多執行緒比雙核好,超頻效能q6600也是超好的,e8200,預設下比q6600好,還買不太到,因為是最新出來的45奈米的。
5樓:記憶中刪除
e8200只不過是個45nm的入門,效能遠不如**高是k介質的成本高……
6樓:網友
我告訴你吧 首先 4核是將來的趨勢 勢必會取代雙核 再有 別小看q6600 我也在用它 他原來頻率是 我隨便超超就超到了。
還可以繼續超。效能已經超出e8200很多了!
7樓:考上幫
我也很苦惱。
個人偏愛一般應用雙核足矣,組建伺服器4核才有用武之地。
8樓:網友
如果願意等,等45nm再多一點的,如果單前就要購買,推薦q6600。目前8200和q6600還不是一個等級的產品,q6600幾乎完勝e8200.
而且目前q6600**基本已經底線了,e8200還有很大降價空間。
9樓:蒲隆地八十八了
我建議你買q9200,既是45nm又是入門級四核。
10樓:匿名使用者
樓上幾位,您注意您家的電錶了嗎?!!
轉的肯定比飛機快……
q6600和e8200那個好
11樓:匿名使用者
e8200更成熟 效能佳 四核華而不實。
推薦 微星p35 neo3 或者neo2-f 700-800 效能好。
還有升級潛力 最新的cpu都能支援。
12樓:匿名使用者
支援e8200,實際上一般使用者不會同時執行4個程式的。
對於遊戲來說,e8200最好。
13樓:薊皓厲藏
q6600用來跑分,相當厲害,一個用於檢測cpu的軟體,q6600隨便小超一下頻,就5000分以上,e8200在跑分上,不如q6600,不過在實際運用中,要比q6600強~(個人觀點)
e8200 q6600 誰更強勁?
14樓:匿名使用者
遊戲 supeepi e8200厲害。
rar q6600厲害。
因為遊戲只支援雙核心。
supeepi只支援單核心。
只要軟體支援四核就肯定四核厲害。但現在支援四核的軟體沒有雙核多。
intel的cpu e8200和q6600。。。。。。
15樓:侯源源
q6600在上就是45奈米4核了 如果你是個追求價效比得人q6600現在是價效比非常好得時候 尤其散裝 e8200也不錯 不過降價空間應該比q6600大 如果你就平時玩遊戲 娛樂使用 e8200足夠 省一點點電 不過追求一點效能 上q6600沒錯 我用得q6 使用起來沒感覺 多工 開ps ae非線 qq網頁 一起開 就感覺明顯了 多工穩定。
建議買6600要配個400w電源 和好散熱 100元以上的。
e8200會要求低許多 對電源散熱。
16樓:最佳普通人
e8200是雙核,q6600是四核,當然q6600要強的多,不過q6600不是真正的四核,比它更好的是q9100.最後我建議還是amd的cpu價效比高,比如四核9550.
17樓:匿名使用者
這2款cpu玩遊戲的效能估計是差不了多少的。
q6600綜合素質比e8200要強不少。
18樓:農業科技領導者
e8200能力要好些,畢竟是intel最新的材料做了,我還是相信新科技。
q6600和e8200如何抉擇?
19樓:匿名使用者
都不好花e8200的錢 建議買e6750
花q6600的錢 建議買e8400
細節上不多說了。
20樓:網友
個人感覺e8200更好一些,不要以為4核會帶給更好的東西!
21樓:匿名使用者
q6600是兩個雙核粘起來的,不如原生雙核,e8200散熱噪音都更小,用起來舒服。還便宜,呵呵。
q8200 q6600 e8200 哪個好?
22樓:psp中的法拉利
1.它們三個的**(因為地區差價問題,我給出的是我這的經銷商**,既不賺錢的底價):q8200盒(1300),q6600(缺貨),e8200盒(1080)
2.專門玩遊戲的話那肯定要選e8200,但任務時效能絕對比同級4核出色(部分對4核優化的軟體除外,但此類軟體很少).
ps:其實e2180帶9600gt還是可以的,投資上千元也未必達到你想要的遊戲效能。所以升不升級看你自己,因為現在的更新速度太快了,個人建議等一等。
奧迪q5和凱迪拉克哪個好,凱迪拉克和奧迪q5哪個好
凱迪拉克是一個品牌,奧迪q5是奧迪品牌旗下的一款車型,兩個是無法進行比回較的。個人認為您是想答對比凱迪拉克的xt5和奧迪q5哪個好,價位上來看凱迪拉克xt5售價要比奧迪q5低3萬元左右,價效比更高,兩車的動力和豪華度都差不多,中低配車型配置上凱迪拉克xt5更豐富一些,高配車型配置還是奧迪q5科技感更...
奧迪Q5L和途昂哪個好,奧迪Q5和奧迪Q5L哪個好
奧迪q5l和大眾途昂哪個更值得入手,其實儘管都是大眾旗下車型,但是一個是一線豪華品牌中型5座suv,主打品牌和豪華感,上市不久談不上價效比,相對途昂算是小而精,老款繼續銷售 另一個是大眾本品牌中大型7座suv,主打大空間和實用性,目前已有不小的優惠,相對q5l來說算是大而全。兩款車算是完全不同的風格...
賓士E級和自由光(進口)哪個好
賓士e級和自由光 進口 一款是轎車,一款suv車型,可比性不大,城市行駛為主,考慮商務場合使用或者在意舒適性方面賓士e級適合,考慮自駕遊或者行駛路況條件差還是自由光 進口 適合。賓士e級豪華品牌品質有保障,品牌項鍊更好。內飾配置豪華大氣舒適性更好。你好,推薦賓士e級的價效比高些,品牌知名度高,發動機...