比較新舊五代史的區別

2021-03-04 01:12:55 字數 1107 閱讀 9401

1樓:匿名使用者

新五代史

《新五代史》,原名《五代史記》,是唐代設館修史以後唯一的私修正史。撰者歐陽修(公元1007—2023年)。

在已有了薛居正等主編的五代史以後,歐陽修為什麼獨出心裁,重又編出一部體例和寫法不一樣的新的五代史呢?《宋史·歐陽修傳》中對此作了簡約的說明:「自撰《五代史記》,法嚴詞約,多取《春秋》遺旨。

」所謂「自撰」,是說這部史書不是奉朝廷之意,而是私家所撰。而「《春秋》遺旨」即《春秋》筆法。歐陽修自己說:

「嗚呼,五代之亂極矣!」「當此之時,臣弒其君,子弒其父,而縉紳之士安其祿而立其朝,充然無復廉恥之色者皆是也。」他作史的目的,正是為了抨擊這些他認為沒有「廉恥」的現象,達到孔子所說的「《春秋》作而亂臣賊子懼」的目的。

從他給尹洙、梅堯臣等人的信件看,在景祐三年(2023年)之前,已著手編寫,到皇祐五年(2023年)基本

完成,這是史學界公認的說法。宋神宗熙寧五年(2023年)八月,在歐陽修去世一個月後,下詔命他的家人奏上。然後藏進國家圖書館。

到金章宗時候,這本新的五代史才逐漸代替了《舊五代史》。

歐陽修,字永叔,號醉翁、六一居士,是北宋古文運動的領袖,唐宋八大家之一,也是著名的史學家,奉命和宋祁領銜編撰《新唐書》。崇儒復古是他的政治主張,也是他修史的指導思想。他意稟承孔子的《春秋》筆法、「褒貶」義例,對《舊五代史》改編重修。

在編排體例上,推翻《舊五代史》一朝一史的基本格局,取法《南史》、《北史》,打破朝代界線,把五朝的人事綜合統編在一起,按時間順序排列。

《舊五代史》成書於宋建國後不久,所依據的史料多為五代實錄。《新五代史》修撰時,距宋建國已有**十年,距舊史的成書也已經60多年,這個時期又新出現了許多新的資料,這樣就使得《新五代史》可以在《舊五代史》的基礎上增加一些新的史料。《新五代史》全書七十四卷,包括本紀十二卷、列傳四十五卷、考三卷、世家及世家年譜十一卷、四夷附錄四卷。

其中的列傳,最有特色。它採用類傳的形式,設立《家人傳》、《臣傳》、《死節傳》、《死事傳》、《一行傳》、《唐六臣傳》、《義兒傳》、《伶官傳》、《宦者傳》、《雜傳》等名目。每類傳目,內寓特定涵義,用以貫徹作者的「褒貶」義例。

臂如將相大臣,凡專事一朝的在《臣傳》,歷事幾朝的則列《雜傳》。又如根據死者忠的不同程度,分為兩等,頭等的進《死節傳》,次等的入《死事傳》。

瞭解五代史,看什麼書,我想了解中國歷史要看什麼書?

可以看 舊五代史 原名 五代史 也稱 梁唐晉漢周書 是由宋太祖詔令編纂的官修史書。薛居正監修,盧多遜 扈蒙 張澹 劉兼 李穆 李九齡等同修。書中可參考的史料相當齊備,五代各朝均有實錄。從公元907年朱溫代唐稱帝到公元960年北宋王朝建立。也可以參考看 新五代史 宋歐陽修撰,原名 五代史記 後世為區別...

乾隆是五代同堂,是哪五代,乾隆皇帝下江南的五代同堂是哪個地方的

呵呵,咸豐皇帝道光十一年出生,同治皇帝咸豐六年出生,都不可能見到乾隆。所謂五世同堂,當然要活著見到,如你所言,乾隆死前見到的五世孫有兩個,分別是載銘 載銓,乾隆長子永璜有兩支,綿恩 奕紹 載銓,綿德 奕純 載銘,不過永璜 綿德都死在乾隆之前。康熙 雍正 乾隆 嘉慶 道光 乾隆,嘉慶,道光,咸豐,同治...

魏晉南北朝和五代十國哪個更混亂,五代十國的亂世和魏晉南北朝亂世有什麼區別?

南北朝時期bai最亂。五胡亂華 du後,北方中原地 zhi區基本上都是些蠻族 政權dao,相互攻殺,漢內人命賤如草,蠻族肆意虐容殺,以致最終引發漢民族的英雄冉閔號召漢人團結,釋出殺胡令,此時北方漢人已經十人九亡,貴族都紛紛難逃,百姓也所剩無幾,以致後來隋朝統一天下後,皇族雖號稱漢人,但是多少都有點胡...