1樓：匿名使用者
淡淡的文字,悠悠的敘述將我領進二十世紀二十年代的老北京,在娓娓動人的真摯敘述中抒發了對童年的緬懷和對人間溫暖的呼喚,不但寫得親切動人,而且每個故事都能令我思緒起伏,多種交集的感覺同時在心頭湧現.
2樓：匿名使用者
一零汙染大家大家查。u付臭**v的v就是有病vgv吃飯快v發現
城南舊事 蘭姨娘 讀後感 200字
3樓：蘭淵秋佩
蘭姨娘開始時嫁給給了一個老頭子，而且她前夫（那個老頭子）那邊的人處處為難她，於是，蘭姨娘一氣之下逃了出來，來到了小英子家住下了．後來，蘭姨獲得了自由，轉嫁給了一個在北京大學唸書、很有學問的青年―――德先叔
**塑造的一個人物――蘭姨娘，是一個敢於衝破封建思想的牢籠的中國婦女，她敢於反抗，追求自己的理想、自由和幸福生活，和宋媽的命運形成鮮明的對比．
我覺得林海音也真神，竟能把幾十年前那些破碎的記憶重新組裝起來，並且描繪得有聲有色，文字雖樸素，但每一個字都似乎有著強大的吸引力，特別是在看」驢打滾兒」時，我覺得文中的宋媽就是我的宋媽．當宋媽正猶豫是否回家鄉時，我的心都提到嗓子眼兒了，恨不得時光倒流，拉住宋媽的手叫她多住幾年。
從蘭姨娘和宋媽這兩個人物中，對我有所啟發；掌握命運的自由你自己！
城南舊事讀後感30字 5
4樓：匿名使用者
《城南舊事》共分六個部分，分別是「冬陽 童年 駱駝隊」、「惠安館」、「我們看海去」、「蘭姨娘」、「驢打滾兒」和「爸爸的花兒落了 我也不再是小孩子」。其中第一和第六部分內容很少，只是一前一後的總結性文字。中間四個部分是主要內容，每個部分各講了一段故事，每段故事都有一箇中心人物。
「惠安館」的中心人物是「秀貞」，「我們看海去」的中心人物是蹲在草地裡的賊，「蘭姨娘」的中心人物是「蘭姨娘」，「驢打滾兒」的中心人物是「宋媽」。
這部**是林海音對自己童年的回憶，寫的是在舊時北京城南發生的一系列事情。**和高爾基的《童年》類似，都是通過小孩好奇的眼光來認知世界，用自己獨特的看法對待生活中形形色色的事。因此她也不可能辨別一切事物的是非，比如她無法分清海和天、好人和壞人。
**的字裡行間既有語言描寫、神態描寫、動作描寫，也有大量的心理描寫。沒有這些心理描寫，直接引出後文會讓人不理解原因。**中的很多情節都為下文埋了伏筆。
例如在「惠安館」部分中，先對妞兒的外貌進行了描寫——眼底下有兩個淚坑，這才讓林海音和秀貞相處時發現秀貞也有兩個淚坑以後，結合秀貞的描述，最終發現妞兒就是秀貞失散多年的小桂子。在「爸爸的花兒落了 我也不再是小孩子」中更有好幾個做鋪墊、埋伏筆的地方。如「媽媽今早的眼睛紅腫著」、爸爸的夾竹桃的敗落、老高的話語都為文末「爸爸的花兒落了」埋下伏筆。
而這些都是在電影中不能表現出來的。不過這也是正常的，因為把文字轉變成影像的過程中必然會有所取捨。把幾天才能閱讀完的一部**壓縮成90分鐘的電影，對導演的要求很高。
電影增加的是一些在原著中沒有的對話，不多，主要是減的。在看原著的時候，我發現「蘭姨娘」這一部分比較陌生，好像在電影中沒有出現。之後證實的確沒有出現。
刪去「蘭姨娘」這一部分，就相當於刪去整本書五分之一的內容，導致其中有關宋媽的一系列事情都刪去。巨大的改動讓人們產生了疑問。網上對於刪除這一部分有兩種猜測，一是說可能為了電影「整體結構」的考量，二是說可能因為「蘭姨娘」這個「姨太太形象」過於負面。
無論如何，刪除這一部分應該是和原著有很大不符的。影片對原著的大變動讓感情基調變得沉重，但原著的感情基調應該是哀而不傷的，林海音是樂觀積極的。由此可見我們在**影視作品以後更應該讀原著，得到更真實的體會。
除了電影中無法表現心理活動、「蘭姨娘」部分被刪除之外，電影還有一些改動。比如在「惠安館」部分，對秀貞為何發瘋作了解釋。是因為思康叔說是去幾個月就會回來但最終一去不回，再加上秀貞剛生下小桂子，在自己熟睡的時候，孩子被父母偷偷抱走，丟在城門下了。
思康叔一去不回的情節，在電影中卻被改成思康叔被好些人帶走了，「外頭風聲很緊，北大已經抓走不少人，等著過堂呢!」這讓電影增加了一份政治色彩，也許是為了突出表現當時社會的黑暗吧。另外，文章和電影在這一部分結束時都有秀貞和小桂子一起趕火車的內容。
如果像這樣更改了故事情節，秀貞也就知道思康叔去了**了，也就不用趕火車了。但秀貞最後還是趕火車，這和前面的情節矛盾。所以無論怎麼說，這種改動都是不合理的。
原著和電影的區別主要就是這些了，下面要說的就是對原著的理解了。
英子是一個善良的小女孩。她第一次見到妞兒，看到妞兒被別人逼唱歌，打抱不平，拿過妞兒手中的碗，對人說：「憑什麼?
」後來，英子得知小桂子的脖子上有一塊胎記，立即幫秀貞尋找小桂子。最後冒著大雨帶著妞兒——也就是小桂子來到秀貞家中，後來英子因此發了高燒，昏迷了好幾天才醒過來。
英子還是一個天真的小女孩，這是她最突出的特徵。當人們都遠離惠安館的秀貞，說她是瘋子的時候，唯有英子不怕她，走上前和她交流、玩耍;當人們都在議論盜賊每天偷家裡東西的時候，唯有英子在草地裡見到了那個善意的賊，並且和他交為最好的朋友，說自己分不清海和天、好人和壞人。後來自己無意中揭露了賊的身份，讓賊被抓走了，甚至差點流下眼淚。
英子更是一個聰明的小女孩。這也許和天真的小女孩矛盾，但是的確是這樣的。英子用孩子的眼光就能看待複雜的世界，的確很聰明。
這大概就是為什麼《城南舊事》在回憶童年的同時揭露了社會的黑暗的原因吧。
讀完文章，我突然對林海音感到好奇。為什麼她可以時隔多年還清楚記得自己的童年，甚至是每一段對話?我回想起自己的童年，連發生的事情的大概都記不清了，只記得幾件最近提起過，比較大的事情，而且也只能記住大概。
比如我知道大概在2023年的時候去雲南西雙版納遊玩過，但是遊玩了什麼、怎麼遊玩的早就忘記了。可見林海音的心細。我們現在記住童年瑣事的唯一辦法就是靠寫日記了。
我們一定要珍惜自己的童年，也許幾十年後，我們童年居住、曾經去過的地方已經發生了翻天覆地的變化，再也找不回最初的感覺了，也就只能靠**、日記懷念過去了。
5樓：匿名使用者
城南舊事是林海音寫的英子，不用有色，眼鏡去看待他人，因此能夠理解他人體諒他人失散多年的母子終於得以相認了吃了瑛子的一樁心願。年獸的英子分不清是善於惡，好人與壞人來一年，是一位敢於衝破封建盤裡，追求幸福與自由的新女性送嗎？安分守己謹小慎微平凡的幸福，卻可望不可德。
好?不好?
6樓：美麗的音韻公主
童年是美好的，也是珍貴的，從這本書中，我感受到了濃濃的人間真情，也知道成長必須付出代價。我想，只要我和小英子一樣，心中有愛，樂觀積極的生活，我的生活也會留下美好的記憶！
7樓：匿名使用者
老北京的故事如同一罈老酒，散發出淡淡幽香，作者不刻意追求文字的華麗，而是用樸實不能再樸實的筆觸去描繪，當時在英子眼裡的那個老北京。就好似一幅動態的老北京素描。時間過得很快，童年的無憂無慮，隨著時間推移，漸漸的遠離，作者，京長大後心底的那份憂傷，留在紙上，也留在讀者心間。
8樓：匿名使用者
hahhahahh bzhehdn ijdjiujrh uuhdjejdjhejdj
9樓：匿名使用者
10樓：匿名使用者
人家是沒味的這個問題人家怎麼滴麻痺的250的三大爺的二逼舞的我**大爺我**大爺呀？死呀死你我操呀呀呀呀呀kris你我**個小日本小鬼子我打死你個日本鬼子，我讓你死的很慘，我讓你死不瞑目
城南舊事讀後感，城南舊事讀後感500字
一滴清水，可以折射太陽的光輝 一本好書，可以淨化一個人的心靈。在我內心的深處，曾經有這樣一本書，它像一滴清水折 我心中的太陽，這本書就是 城南舊事 作者是林海音，它是以年少的心態來記敘自己在北京城南的幸福童年生活。看完書後，古城的殘片 大樹的幾根垂落枝條 臨街老店被塗蓋的字號 半扇院門的插閂以及那些...
城南舊事讀後感要有自己感受，城南舊事 讀後感 200字 要有自己感受
這些天，我看了一本好書，名字是 城南舊事 這本書是被稱作臺灣祖母屆的人物林海音所寫，講述了林海音童年在城南時的悲歡離合。這本書的內容是 林海音五歲時跟隨父母漂洋過海來到北京，住在城南的一條衚衕裡，一住就是二十幾年，這裡也就成了她的第二故鄉。林海音在這條衚衕裡，認識了許多朋友 小桂子，小栓子，妮兒等，...
《呼蘭河傳》《城南舊事》讀後感，《城南舊事》，《呼蘭河傳》讀後感,要原創啊，600字，一定要精彩一點。謝謝了
呼蘭河傳 是一篇偉大的傑作！蕭紅是個心思寂寞的人，可是從她身上我又看到一股極不平凡的魅力。就像她寫的 呼蘭河傳 有人說它像 又有人說它像自傳，蕭紅的文章就是這樣，在不知不覺中令人不明其中的所以然。呼蘭河傳 不像 城南舊事 雖然同樣是寫小城裡的故事，可 城南舊事 給我的感覺像是一朵含苞怒放的花，緊緊的...