1樓：王海龍
中國人走的路線不一樣，不開放，也就不容易創新
2樓：匿名使用者
個人覺得中國缺乏科學頭腦，不應該是缺乏，應該是不感興趣，中國人喜歡研究處理人與人的關係，比如如何討好領導，如何鉤心鬥角，如何得到好人緣等等。這都是孔子儒家學說裡的精髓。而外國人喜歡研究科學，比如人與自然，人與時間、空間、動物等的關係。
兩種人想法和觀念有誤差，但沒有對錯
3樓：匿名使用者
中國人是五顆精子串成的。
中國的科學家為什麼難以取得大成就？中國人比外國人笨嗎？
4樓：魔神組織
中國人很聰明,也不缺
乏創造力,更不缺乏科學家!
中國的四大發明比歐美國家早了一千多年,這四大發明中的任何一個,在當時都不亞於今天的計算機的發明.
問題是中國的封建時期太長了,統治者為了能長期奴役人民,不允許自己的人民有創造性,你就老老實實幹活就行了.
由於被封閉的時間太長,中國人的智慧主要不用在創造上,而是模仿上.另外,儒家學說的幾千年文化,使中國費黔百家,獨尊儒學,結果是隻有讀書才能做王侯將相,飛黃騰達,一直到今天的高考都是如此.
一般人都應該知道,要考試考的好,是不需要多少創造力的,更需要的是理解和記憶力.
而西方國家封建社會時期比較短,也沒有類似費黔百家,獨尊儒學,的現象出現,思想上就比中國人開放自由的多.實行資本主義制度後,資本家處於對利潤的最大需求,需要創造力來提高勞動生產率,更加促進了創造力的發展.如今,美歐等國家的授課以啟發式為主,培養學生的創造性思維,而中國的學校仍然是以灌輸知識性為主,主要培養學生記憶知識的能力.
雖然國家已經進行了一些改變,比如派出世界上最龐大的留學生去世界各國留學,但是國內以考試為中心的主流思想沒有變化,造成中國人整體創造力不足.
5樓：好射之徒
因為知識只是能力的一部分，一個人的能力包含做事的基本功，行為能力和思考能力三大要素，知識還僅僅只是思考能力的一部分，我相信你說的外國人肯定多指歐美白人為主的國家，因為人種上，歐美白人更加強壯，所以行為能力要高於亞洲人種的中國人，這是一個很淺顯的道理，一個人更強壯，意味他的精力更旺盛，他所能做的事情就更多，你幹一件事，別人能幹兩件，你知識上微弱的優勢並不足以彌補你行為能力的不足，想必能做科學家這個級別的外國人，你亞洲人種在智力上已經沒有優勢了，然後別人能一天做兩個試驗，你一天只能做一個試驗，然後你們的理論水平又相差無幾，你說誰的成功概率高，什麼清華出來的賣豬肉掃大街，因為他的行為能力無法跟上他的思維能力，無法轉化成造福他人的利益，就無法創造多高的價值，自然地位和財富也不會多高，所以我寧願我的後代胸肌發達，頭腦略簡單，也不願意他是個弱不經風的書生，這樣的人很難成為一個全方位人生的贏家，頂多只有一方面有些成就；因為我已經參透了 一個人的能力遠比他讀的書的多少來的重要的多的多
6樓：其實沒你賤無悔
應試教育永遠不可能培
養出世界級別的科學家，更多的只是實用主義的工程師而已罷了，中國的基礎研究和基礎科學投入還存在假**，假學術權威，假科學實則空泛研究一些虛無縹緲的東西，對於國家和民族沒有任何好處，其實像中國這樣的國家缺的是愛迪生，特斯拉，一樣的實用主義發明家和創新家
7樓：不要迷戀哥
世界上最好的科學家基本都在美國。
為什麼中國人的頭腦那麼靈活呢！？
8樓：匿名使用者
曾經，某外國人問過和你一樣的問題，最後找來一中國人屍體，一外國人屍體，解剖後，發現，中國人頭腦這麼靈活，是因為他們的腸子很長，九轉十八彎……
9樓：匿名使用者
因為您理解的外國人的頭腦不靈活
為什麼中國人只會欺負中國人,為什麼中國人只會欺負中國人？在外國人面前態度能不能強硬點呀！
長時間的封建統治，使得中國人在各個方面與發達國家的人還存在一定差距，這是需要時間來彌補的，短短百年的時間是不夠的！哪些海外華人在國外受歧視，只好欺負比他們更晚去華人 為什麼中國人只會欺負中國人？在外國人面前態度能不能強硬點呀！中國人其實也有壞人的，也有給中國人丟臉的敗家子也有的外國也有壞人，就是欺軟...
中國人笨嗎,中國人笨嗎？？
之前有個知道 說，中國人比外國人聰明的，毒牛肉毒豆芽三鹿奶粉毒油條等等數不勝數，外國人有，我們智商高到 不笨，我們國的平均智商還是靠前的 不笨，中國人智商高的要死，只不過好多人都沒用到正地方！問這個問題是什麼意思 你說呢？你不也是中國人嗎？動手能力沒有美國人強，開創性思維不夠這一點我是贊成的。中國人...
中國人的骨氣，中國人的骨氣？
骨氣是一種從骨子裡，也就是人的內在發出的一種剛強不屈的氣質。中國人的骨氣，歷史悠久，是骨氣使得中華民族優良傳統得以發揚光大，至今依然存在。古有屈原之骨氣。楚國郢都被秦軍攻破後，自沉於汨羅江，以身殉國。至今每逢過端午節，我們就能想到屈原。1953年，在屈原逝世2230週年之際，世界和平理事會通過決議，...