1樓：匿名使用者
達爾文的進化論是一套漸進式（graduali**）的理論。達爾文理論認為：自然選擇必須靠極度微小並對生物有利的遺傳改變，長期不斷地累積才能發揮作用。
有哪些生物現象挑戰達爾文的進化論
2樓：匿名使用者
寒武紀生命大爆發和考古學發現挑戰達爾文的進化論。具體介紹如下：
1、考古學發現。如果生物產生如達爾文進化論，是從一種簡單低等生物進化到另一種複雜較高等生物，中間必須經過無數代具有微小差異的不同形態的生物，但是迄今為止，考古學並沒有這樣的發現，任何種類的生物都是各從其類，找不到任何中間生物。
2、寒武紀生命大爆發，指絕大多數動物門類在寒武紀就象「**」一樣突然出現，和達爾文的漸進式的理論相悖，對其進行深入研究，可能動搖傳統的進化論。
3樓：趙鑫鑫
寒武紀生命大爆發和考古學發現挑戰達爾文的進化論。
寒武紀生命大爆發，指絕大多數動物門類在寒武紀就象「**」一樣突然出現，和達爾文的漸進式的理論相悖，對其進行深入研究，可能動搖傳統的進化論。
考古學發現：如果生物產生如達爾文進化論，是從一種簡單低等生物進化到另一種複雜較高等生物，中間必須經過無數代具有微小差異的不同形態的生物，但是迄今為止，考古學並沒有這樣的發現，任何種類的生物都是各從其類，找不到任何中間生物。
達爾文進化論的積極意義
一、達爾文進化論促進了歐洲的思想解放,在人類思想史上產生了廣泛的影響
進化論轟開了人們的思想禁錮,啟發人們從宗教迷信的束縛中解放出來,是人類思想史上劃時代的大事,從此人類對世界觀的認識發生了根本性的變化。
二、達爾文的進化論不僅大大推動了生物科學的發展,而且也有利於其它學科領域的發展
達爾文的進化論第一次對整個生物界的發生、發展,作出了唯物的、規律性的解釋,是對生物科學的一次理論綜合,把生物學建立在完全科學的基礎上,以全新的生物進化思想,推翻了「神創論」和物種不變的理論,它把發展變化的思想引入生物界,使生物學發生了一個革命性變革。
三、達爾文的進化論學說改變了人類對自然界的看法,也為馬克思唯物辯證法的創立提供了重要的自然史的基礎 。
進化論確立了科學在生物世界的主導地位,對人們破除迷信、樹立科學的世界觀具有重要作用。對人類正確認識自身在自然界的地位有重要意義,為辯證唯物主義觀點提供了自然史的基礎。
四、進化論給人類帶來巨大的應用價值
在農業上,人們根據進化論遺傳基礎,培育出優良品種;醫學上,人們依據選擇壓力,研究耐藥菌的耐藥性;在生態上,人們根據群體進化,保護瀕危物種,維護了生態平衡。
不論是生命科學這樣的基礎學科,還是科學類的應用領域,都與進化論有著千絲萬縷的關係,達爾文進化論與相對論、量子力學等其他重要理論體系一起,構成了現代科學的支柱,推動了生產力發展。
4樓：匿名使用者
隨著考古學不斷的新發現和分子生物學的最新發展，達爾文的生物進化論遇到前所未有的嚴重挑戰。
達爾文的進化論是一套漸進式（graduali**）的理論。達爾文理論認為：自然選擇必須靠極度微小並對生物有利的遺傳改變，長期不斷地累積才能發揮作用。
他給賴爾（charles lyell）的信中說:「如果我的自然選擇論必須藉助……突然進化的過程才能說得通的話，我將棄之如糞土。……如果在任何一個步驟中，需要加上神奇的進步，那自然選擇論就不值分文了。
」主張進化論的人說，每次的遺傳改變必須是極其微小甚至是不能覺察的改變，經過漫長的自然選擇，動植物才漸漸進化出新種來。高等動物是由低等動物進化而來，生物界全體的關係好比是一棵大樹，同出一源，低等的生物好比樹根，高等的種類好比樹枝，如此這般，進化是連續不斷的，漸漸改進的。這是生物學上有名的「進化樹」。
首先的挑戰來自於考古學發現。如果生物的產生真的如達爾文進化論那樣，從一種簡單低等生物進化到另一種複雜較高等生物，中間必須經過無數代具有微小差異的不同形態的生物，但是，迄今為止，考古學並沒有這樣的發現，任何種類的生物都是各從其類，找不到任何中間生物。進化論說動物演化過程是這樣的：
原始的單細胞微生物、多細胞微生物、海中低等生物、有殼生物、魚類、兩棲類、爬蟲類、鳥類、哺乳類、靈長類、猿、人類。考古從來就沒有發現介於兩類之間的生物，那麼從一類進化到高的另一類，是如何慢慢進化的？如何解釋這些「失落的環節」？
例如，經過100多年的考古發現，如果人類是由類人猿進化而來的，那麼從類人猿到今天人類的各個階段歷史時期，都應該有其特徵的證據——包括各階段的化石和相應的文化遺址、工具等。可是類人猿時代的化石找到了，人類的化石找到了，而從類人猿進化到人類中間階段的化石卻沒有。如果這樣的話，所謂人從類人猿進化來的假說只能成為空中樓閣。
2023年「嘉伯人」的例子曾經轟動一時。考古學家杜波瓦在嘉伯發現了一塊很象猿的頭蓋骨的骨片，在40英尺以外又發現了一塊大腿骨。所以他說，顯然這是屬於同一個生物的。
這個生物象人一樣直立行走，又具有猿一樣的頭骨，這一定就是那個過渡環節。但後來證實這分別屬於是一百萬年前一起生活在嘉伯的一個猿和一個人。由唐納德．喬漢森在東非大裂谷發現的 「露西」，曾被認為是早已消失的人和猿的共同祖先，但現在科學家已經鑑定其為一種絕種的猿，屬於「南方古猿阿法種」，跟人沒有關係 。
再舉個例子，在長達38億年的化石記錄中，最令人費解的是「寒武紀生命大爆發」（cambrian life』s explosion）或稱作「寒武紀生命大**」（cambrian life』s big bang），指絕大多數動物門類在寒武紀就象「**」一樣突然出現）。2023年5月25日《人民**》海外版刊登了紐惟恭的報道:《澄江化石生物群研究成果矚目》，他指出，「寒武紀生命大**」是全球生命演化史上突發性重大事件，對其進行深入研究，可能動搖傳統的進化論。
2023年7月19日《人民**》又發表《向進化論挑戰的澄江化石》一文。作者丁邦傑指出，達爾文進化論的中心論點是：生物種是逐漸變異的。
但是距今5.3億年的寒武紀早期，地球的生命存在形式突然出現了從單樣性到多樣性的飛躍。
「中國澄江化石群」的考古發現引起世界**的強烈關注，震驚考古、生物學界。澄江化石群屬於早寒武世化石（前5.5億年），此外在加拿大布林吉斯發現中寒武世的頁岩（前5.
3億年），其中也有生命「爆發」的大量地質資料。可見，在寒武紀（約前5.7億～前5億年），幾乎所有的已知動物門類都有了各自的代表。
而在寒武紀之前，不僅多細胞生物化石非常稀少，而且在以埃迪卡拉動物群為代表的、迄今所發現的新元古代的各種化石中，尚無一種可以確認為已知動物門的祖先。也就是說，絕大多數動物門類是在寒武紀突然出現的，按照達爾文的生物進化論，寒武紀出現多細胞動物必然在其前經歷了一個漫長的早期演化過程，然而事實上到目前為止，我們還沒有找到任何這個中間演變過程的證據 。化石記錄不完全嗎？
但是要知道化石記錄是隨機的，為什麼單單就漏掉了中間環節呢？
美國加州大學伯克利分校法學教授詹腓力（phillip johnson），是譽為最有資格批判進化論的人。因為他曾任美國**官華倫(warren)的助手，他的專長是分析明辨律師在辯論時所用的詞藻和邏輯。當他讀到進化論的文獻時，馬上發現裡面充滿邏輯上有問題的雄辯與遁辭。
所以他以法官的身份，多次質問：「我們怎樣才能知道『進化論』是真實的？確鑿的證據何在？
」他在自己寫的一本書《審判達爾文》（darwin on trial）中做了這樣的總結：「化石向我們展示的都是突然出現的有機體，沒有逐步進化的任何跡象……這些有機體一旦出現，基本上就不再變了，哪怕過了幾百萬年，不管氣候環境如何
5樓：匿名使用者
古猿到人的進化圖是錯的 進化是以種群為單位的 化石只是個體的骨骼 無法確定種群形成的時間 繁衍了多久完全不知道 古猿化石是個體 智人也是 哪個物種先出現的 無法確定 那張圖牽強的把古猿和人種化石進行排列 實在是可笑
進化論是在什麼時候得到學界的普遍認同的
進化理論在20世紀初得到學界的普遍認同的。進化論簡介 定義進化論，又稱演化論 theory of evolution 是指關於生物由低階到高階，由簡單到複雜逐步演變過程的學說。隨著進化論的發展，產生了現代綜合進化論，而當今演化學絕大部分以查爾斯 羅伯特 達文的演化論為主軸。進化論已為當代生物學的核心...
為什麼說康有為三世說與達爾文進化論相同
三世說是中國的一種抄 社會歷史學說，認為bai 人類社會是沿著du據亂世 昇平世 太平zhi世順次進化的過程。此說dao源於古代，由近代康有為系統化，成為社會維新的理論基礎。達爾文進化論是說自然界適者生存。都是探索世界發展變化的。中國也想學韓國了？要號稱發明整個世界？達爾文進化論對近代中國產生了巨大...
人類真的是猴子進化而來的嗎？為什麼現在的猴子不能進化了？
不是的，這只是一種傳說，是沒有真憑實據的，因為猴子是一類動物，跟人類還是有很大的差別的，所以猴子是進化不了的。人類確實是由猿猴進化而來的，但是科學家達爾文提出進化論，要有四個先決條件 一是物種並不是固定的，是可變的 二是地球上所有的物種的祖先都是同一個 三是進化的同時也要是自然選擇的結果 四是物種的...