1樓：霸哥來也
正方：好好學習多掙錢，長大了餓不死還能養活一家人
反方：好好學習多掙錢，錢掙得越多過的越好從而達到精神滿足
辯論會：學習是為了物質追求還是精神享受
2樓：lan藍蘭
辯論會的要麼站正方要麼站反方，兩者都行那麼你立場不清晰
辯論題：如今科學的快速發展，是利大還是弊大？（最好正反方都有） 5
3樓：上海艾荔艾金屬材料****
利大。人類的生存方式,今人與古人其實早已今非昔比,即使是現在 與100年前相比,也已完全不一樣.是什麼推動了人類歷史的發展?
是什麼讓人類開始了新的生存方式?答案只有一個：是日新月異的 科技發展.
在古代,人們迷信鬼神,認為人的一生是上天決定的,生老 病死是上天來掌控的； 在現代,人們通過科技發展,證明了迷信思想是不可取的,要 通過自己的雙手創造自己的生活.在古代,許多人得了重病,大夫也無能為力,只能眼睜睜地看 著病人痛苦地死去； 可現在,通過科技的發展,大部分疑難雜症已能成功**,人 們不用為生病而煩惱.在古代,通迅十分不方便,以至於家中婚喪嫁娶,遠在它鄉的 遊子要等一個多月才會知道； 可如今,通迅已變得十分快捷、便利.
手機、電視、報紙、電 子郵件等,現已成為拉近人與人距離的一種新方式.…… 以上所舉的例子,只是科技發展為人類造福事例的冰山一 角.科技發展得如此迅速是古人想都不敢想的.
為什麼電視上、報 紙上、網際網路上,幾乎天天說要提倡科技發展.千年的飛天夢是怎 樣圓的?是科技的發達；通迅的便捷是什麼造成的?
是科技的發達； 身患重病的人為什厶能重新過上幸福的生活?是科技的發達!如果說 科技的發展是錯誤的,那麼,伽利略、牛頓、愛迪生、居里夫人、愛 因斯坦等發明家、科學家,為什麼要將自己寶貴的一生獻給科學?
為 什麼要將那麼多寶貴的時間用在「錯誤」的事業身上?難道他們是沒 有判斷能力的嗎?有誰認為他們的死毫無價值,又有誰認為他們為科 學獻身,根本沒有意義?
科技的發展當然也造成了一定的負面影響,但本來這些影響應用 很小的,可人類卻如一個放大鏡,把這些負面影響放大.如果人類能 自覺的把塑料袋重新利用,而不是隨意亂扔,會造成這麼嚴重的白色 汙染嗎?如果人類能有竭制的開採資源,會造成現在的資源短缺嗎?
如果人類能節約用水,工廠不違規排放汙水,會造成現在嚴重缺水的 狀況嗎?還有許多諸如此類的事情正在上演,而有些人不僅不反思是 自身的原因,反而一味的把責任指向「科技」.我為這些人感到可 笑,感到無可救藥.
科學發展,毋庸置疑,當然是利大!中華 文明八千年歷史文明就是鐵證如山,歷史每時每刻都在改變,科技每 時每刻都在發展.人類從茹毛飲血原始生活學會利用火燒熟食物；從 依靠自然到繁殖飼養；從手無寸鐵到冶煉金石；這不都是進步,這不 都是發展!
如果這都是弊大於利的話,那人類為什麼都不約而同的 選擇進步?只有進步才能是明天更美好!我不禁想問：
科技發展難道不是社會所必需、人類所必需嗎?
弊大。1:環境汙染.這個是最直接的也是最顯眼的壞處.
2:物種滅絕加快.這是由環境汙染和人類的捕殺所造成的.也屬於科技發展的壞處.
3:人身安全越來越沒保障.現在平均每天都有數以萬計的犯罪行為發生.
而其犯罪手段大多都與當下時新科技相關.尤其是槍械犯罪,更是讓普通人民防不勝防.而從第二次世界大戰我們已經可以看出,隨著科技的發展,現在的戰爭所造成的破壞與損失以遠遠不是以前可比.
甚至有可能造**類滅亡的命運.
4:人類身體素質大不如前.隨著科技發展,氣車,火車,飛機等各種交通工具的出現使人類的日常生活發生了重大改變,人類已經不再總是依賴自己的兩條腿,因而現在的人類的身體素質和以前相比已經是不能相提並論.
以前項羽"力拔山河氣蓋兮"在當今的社會已經是不可能再出現.而這種情況繼續發展下去則有可能使人的四肢萎縮,使人類出現一個新的形態.
5:各種新興病菌不斷出現,很多病菌的殺傷力已經遠遠超過以前的病菌的破壞力.這是由於醫藥科技的迅速發展加快了病毒的變種.
以至於科技的發展速度已經跟不上病毒的變種速度.或許有一天人類會滅亡於某一場大的瘟疫.
愛情中，精神重要於物質，給我一個證明例子，下次辯論會，謝謝哈…
4樓：匿名使用者
以婚姻為例，如果物質很滿足，但是另一半出軌了，那物質再好，一個不完整的家庭，誰願意去廝守！精神真的遠遠超過物質，
5樓：匿名使用者
額，這種事在現在幾乎不存在的，現在的人都很現實的
正在辯論賽，反方是精神追求大於物質追求，求提問手該提問的問題！
6樓：跳出海的魚
朱自清為何餓死也不吃美國的救濟糧？陶淵明為何放棄仕途歸隱南山？李白為何散盡千金遊于山水間？
7樓：匿名使用者
主要問關於精神追求無法滿足物質需要的問題
8樓：匿名使用者
物質決定意識，如果離開物質基礎精神追求還可能存在嗎？
9樓：獨行的過客
你要不要吃飯，你要不要穿衣服，沒有物質做基礎，那還怎麼談精神
追求物質享受和追求精神享受的人，有什麼區別啊？
10樓：蕾蕾軻兒
第一階段，沒有物質，只有精神，叫幻想；第二階段，當物質到一定階段了，就會有精神方面的需求，叫現實。
11樓：匿名使用者
現實的人和有點不屬於大眾的人，不過隨各人程度不一樣，大體是這兩種
精神享受舒服還是物質享受舒服，精神享受和物質享受哪個更重要
我覺得一個人在物質上享受了，他的精神才能得到享受，畢竟精神跟物質是分不開的。現在身體健康的情況下，才有精神享受 精神享受和物質享受哪個更重要 當然是物質享受，比如今天買了個自己中意的東西，你覺得精神上是喜悅的還是悲哀的呢？對，應該喜悅的，就因為自己在物質得到享受，因此精神上同時也得到了享受！具體的說...
誰能告訴我人活著是為了物質還是精神
我覺得這兩者都需要吧。至少我這樣認為。這是個現實的世界。不需要物質。只依靠精神過活的現象不存在。俗話說錢不是萬能的。但沒有錢卻是萬萬不能的。所以 我們需要一定的物質基礎 但是如果只向錢看。那和行屍走肉有什麼區別啊 人活著是為了感受世界。瞭解世界。認識世界 的。學者去熱愛每一天。接受每一天。你就會發現...
人活著到底是為了追求什麼？名利？地位還是物質享受
生生死死，死死生生，往復迴圈，但你卻不再是你，我亦非是我！人生就是一場夢，夢醒時分，一切皆空！人生就是一個圓，起點是零，終點也會清零，起點就是終點，終點亦是起點。人生就象一首歌，東邊唱，西邊和，赤條條來，赤條條去，所以珍惜旅途，珍惜身邊人！所以活著，默默的享受，默默的忍受,為了親人 朋友 社會，更是...