1樓：你的甜甜一笑
我覺得應該是徐悲鴻的真跡。因為看著就是很像的。
2樓：u蝶澈嫣朦
徐悲鴻的真跡你可以去專業的鑑定機構鑑定一下看看是不是真的
3樓：匿名使用者
沒有看到字啊，即使看到了，也不是一般人能看明白的，還是找鑑定機構鑑定一下吧，就知道了
4樓：匿名使用者
我們看到徐鴻悲的字，其實很一般的，他的主要成就還是在畫馬上，所以根據這個字的寫作方式，應該可能是徐鴻悲真跡
5樓：乘風破浪
應該不是，因為徐悲鴻的真跡已經被博物院收藏起來了，只不過有人照著仿寫罷了！
6樓：嗅花的影子
大師的真跡通常普通人不會有
7樓：月壇
現在徐悲鴻的簽字是十分稀少的，如果真是真的就肯定值了不少錢的，你就發財了。
8樓：匿名使用者
個是徐悲鴻的自己，我們也看不見啊你有沒有拍**。
9樓：匿名使用者
建議你去到鑑寶專家或者是電視臺上看一看。
10樓：我是最靚的仔
我覺得這個不是徐悲鴻簽字的**。可能是假的。
11樓：匿名使用者
發一下**這個我看不見，我看不見我怎麼和你說是吧
這是不是徐悲鴻真跡？
12樓：匿名使用者
徐悲鴻在那個時期確實很喜歡畫雞。
我這裡有同時期的兩幅真跡，你自己比對一下就明白了.
請重點看他書寫的落款。
請採納。
這是徐悲鴻的真跡嗎？
13樓：st_何剪燭
從第二幅畫可以看出，不是徐悲鴻的作品。徐悲鴻的馬，特點是飄逸雄駿、鬃如臨風、蹄若踏電，而畫中之馬，如同僵死，沒有神韻和美感。而且，這些馬的畫法，以西畫手法為主，與徐悲鴻的畫藝迥然不同。
故推斷不是徐悲鴻的真跡。
14樓：墨動了我的心
徐悲鴻畫作仿品太多，真假難辯！我手中也有一副八駿圖被騙了幾次，目前也沒確定真假，
求鑑定，是徐悲鴻真跡嗎？
15樓：東揚繪畫
如果是國畫的話，感覺有點新，不像是徐悲鴻的原作，從**的細節看並不是很清楚，這個得找專業的人去看，畢竟有徐悲鴻的落款，但仿徐悲鴻的也大有人在
16樓：大華明
不是徐悲鴻的真跡，畫面積太大了。徐悲鴻的真跡畫千里馬，畫像不大的。
17樓：四高中
還有**嗎！印章落款處！或者馬的整體**
這是徐悲鴻的真跡嗎？市場價值多少！謝謝
18樓：手機使用者
醜死了，都沒有一點大畫家的水果
19樓：匿名使用者
只是在這裡看看**，任何人也很難確定是不是徐悲鴻的真跡。現在市面上有些仿徐悲鴻的仿品仿很多，有些仿品仿的水平還相當高，有些仿他的高仿品即便拿到眼前，如果不認認真真分辨也很難分辨出真假。現在市面上仿徐悲鴻、張大千、黃澤金、崔如琢、曾梵志、範曾、黃永玉、劉大為、韓美林、齊白石、李可染、徐悲鴻、黃胄、吳冠中、李苦禪、林風眠、靳尚誼、何家英、史國良等的高仿品很多。
仿品多所以他們的真跡越變得更加珍貴或值錢。至於它值多少錢，只要鑑定是否是真跡後才能估價。
20樓：陶心齋主
這樣的書畫作品，真品是徐悲鴻的真跡，真品**要超過1000000；不過今年的**持續低迷，真品一定要好好儲存！
麻煩幫我看一下這幅徐悲鴻的畫是真跡嗎？
21樓：年少小輕狂
粗略的看一下，不太像。這個太模糊了，也沒辦法放大。徐悲鴻的馬應該更有氣魄一些。
他筆下的馬,鼻孔都特別大,馬腿的比例也相對稍長,馬肙是用硬毫著力地掃出,四蹄看似簡單帶過,實則矯健有力。所以感覺圖中並沒有把這種感覺畫出來
22樓：小小大蟲
我剛給徐悲鴻發過去看了，他說不是他的作品並說要對作假的人向有關部門維權。
23樓：一窩怪獸
請找專業鑑定人員，不行就去典當行看看，看看人家給出多錢
24樓：活在當下你信不
徐悲鴻的畫市面上大部分都是假的，真的都被收起來了
這是草莓印嗎,這個是不是草莓印。。？
是的，這就是草莓印。簡單來說就是吻痕。因為顏色發紅，形如草莓，所以被稱為草莓印。專業的名稱叫 機械性紫斑 這個是不是草莓印。咳咳 那個，草莓印是紅的，深的可能會有點紫，但這個像是磕到哪了！不是，應該是在哪磕著碰著了 什麼是草莓印 草莓印簡單的來說就是男女雙方在親吻時留下的愛的吻痕。草莓印怎麼吻出來的...
這是不是鼻炎呀，這是鼻炎嗎？
常見的一些鼻炎的症狀 1 鼻分泌物增多 鼻炎的症狀主要表現為少量鼻涕，多呈粘性，白色或兼微黃，或為少量清涕。2 頭痛 頭昏 鼻塞症狀重或明顯時可出現一側或雙側頭痛。鼻炎的症狀之所以表現為頭痛，主要由於鼻甲腫大，壓迫了鼻腔的感覺神經所致，屬於神經反射性頭痛。3 鼻塞 鼻塞是鼻炎的症狀最為主要的表現，但...
請問這是不是高鼻樑,這個是不是高鼻樑
還算可以，標配。不必要求太高，有這水平不錯了。這個是不是高鼻樑 這個不算是高鼻樑，只能說是正面看比較玲瓏小巧，側面就略微有些遜色了。不過總體五官精緻可愛，眉清目秀，是個漂亮小姐姐。肯定不是，高鼻樑的人比如吳彥祖就是。不是高鼻樑。這個人的鼻子很不好看。鼻子太肥厚，像蒜頭。鼻樑塌，不挺直。所以不是高鼻樑...