1樓：於小咔
專碩和學術差別真心不大，你說學碩畢業太老是指碩博連讀吧，可以選擇不連讀的，而且現在還有專業博士，好像是去年開始各地都有試點，今年還有，而且專碩畢業很容易，發一篇**就行了，還要看你的專業適不適合搞工程，畢竟專碩偏向工程應用方面。
另外，招聘的時候沒人會管你是學術還是專碩，都叫碩士，專業掌握的好才是最有用的。而且，在國外，專碩是比學術更受歡迎的，因為公司要的是能幹活的人，不是搞學術搞的好的人。
2樓：樑莎
你要想專碩分數沒學術高，看你自己的能力了。其實專碩和學術差不多，而且專碩注重實踐，有一年的實習經驗，看你自己想做研究還是早點找工作了。
本科數學與應用數專業考學碩好還是專碩好
3樓：匿名使用者
首先,不是所有專業都有學碩和專碩。數學方面的專業都是學碩,相關專碩只有教育碩士,即學科教學(數學)。
數學與應用數學專業考本專業的研究生要考什麼科目呢？此專業去考研究生有專碩和學碩之分嗎？ 50
4樓：澄彥風亭
專碩考教育學，心理學，教育心理學，教育史什麼的，看的書比較多，以背記為主，不考任何數學。學碩有純數學方面和教育方向之分，純數學方向比如應用數學，基礎數學，概率論與數理統計等專業課是考數分高代，教育方向叫課程與教學論，這個與專碩差不多，以文科性質的教育學那類一致。如果你的記憶力比較好，數學不好，偏文科理解較強，建議你考專碩或課程與教學論。
不喜歡那些，喜歡數分高代當然是考純數學方向。
考研到底是考專碩好？還是學碩好？
5樓：中公教育
1.學科性質
如果本科的學習方向是工科、理學，或者是更側重於理論研究的學科，如歷史類，同時有志在本學科繼續深造，那麼選擇報考學術型碩士是毋庸置疑的。
如果本科階段進行的是人文社科類或者經濟管理類等更偏向實踐性的學習內容，那麼選擇報考專業型碩士則更適合學科本身性質。
2.發展方向
如果考生計劃完成碩士學業後繼續深造(攻讀博士)或從事科學研究，同時有志於做一名科研工作者，這樣的考生應該以學術的方向為主，建議報考學術型碩士更為適合。
如果考研的目的很單純，就是為了更好的就業，那麼選擇更注重培養職業素養的專業型碩士則更佔優勢
3.應屆往屆
如果是應屆畢業生，考慮到備考時間和備考精力比較充裕，另外對專業知識的掌握還處在熟悉階段，建議報考學術型碩士增加自身知識儲備。
如果是往屆生或是在職考生，考慮到備考時間，複習干擾等多方面影響因素，建議報考專業型碩士減小報考風險。
4.課程基礎
除少數專業以外，大部分學術型碩士考研都要考察數學，同時英語會考察難度較大的英語一，建議公共課基礎好的同學報考學術型碩士。同時，考研考察更多的是對基礎知識的掌握和熟練運用
對於數學基礎差或是從未學習過數學的考生選擇對數學考察較難的學術型碩士就會比較吃虧;相應的，如果是本科專業課基礎不紮實或者是跨專業的考生，專業學科基礎差，選擇專業型碩士不用跟基礎好的"學霸"競爭，可以加大勝算。
5.學習年限
對於不計較時間成本的考生，選擇學習年限為3年的學術型碩士，可以有更多時間完善知識體系，提升學科水平和科研能力。
對於如大齡考生或者其他在乎時間成本的考生，建議選擇學習年限較短的專業型碩士。這樣將會有更多時間為自己的職業目標打基礎，同時也能更早步入職場，畢竟有些工作的性質就是一步晚就步步晚。
6.經濟條件
絕大部分學術型碩士的學費都是8000/年，同時還有評定獎學金的資格，對於經濟條件不是很好的同學，建議你選擇學術型碩士，這樣完全可以通過自己的努力將所交的學費"掙回來"。
大多數專業型碩士的學費比相應學術型碩士的學費要高很多，其中一些專碩還沒有評定獎學金的資格，不建議經濟條件不好的同學報考。但如果你是「有錢任性」的型別，那可以選擇報考專業型碩士，在能力範圍內多花一些錢，給自己的成功錄取多一些保障。
7.調劑機會
學術型碩士的考試科目一般可以涵蓋專業型碩士的初試科目或者達到專業型碩士的考試難度，因此調劑一般為學術型碩士向專業型碩士調劑。
專業型碩士的考試科目和考試難度決定了它幾乎沒有調劑到學術型碩士的可能性。
8.是否跨專業報考
如果你考研的專業就是你本科所學的專業，那麼你能掌握很多該專業的考研資訊，同時知道這個專業的考試中最核心的重難點，那麼選擇學術型碩士再合適不過了。
如果一個專業本身是一個學術型的專業，對於本科之前的這個學習的經歷就要求非常的高，一個跨專業的考生是很難通過幾個月的時間去補起來，這時選擇專業型碩士可能會相對簡單一些，成功率會相對高一些。
9.錄取比例與歷年分數線
學術型碩士的分數線會比較高，同時錄取比例比較低，對於成績好，並不過分在乎得失的考生，可以選擇學術型碩士。
專業型碩士的分數線較低，同時高校正加大錄取專業型碩士研究生的比例，因此考專業型碩士的難度相對較小，對於希望一舉考上的考生來說，專業型碩士是不二之選。
10.實踐能力與科研能力
學術型碩士的培養方案已經很成熟，強調課程學習和科研訓練並重的培養原則，並且要求學生取得一定的研究成果。因此，強烈建議基礎知識紮實、思維活躍，具有強烈的求知慾望和創新意識並立志將科學研究作為未來職業的同學報考學術型碩士。
專業型碩士的培養更注重培養國家經濟社會發展急需的高層次應用型職業化人才，對職業實際工作需要更強的把控力。對科研能力的要求較低，希望提高自身在工作中的實踐能力的考生可以選擇報考專業型碩士。
6樓：喵星蒙奇二號
什麼是學碩、專碩、非全日制?
1 、培養方向不同
學碩： 以培養教學和科研人才為主。
專業型碩士：專業型碩士以培養市場緊缺的應用型人才為主，是為克服學術型碩士的不足新增的一種碩士。
非全日制碩士(以下簡稱非全)：在從事其他職業或者社會實踐的同時，採取多種方式和靈活時間安排進行非脫產學習的研究生。
2 、招生條件不同
學碩：無需工作經驗。
專碩(不含非全)：招生條件和學碩一樣。
非全：從17考研開始應屆本科畢業生只有七種非全日制專業學位不能報考：工商管理(mba)、公共管理(mpa)、工程管理、旅遊管理、工程碩士中的專案管理、教育碩士中的教育管理、體育碩士中的競賽組織。
具體以各大招生院校的招生要求為準。
學碩專碩方向是不一樣的，考哪個看你個人的需求吧。
7樓：mba上海徐老師
很多人在考研的時候都會問「學碩好還是專碩好」，那麼我們首先應該回答一個問題「什麼是學碩？什麼是專碩？」。
學碩和專碩是我國實行的碩士學位教育的兩種不同的培養方式，學碩注重學術理論研究，專碩偏重於實際操作能力。往往學碩3年，專碩2年半，但是現在很多學校專碩和學碩都是三年，例如我就讀的學校中南大學就是全部三年制。那麼跨專業考研是選擇專碩還是學碩呢？
首先，我們應該考慮將來是否會讀博士，如果確定要攻讀博士，個人建議選擇學碩。由於現在大多數學校已經取消了博士招生考試，實行推薦制，也就意味著很多學校會優先考慮學碩讀博，而且很多學校規定專碩是不能申請直博。因此確定讀博的話儘量還是讀學術性碩士。
其次，雖然現在很多學校對於專碩和學碩的培養方式一樣，沒有多大差別（由於學校嫌麻煩，大部分都是在學校培養），但是考研的時候學碩是限名額的，專碩一般不限名額，也就是說只要你提前聯絡的導師要你，你過了學校的初試線，在複試過程中不出多大問題都會被錄取的。但是學碩由於名額限制，就看到時候自己聯絡的導師的能力有多大了，如果爭不了這個學碩名額，恐怕我們就上不了研究生了，或者直接還是被調劑到專碩。因此，如果我們不打算讀博士，只是想混個文憑，那麼讀專碩也是很不錯的選擇，畢業的時候也沒有學碩要求的那麼嚴格。
8樓：北京啟航考研總部
通常來看是學碩比較難考一些，學術性更強，知識功底基礎要比較紮實一些。專碩和學碩的區別就在於專碩更注重於實踐工作，學碩更適合做科研類的培養的主要是學術型人才。專碩的話相對來說要比學碩的費用高一些，專碩一般是雙導師制，畢業時間大概2.
5年，學碩是3年。
9樓：淮河上
現在學碩和專碩都是三年制，雖然在教學定位上有所不同，但實際上並沒有很大的不同，建議你根據目標院校的招生數量和往年分數做決定。
10樓：揚揚得意
看你的需要、興趣以及未來的職業規劃。如果想搞理論研究，應該考學碩，如果想搞實踐，那就考專碩。專碩的培養目標是實踐+理論型，偏實踐。
11樓：阿拉啦啦
21考研分享第一期專碩和學碩的區別
12樓：匿名使用者
根據自己的實際情況而定，學碩難度大於專碩
13樓：中公教育
學碩就是學術型碩士，以培養教學和科研人才為主，授予學位的型別主要是學術型學位。
學術型學位按招生學科門類分為哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、理學、工學、農學、軍事學、醫學、管理學、藝術學13大類。
專碩就是專業型碩士， 具有職業背景的學位，培養特定職業高層次專門人才。
中國自2023年開始實行專業學位教育制度以來，特別是2023年以來，專業碩士發展迅速，招生比例和招生專業都有大幅度的增加，目前已經設定了40種專業碩士。
多角度評估報考專碩還是學碩
1、學科性質
如果本科的學習方向是工科、理學，或者是更側重於理論研究的學科，如歷史類，同時有志在本學科繼續深造，那麼選擇報考學術型碩士是毋庸置疑的。
如果本科階段進行的是人文社科類或者經濟管理類等更偏向實踐性的學習內容，那麼選擇報考專業型碩士則更適合學科本身性質。
2、發展方向
如果考生計劃完成碩士學業後繼續深造(攻讀博士)或從事科學研究，同時有志於做一名科研工作者，這樣的考生應該以學術的方向為主，能量姐建議報考學術型碩士更為適合。
如果考研的目的很單純，就是為了更好的就業，那麼選擇更注重培養職業素養的專業型碩士則更佔優勢。
3、應屆往屆
如果是應屆畢業生，考慮到備考時間和備考精力比較充裕，另外對專業知識的掌握還處在熟悉階段，建議報考學術型碩士增加自身知識儲備。
如果是往屆生或是在職考生，考慮到備考時間，複習干擾等多方面影響因素，能量姐建議報考專業型碩士減小報考風險。
4、課程基礎
除少數專業以外，大部分學術型碩士考研都要考察數學，同時英語會考察難度較大的英語一，建議公共課基礎好的同學報考學術型碩士。
同時，考研考察更多的是對基礎知識的掌握和熟練運用，如果你的專業基礎很贊，能量姐覺得選擇學術型碩士報考會很佔優勢。
對於數學基礎差或是從未學習過數學的考生選擇對數學考察較難的學術型碩士就會比較吃虧;相應的，如果是本科專業課基礎不紮實或者是跨專業的考生，專業學科基礎差，選擇專業型碩士不用跟基礎好的「學霸」競爭，可以加大勝算。
5、學習年限
對於不計較時間成本的考生，選擇學習年限為3年的學術型碩士，可以有更多時間完善知識體系，提升學科水平和科研能力。
對於如大齡考生或者其他在乎時間成本的考生，能量姐建議選擇學習年限較短的專業型碩士。這樣將會有更多時間為自己的職業目標打基礎，同時也能更早步入職場，畢竟有些工作的性質就是一步晚就步步晚。
6、經濟條件
絕大部分學術型碩士的學費都是8000/年，同時還有評定獎學金的資格，對於經濟條件不是很好的同學，能量姐建議你選擇學術型碩士，這樣完全可以通過自己的努力將所交的學費「掙回來」。
大多數專業型碩士的學費比相應學術型碩士的學費要高很多，其中一些專碩還沒有評定獎學金的資格，不建議經濟條件不好的同學報考。
但如果你是「有錢任性」的型別，那可以選擇報考專業型碩士，在能力範圍內多花一些錢，給自己的成功錄取多一些保障。
7、調劑機會
學術型碩士的考試科目一般可以涵蓋專業型碩士的初試科目或者達到專業型碩士的考試難度，因此調劑一般為學術型碩士向專業型碩士調劑。
專業型碩士的考試科目和考試難度決定了它幾乎沒有調劑到學術型碩士的可能性。
8、是否跨考
如果你考研的專業就是你本科所學的專業，那麼你能掌握很多該專業的考研資訊，同時知道這個專業的考試中最核心的重難點，那麼選擇學術型碩士再合適不過了。
如果一個專業本身是一個學術型的專業，對於本科之前的這個學習的經歷就要求非常的高，一個跨專業的考生是很難通過幾個月的時間去補起來，這時選擇專業型碩士可能會相對簡單一些，成功率會相對高一些。
9、錄取比例與歷年分數線
學術型碩士的分數線會比較高，同時錄取比例比較低，對於成績好，並不過分在乎得失的考生，可以選擇學術型碩士。
專業型碩士的分數線較低，同時高校正加大錄取專業型碩士研究生的比例，因此考專業型碩士的難度相對較小，對於希望一舉考上的考生來說，專業型碩士是不二之選(能量姐提醒：熱門專業報考難度還是很大的)。
10、實踐能力與科研能力
學術型碩士的培養方案已經很成熟，強調課程學習和科研訓練並重的培養原則，並且要求學生取得一定的研究成果。因此，能量姐強烈建議基礎知識紮實、思維活躍，具有強烈的求知慾望和創新意識並立志將科學研究作為未來職業的同學報考學術型碩士。
專業型碩士的培養更注重培養國家經濟社會發展急需的高層次應用型職業化人才，對職業實際工作需要更強的把控力。對科研能力的要求較低，希望提高自身在工作中的實踐能力的考生可以選擇報考專業型碩士。
主要還是看自己適合專碩還是學碩，如果想要進行學術研究的話，建議考學碩，想要拿到學歷儘早工作，建議選擇專碩。
學碩和專碩可以互相調劑嗎，還是隻能學碩調專碩
根據 2017年全國碩士研究生招生工作管理規定 1 學術型碩士可以調劑相同專業的專業型碩士 2 專業學位碩士的考生可相互調劑，但不得調入其他專業 其他專業考生也不得調入專業學位碩士專業。調劑條件 初試成績符合複試調劑基本分數要求但在原報考單位沒有複試資格，可以申請調劑。調劑複試的具體要求均以初試結束...
經濟學，讀專碩還是學碩好？為什麼？哪個專碩！
名校專碩。非名校學碩。學碩和專碩一般而言，哪個畢業比較容易？學碩畢業更容易一些。因為學碩的學生往往能力非常的強，學習能力也非常的強，對待學習的態度也非常的認真嚴謹，所以更容易畢業。專碩畢業比較容易。這是因為專碩相當於是大專的學歷考上的研究生，畢業的話要比本科考上的研究生容易一些。學碩和專碩一般而言哪...
考師範類化學的研是考專碩還是學碩以後更好就業
看是偏研究還是實務類 你以後是想進化工研究所還是學校當老師 老師，我是學化學的學生，考研是考學碩好還是專碩好，以後相當老師 英語基礎bai好的話，一定要報學du碩，因為學zhi碩還能學校dao內部調劑為專碩，回也能向低答檔次學校調劑。反之不行。實在英語不好，考英語 二 才可以報專碩。學碩，專碩到實驗...