1樓：匿名使用者
理論上是可能的。
你沒有見過魚被電死在
海里，那你有沒有聽說過人被電死在陸地上啊？大地和海水都可以看成是兩個大電容。當巨大的電壓加在魚上時，在有一個瞬間，魚做為導體導通了天上的帶電雲和大海，因此魚會受到巨大的電流衝擊。
一般的魚類是不能承受這個程度的電流的，因此會被點死。
2樓：j深謀遠慮
理論上是可能的。
大地和海水都可以看成是兩個大電容。當巨大的電壓加在魚上時，在有一個瞬間，魚做為導體導通了天上的帶電雲和大海，因此魚會受到巨大的電流衝擊。
一般的魚類是不能承受這個程度的電流的，因此會被點死。
3樓：lahm的羽翼
當然會！
幾萬伏的超高壓電啊！！
4樓：
會,死了一片,那是2000多年前的事了
當閃電劈到海水，為什麼海里的魚不電死呢？
5樓：匿名使用者
閃電打到海面上就如同把導電的電線接地一樣...但是很猛的閃電打到濺起的浪花上會使得浪花中的水被電解形成氫和氧，而高溫又使得瞬間產生的氫和氧產生**產生火球的。
海水的水總量大，因為水有導電的性質，一部分電在傳播過程中已經被消耗完了，另一部分被傳導到了地裡，因此閃電劈海，海里的魚不會全死亡~
打雷時閃電劈到大海，海里的魚會被電打嗎？
6樓：安安安美
我們都知道雷電的威力是相當大的，要是人類遭遇雷電的話，那肯定會成為焦炭的，必死無疑了！但是如果雷電劈到海里的話，那海里的魚會不會被電死呢？其實按道理來說，大海中有這很豐富的電解質，這是很好的導體，如果雷電劈下來，那海水肯定會立馬通上電，裡面的魚豈不是遭殃了！
不過，事實證明了這件事是根本不可能發生的，因為大海里面的海水也是有電阻的，再說了雷電本來就是一瞬間，當電劈到海水裡時，隨著面積的擴大，電流也就會越來越小所以波及到的範圍是很小的。
在日常生活中，相信很多小夥伴們都知道電的威力是非常大的，電被人們成為「電老虎」。其實電這種東西無處不在，不僅僅存在於我們的日常生活中，其實在海洋世界裡也有一些可以發電的生物，還有就是在下雨天的時候，我們看到的雷電。
除此之外根據「趨膚效應」的原理，這個電流它只會在表層活動，即使閃電劈到海面了，它也不會電到海里的魚的，因為魚都是在很深的海水裡面，不會出現在海面的，海的深處是非常安全的，但是如果有小魚作死游到了海面上，那肯定是會被電死的，那就成了烤魚了。
閃電劈到海里，是不會電死海里的魚群的，還有就是下雨天的時候小夥伴們儘量不要出門，更不要說去游泳了，那樣會更危險！
7樓：雪
物理學角度講我認為這是根本不可能的，因為大海里面的海水也是有電阻的，再說了雷電本來就是一瞬間，當劈到海水裡時，隨著面積的擴大，電流也就會越來越小所以波及到的範圍是很小的。
8樓：星期一要吃糕
這應該是不可能的吧，要是有這種現象，海里的魚就會一大片一大片的死亡。
9樓：d組積極分子
當然會，海水不是純淨的，裡面含有各種離子，他們都是導電的粒子。
10樓：開心的我
不存在的，多少年了，水那麼多，電根本就下不去。
11樓：浮生晨風
打雷時閃電劈到大海，因為鹽水可以導電，所以會被電打。
12樓：榷予
也是有可能的，因為水是可以導電的，可能會被電打
13樓：匿名使用者
大海像一個避雷針，打到大海也會把這電流全部分擔發散
14樓：匿名使用者
不會的，反正我是從來沒聽過這樣的新聞，水裡面的電流會很小的。
15樓：撩妹翻車現場
不會，因為大海里面的海水也是有電阻的，再說了雷電本來就是一瞬間，當電劈到海水裡時，隨著面積的擴大，電流也就會越來越小所以波及到的範圍是很小的。
為什麼雷劈到大海上，海里的魚不會全都死掉呢？海水不是導電的嗎？
16樓：匿名使用者
很少有雷擊到海中，即使它擊到海里，海里的魚相當於電路中的串聯電路，每條魚都會分到雷電的電壓，試問將這點雷電的電壓分給這麼多魚，它們怎麼會死。
17樓：以太
電流不管多大，電壓多高，它是有個路徑的，雷電一般是從電阻最小的路徑入地，假如雷電擊中海面，通常在垂直於雷擊點的方向與大地形成電流路徑，如果魚所處的位置正好在這個路徑上，那電流就會流過海水，魚身，海水再到地，魚就會觸電而死；否則，魚不在這位置就沒電流通過，將安然無恙，雷電向橫向只形成電場，由於橫向電阻巨大，等於讓縱向給「短路」了，所以橫向幾乎不形成電流，附近的魚就絲毫沒事，最多吃個驚嚇，四散逃竄，但不會死。
18樓：匿名使用者
我有幾種角度可以解釋:一.能量侷限性,雷電在海上觸及,它能量由於有限,要將海里魚都殺死,它能量不夠,或者說有能量的損耗.
二.從電流上分析,電流的形成本質是電荷的定向移動,雷電沒能力造成整個大海的電荷都定向移動.三,大海整個電阻太大,電流太小
19樓：匿名使用者
笨蛋,你忘了一個條件,所有的物體,都有電阻的,水也有...
當閃電擊中海洋時,魚為什麼不會死?
20樓：道路工程
因為閉合金屬導體上的電流只在金屬表面運動.
地球是球形導體,電荷只能在其表面運動,不能深入到球體內部,自然不會傷到魚.
21樓：匿名使用者
根據電流規律,閉合金屬導體上的電流只在金屬表面運動.
地球是球形導體,電荷只能在其表面運動,不能深入到球體內部,自然不會傷到魚.
22樓：匿名使用者
因為海水的導電性比魚好很多，所以電流只通過海水，不通過魚..
23樓：匿名使用者
1樓是錯誤的，bai那樣說，計算電流就用du不到導體的橫截zhi面了。
因為沒dao有直接擊中魚，專如果擊中了肯定死。屬要不就是電流是瞬間的，雖然電壓高，但是通過魚的電流是很小的，魚是不能被電死的。
三是魚的身上有特殊的物質，保護起不被電死。
24樓：匿名使用者
和雷打在山上你沒死的原因一樣
閃電劈入大海魚不會死嗎
25樓：宇宙幽蘭
閃電打到海面上就如同把導電的電線接地一樣...但是很猛的閃電打到濺起的浪花上會使得浪花中的水被電解形成氫和氧，而高溫又使得瞬間產生的氫和氧產生**產生火球的。
海水的水總量大，因為水有導電的性質，一部分電在傳播過程中已經被消耗完了，另一部分被傳導到了地裡，因此閃電劈海，海里的魚不會全死亡。不過，距離雷擊中心區的一些魚可能會被雷電的強大電流擊死！
26樓：以太
閃電劈入大海，魚會不會死得看電流通過的路徑上有沒倒黴之魚經過，要是正好有魚經過，按雷電那種電流強度，魚基本凶多吉少，但要是魚不在這路徑上，就安然無恙，就好比雲層與地面之間產生閃電之時，人不在那個地方，就不會有雷擊之災，正好在那裡，那就不幸了，要是在靠近那邊的地方，或許不至於要了性命，但吃一驚嚇也是少不了的，魚也是如此，越接近雷擊點越危險，離得遠的話毛事都沒得。
閃電時候雷劈到海里海里的生物為什麼不會被電死？
27樓：真宮寺小喬
閃電打到海面上就如同把導電的電線接地一樣...但是很猛的閃電打到濺起的浪花上會使得浪花中的水被電解形成氫和氧，而高溫又使得瞬間產生的氫和氧產生**產生火球的。
28樓：金黃小麥
海水可以當做一個大的電容來看，劈到水裡後能量迅速轉變成熱量，所以沒有了電流和電壓，因此魚就不會觸電了。
29樓：錢千里
會把海面閃電擊中處小範圍內的生物電死或高溫致死。
30樓：匿名使用者
因為水的電阻比魚的更低，所以大部分電流是由水匯入地下了
人會不會死呢，人會不會死？
如果問生命究竟是什麼？相信許多哲學家至今無法準確回答 大多數的正常人總會感嘆時間匆匆歲月如梭 自古以來許多人窮極一生 人當然會死了.有生有死嘛,否則這個世界不是好多人,都沒地方住了.其實人死可以分為兩種 身體死亡和心理死亡.身體死亡是要醫生分辨的,而心理死亡則要看自己的了。不知道我這個答案,提問者滿...
抑鬱症會不會死，抑鬱症會不會死
你沒有這樣的想法就不會死，抑鬱症也不是什麼絕症，只要積極配合 保持一顆陽光樂觀的心態，會好的，加油！祝您健康！抑鬱症，單就這個病來講是不會死人的。但他會讓你失眠，精神狀態很差，身體也會差，這才是要命的事。不過這個病以現在的醫學是可以控制和 的，首先你得保持一個樂觀心態。患有嚴重的抑鬱症是可以死人的，...
我會不會死啊
這樣說的我今天已經回答了有5個問題了！算上你這一個已經是第六個了回 前面的每答個問題我 死亡時肯定的了。應該是可以摔成肉餅了，為什麼會想到死亡呢，活著不好麼。人活著就應該清醒的做人，絕不要自甘墮落，自暴自棄。所以，從下一刻開始。擺脫心理陰影的束縛，接受失敗。去重新開始。死很容易，bai活卻難得。今天...