1樓：匿名使用者
愛是性的前提 性是愛的基礎
**是兩個人生活穩定的保障
2樓：銅仁張偉
是相互的，缺一不可。
3樓：匿名使用者
恩 朋友 你問得好 其實我也不知怎麼說 世上還有真愛嗎
4樓：小個大熊貓
男人大部分都是有性才有愛
女人大部分都是有愛才有性
5樓：格桑的**
不為愛情的人
性就是性 沒有愛
為愛的人
性變的無比珍貴
因為性也就是愛
6樓：美女檢驗員
男人不愛也性 女人愛了才性 但是也不絕對
7樓：匿名使用者
性 能 促進 愛情
但 愛情 不是 單單為了 性
8樓：匿名使用者
男人有性才有愛
女人有愛才有性。
性與愛究竟是什麼關係？
9樓：匿名使用者
很多書上講，男人是先有性後有愛，女人是先有愛後有性，這種概括實在不敢苟同。沒有哪一個男人會把劉德華當作自己的夢中情人，沒有哪一個女人會把李宇春當作自己的白馬王子，即使是同性戀，也首先是性的取向和定位。男女交友，遵循的是同性相斥，異性相吸的原理，社會上再好的哥們之間、再好的姐妹之間也不會戀愛結婚，同性戀除外。
沒有性的吸引力，男女之間怎麼愛得起來，沒有性作為橋樑，男女之間怎麼到達愛的彼岸。
性是男女情愛的基礎，愛只是性的衍生物，沒有**就談不上情愛，誰先誰後，一目瞭然。不容本末倒置。在現實生活中，有**無情愛的，先**後情愛的，比比皆是，這說明性可以離開情愛單獨存在。
但是，愛卻難以離開性，如果兩個正常的男女，說只有情愛而無**，無疑於痴人說夢，誰都明白這是騙人的鬼話。許多恩愛夫妻，因為一方喪失效能力，鬧得恩愛不再，甚至家庭破裂的不在少數。如果真的有情有愛，也是以一方的巨大人性犧牲為前提的，這種巨大犧牲，不是多數人能承受的。
有人說，沒有愛情的婚姻是不道德的，那麼，沒有**的婚姻則是滅絕人性的，是罪惡的，除非雙方自願。
男女雙方交友，共築愛巢，迴避性與色是愚蠢的，看輕性與色是要吃虧的。有性才有愛，無性之愛是空中樓閣。先有性並不意味著先**，但要感到性的吸引，感到性的美好和奢望。
任何所謂的男女情感，山盟海誓，最終都要接受**的考核驗收，除非是柏拉圖的信徒，除非你願做出巨大的人性犧牲。只有在**的基礎上，情愛才能昇華，才能天長地久，反之，情愛也會使**更上一層樓。
10樓：卷真盛亭
很多人可以沒有愛而性
但是在感情上我想應該是有愛才有性的
11樓：匿名使用者
愛和性，是不等式關係又是等式關係，為什麼了，因為，沒有愛情的前提下同樣可以獲得性，但，在有性的情況下，不一定有愛情，但也不代表沒有愛情，這個不代表沒有愛情也不就是等於徹底性等於愛。也就是說有幾份感情，但也不代表全是性等於愛。這個關係很複雜，但是，又簡單，說性不等於愛情，也不對。
說愛等於性，也不對。
作為，其它的網友的回答，我也不是否定，也不是肯定。因為，這個東西，解釋起來，實在是太不好解釋了。而且每個人的愛情都是不一樣的。
對於這個性和愛的關係，還是不能斷定為，有性才有愛。因為，這是從人的直觀和主觀意識得來的結果。
而，西方著名的哲學家柏拉圖，發現還有種 精神戀愛，這種戀愛不可否認的，沒有身體互相上的接觸，而是精神上的戀愛。所以，怎麼好斷定有性才有愛。這樣的說法，個人覺的根據的條件還是不靠譜的。
那動物也有性啊，那野生動物他們就一定有愛情的嗎？野生動物她們可能只是帶著繁殖後代的做性行為。
在研究和現實中，發現性和愛可以單獨存在。同時，她們又可以相互作用的。使人通過眼觀 和 感官 好像覺的是有性才有愛。
其實，性和愛 是完全可以單獨存在的。甚至可以達到2者毫無關係。同時，有可以密切關係在一起。
這裡面就有這麼奇妙。有專家研究發現，性是生理上的需要，愛是精神上的需要，但是，她們2者又互相協同作用，特別不好解釋清楚。而且，這個問題，一直是爭論很大的問題。
答案出來了，可新發現的，又顛覆了。現在新發現就是，你覺的她是性等於愛，她就是性等於愛。你覺的她是性不等於愛，她就是性不等於愛。
後面，還有複雜情況，
覺的是性等於愛，愛不等於性，她就是 性等於愛，愛不等於性。
覺的是愛等於性，性不等於愛，她就是 愛等於性，性不等於愛。
很繞腦這些問題。
12樓：匿名使用者
我這樣認為：性是物質的，愛是精神的。性是愛的基礎，注意，我的意思性別是產生愛慕的基礎，不是說先要有性生活才會有愛情產生。
男女的吸引、愛慕，到了極點自然而然會有性生活的渴望。性生活的美滿又大大加強了愛。但是，不和諧的性生活會削弱情愛，這種剝奪人性本能的局面，會造成愛的危機，結果不外，
一、婚外戀或離異，
二、以親情、同情維持無性婚姻。
13樓：匿名使用者
沒關係，因為沒有愛這種東西存在，所以性和愛的關係無法建立關係，所以說他們沒關係。性和任何東西都沒有關係但是和任何東西都有關係。所以不存在性和某個東西有唯一的聯絡，而且也不能說性是空的，因為聯絡這種東西如果有很多，並不代表所有都跟它有關，比如它有很多聯絡聯想詞那麼它就是一個必須存在的實體。
但是如果有也可以，因為它是由所有聯絡和其物件組成的集合的中心，但是這個中心如果是一個實體，那麼意味著所有東西都是依託實體的，但是聯絡是實體嗎？你想一下覺得它不全是，既然不全是肯定能不是，所以如果聯絡不是，得到中性不是一個實體也可以。大腦真的很重要，能夠排除那些被引匯出來的本能。
當你真的可以走出去了，真的那些過去的東西或許就以新的方式存在了。所以積極力量永遠是斷裂的，它的過程就是全部都有可能，而且它是善意的。只是這種愛的粘結劑，和性的摩擦劑不能變成這樣子，因為愛就是崇高的超越的沒有結合的，而性是順滑的一種感受的解放。
14樓：匿名使用者
有人問過是性與愛是先有那個，有的人不**依然很相愛，有的人因為沒有性而分開，
但正常來講，****不做哪來愛。兩者是互補的。 愛可以建立在性的上面，性也可以建立在愛的上面。
15樓：匿名使用者
有愛就會有性！但是有性未必有愛！
當雙方愛到一定程度的時候就會用性來表達對對方的愛！
性的發生很大程度是一個人的生理需要！
當然，這與當事人的生活環境也是密不可分的。。
16樓：匿名使用者
性是愛的一部分 愛是性的一部分 少那個都不行 如果你真要把它們分開說的話 那就是性是在肉體上的一種愛 愛是在精神上的一種愛
17樓：匿名使用者
很簡單男人為 性 付出了 愛
女人為 愛 付出了 性
18樓：匿名使用者
互補關係，無性多失愛，無愛無真性。
不是說得多久是對的，關鍵是。。。精闢
19樓：壞小孩
性與愛互為基礎，性提供了一種內在吸引力，如果沒有愛情為基礎是則是純粹的性慾**，這種的關係是低層次的，與動物沒什麼區別。作為人應該要追求高層次的，建立在深厚地感情基礎上，
20樓：匿名使用者
性是純粹快感，生理衝動，愛是充滿計量的情感關係綜合體，所以愛包含著性。個人見解，不歡勿噴。
21樓：匿名使用者
其實沒什麼關係，性與愛就像你的衣服和褲子，看你怎麼搭配，你也可以光著膀子穿褲子或是光著下身穿衣服！關鍵在你~
22樓：伍小凱
性與愛代表了肢體和心靈的慾望，兩者不同的意義和方式，但卻有著不可分隔的關係，是人類生活中不可缺少的一部分！但要正確對待，發生性關係不一定是愛，有愛也不一定都要放生性關係！有的愛一但發生性關係就不再那麼刻骨銘心了，有的性關係一旦相愛了，就沒有激情了！
23樓：匿名使用者
說白了 就算是男人 也會覺得先有愛再有性更好 他會覺得這個女人值得自己一輩子 值得自己去愛
24樓：匿名使用者
愛情是什麼？愛情就是眼與眼的對視，肉體與肉體的摩擦，體液與體液的交換！
25樓：藍色大門
性可以沒有愛，但是愛絕對不能沒有性。就是這樣的關係。
26樓：低語心塵
在某些人眼裡兩者根本沒有關係，互不影響……
27樓：匿名使用者
女人有愛而性，男人有性而愛！大致可以這麼理解！
28樓：虛無_界尊
相互依存,互相促進,有愛就有性,和諧的性其實也是一種感情交流,也可以反作用於愛
29樓：匿名使用者
有人說男人為性而愛，女人為愛而性。我覺得是先後關係。
性、愛、婚姻之間的關係。?
30樓：段小松
性是引子，愛是過程，婚姻是結果。
這是一個如此重要而又如此少被人談起的話題，可能很多已經結婚十幾載的人也不曾認認真真想過。所以，當社會娛樂新聞滿天飛的時候，因為價值混亂，因為不曾認真想過這些根本性的問題，所以很容易人云亦云，很容易迷失。
愛，在這裡我們只談論狹義的純粹的愛情，所謂「真愛」。我認為，純粹的「真愛」是柏拉圖的，也就是純精神的。如果你不可以接受我這個觀點，那我可以這樣說，愛，分為肉體（生理）之愛和精神之愛。
而第一部分所謂的「性」，就是這裡的肉體（生理）之愛。那麼什麼是精神之愛？精神之愛，指的是，當你與一個人在交往和接觸了之後，這個人在其排除肉體（臉、身材）之外任何品質對你產生的強烈的吸引，使你非常享受與這個人相處的過程。
這些品質，可以包括智慧，道德，才能等等。
最後，談一談婚姻，這是個非常複雜的問題，我們不能像理解肉體的性和精神的愛簡單地說這個問題，我也只能非常粗淺和概括的說說個人的想法。
首先，婚姻，歸其本質，就是兩個人之間建立的一種契約關係。而離婚，就是這種契約關係的解除。那麼，婚姻，與「性」（指純肉體方面）和「愛」（指純精神方面）有什麼關係呢？
在我看來，婚姻的初衷，或者說，理想的婚姻，應該是基於「性」和「愛」的。
通俗來講，就是兩個人結婚，雙方在「性」與「愛」方面都能一定滿足對方的需求。但是記住，基本上不太可能是完完全全滿足。什麼意思呢？
說得直白一點，有多少人，能夠問心無愧地說，你的配偶是你感覺最完美的性伴侶，長相身材都最大限度地滿足了你？
又有多少人，能問心無愧地說，你的配偶是你最合適的靈魂伴侶，是你認識的人中和你最有靈魂共鳴的？即便是純粹地滿足其中一項指標，恐怕就算你是非常少數的幸運兒了。所以，我們可以看到，婚姻是一定程度上基於「性」與「愛」的。
31樓：匿名使用者
先來個解析：性，離開愛，婚姻，能獨活。這是h片。
愛，離開婚姻，性，也能獨活，這是文藝純愛片。
婚姻，離開性，愛，更能獨活。這是***。
這三種**難道不好嗎？只是大部分人更喜歡把這三點加在一起，把人生過成商業片，主流一點也沒錯，這就是市場。
婚姻中，這三者缺一不可！如果你們婚姻的性生活出現了問題，那麼這個問題就值得重視了，引用一個權威的理論——美國明尼蘇達大學的《奧克婚姻質量評估》，他從十一個方面來解析婚姻，分別是「婚姻期望、性生活、性格相容性、分享與溝通、解決衝突的方式、財務管理、休閒活動、親友關係、角色平等性、宗教信仰、子女教育」，他認為這十一個因素環環相扣，互相影響，解決婚姻問題需要綜合判斷婚姻，從最薄弱的地方下手，進而挽救婚姻！
男人眼中的愛和性的關係,性與愛在男人眼中是什麼關係？
男人多數先性後愛，女人多數為愛而性！其實也只是理由。愛與不愛，性與不性？沒有必然的聯絡，只是有些人的感覺罷了，如果真正愛了，就什麼都不在乎 如果不愛，擔心又有什麼意義？在男人和女人眼裡愛和性都不是一樣的！兩者不是聯絡在一起的，就如同吃飯和生活 一個是生理需要，一個是社會觀點 性，是最原始的生理需要，...
愛情和飛機有什麼關係，愛情和飛機是什麼關係？
你大爺 戀愛就像坐飛機，起飛的時候很困難，但還是努力的衝向天邊。帶著前所未有的勇氣就能墜入雲端。當你選定了方向就一定要到達終點，不到達終點就不可以換別的航班！曾看到一個電視了，一個女孩，一個勁的問他男友，飛機和愛情到底有什麼地方相似 但答案卻往往不盡她意！飛機和愛情，一樣，起飛都很慢 飛機和愛情，一...
釐米和米之間的關係是什麼
1米等於100釐米。米與釐米都屬於計量單位。計量單位用於表示與其相比較的同種量的大小的約定定義和採用的特定量。約定地賦予計量單位以名稱和符號 對於一些同量綱的量，即使它們不是同種量，其單位可有相同的名稱和符號。米 的定義起源於法國。1米的長度最初定義為通過巴黎的子午線上從地球赤道到北極點的距離的千萬...