1樓：匿名使用者
在不知情的情況下為犯罪分子提供交通工具不負法律責任。
根據刑法規定，如果明知（包括知道或應該知道）對方是犯罪分子而為其提供交通工具的，構成窩藏罪，但構成犯罪的前提是要求明知對方是犯罪分子而仍然為其提供交通工具，必須要有相應的主觀故意，如果不存在主觀故意的，則不構成犯罪。
《刑法》
第三百一十條 明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
2樓：律師刑事專業
你好如果確實不知情、包括知道和應當知道，那麼不用承擔任何刑事責任。
3樓：匿名使用者
如果在完全不知情的狀態下是沒有罪過的
如果在不知情的情況下為犯罪嫌疑人提供了交通工具，怎樣證明自己是在
4樓：
你的問題為你解答如下：
沒有任何刑事法律依據僅僅根據一個人脾氣暴躁就將其列為犯罪嫌疑人。
一、犯罪嫌疑人又稱嫌疑犯、嫌犯、疑犯，是指對因涉嫌犯罪而受到刑事追訴的人，在檢察機關正式向法院對其提起公訴以前的稱謂。犯罪嫌疑人和罪犯不同，依無罪推定的原則，除非經審判證明有罪確定，不然犯罪嫌疑人是無罪的。
二、犯罪嫌疑人是偵查機關的偵查物件或者被偵查線索初步確定的懷疑物件。犯罪嫌疑人必須是特定的人，對尚未找到的和身份未確定的犯罪實施者不能稱為犯罪嫌疑人。在刑偵實踐中，犯罪嫌疑人可能被不在場證據和其他科學證據排除嫌疑。
三、認定犯罪嫌疑人，必須要有其實施的犯罪事實作為根據，必須要有法律依據。沒有任何事實根據和法律依據，主觀、武斷地將一個人列為犯罪嫌疑人，是對公民人身權利的嚴重侵犯，是司法機關濫用職權的表現，可以追究其法律責任。
四、如果因司法機關的錯誤致使公民遭受錯誤拘留、逮捕和審判，可以要求國家賠償，並追究相關人員的法律責任。
在不知道的情況下給犯罪份子提供犯罪工具負什麼刑事責任
5樓：風吹海泫
在不知情的情況下為犯罪分子提供交通工具不負法律責任。
根據刑法規定，如果明知（包括知道或應該知道）對方是犯罪分子而為其提供交通工具的，構成窩藏罪，但構成犯罪的前提是要求明知對方是犯罪分子而仍然為其提供交通工具，必須要有相應的主觀故意，如果不存在主觀故意的，則不構成犯罪。
《刑法》
第三百一十條 明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
6樓：匿名使用者
如果你事先不知道，在不明知的情況下提供犯罪，不需要承擔刑事責任的。
7樓：很好的
這個涉及到證據收集和採信問題。如果確有證據證實不明知，一般而言，根據主客觀相一致原則，不構成共犯，不負刑事責任
8樓：陝西李桂娟律師
涉嫌什麼罪名？什麼工具？
在不知情的情況下幫別人提供了交通工具運毒犯罪不
9樓：明哥歸來
按照你說的情況，不構成犯罪。因為主觀上沒有運輸毒品的故意。
但，我覺得到案子上還要看卷才知道，光說沒用的。
你瞭解不到案情是很正常的，案子現在在偵查階段，律師會見都會有限制，何況你。
建議你找位律師幫你們。
在不知情的情況下幫助犯罪嫌疑人逃跑犯罪嗎
如果你們不知情，應不屬於犯罪。因為窩藏 包庇罪是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所 財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。本罪為選擇性罪名，具體包括窩藏罪和包庇罪。在不知情的情況下如果 窩藏 犯罪嫌疑人會受什麼處罰 在不知情的情況下，你也屬於被矇蔽者，對方是犯罪嫌疑人，那你就不是故意窩藏犯罪嫌疑人...
不知情的情況下替人銷贓第一犯罪人找不到,那我會不會受刑
不會判刑，並且你不需要找證據證明你不知道這是贓物。如果 找到證據證明你知道是贓物還幫忙銷贓的話你就要判刑了。銷贓涉嫌掩飾 隱瞞bai犯罪所得 du犯罪所得收益罪，處三zhi年以下有期徒dao刑 拘役或者 回管制，並處或者單處罰金答 情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。對銷贓行為不知情的...
在不知情況下和犯罪人員一起玩屬於包庇嗎
不是。包庇不是在一起玩，而是明知其是犯罪的人，明幫助其逃避法律的制裁。其前提必須是明知或應當知道。明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所 財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制 情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。在不知情的情況下收了...