1樓：神降
血液是搶救與**傷病員的有效手段之一，但本身又可以成為致病物質的載體，成為傳播傳染病的高危因素。而安全的血液應該是不含有任何病毒、寄生蟲、藥物、酒精、化學物質或其他能給受血者帶來損害、危險或疾病的外來物質。無償獻血是血液安全的保障。
「既然獻血者是無償獻出的血液，為什麼在臨床上使用血液時還要交費呢？」關注獻血的人可能會有這樣的質疑。
對於這個問題，一位血液專家給出一個形象比喻：我們每戶人家裡的自來水從江河湖泊到達居民用水點，要經過過濾、輸送、儲存等過程，而從這中間產生的費用是由使用者承擔的。血液也是公共資源，血液本身的價值是無法用金錢來衡量的，而血液費用是血液從採集、分離、檢測、儲存到運輸整個過程中產生的成本。
以一袋血液為例，採血時，為了保證獻血安全，採血點全部是「一人、一針、一袋」。為保證細胞的活性，儲存血液所用的血袋是一種特製的「會喘氣的袋子」，一個血袋的成本大概幾十元。血液採集回庫後，要做血型、乙肝、梅毒等7個專案的篩查，為了保證用血安全，每袋血要用國產試劑和進口試劑篩查兩遍，平均試劑成本也要近百元。
2023年原來國家提出應用核酸檢測技術檢測血液中的病原體，從而提高血液的安全性，但同時大大增加了血液檢測的成本。除此以外，還有血液的分離、冷鏈、儲存等費用。
為什麼立法禁止血液買賣？
因為，血液製品算是一種很特殊的醫療製品，當獻血涉及到經濟利益時，不符合獻血資質的人，為了錢會去賣血，非法採血機構也註定會出現。血液**和採血過程會變得難以監管，衛生安全無法保障，各種疾病的傳播也就很難控制了。
想想20世紀80、90年代，一些地區的村民因為集體賣血，而產生的艾滋村事件，就明白了。
有人會問，幾十年前很多人溫飽都難以保障，所以才會賣血，現在大家生活水平提高了，應該沒有為了錢去賣血的了吧？
錯了，賣血拿錢，幾乎等同於不勞而獲。對於很多收入不高的人來說，這種額外的獲利，是求之不得的機會。
看看為了一款手機高喊去賣腎的人有多少？如果真能賣腎，相信我，一定有人會去的。
獻血無償，用血收費的原因？
這裡得解釋一下很多人的疑問：為什麼獻血無償，用血卻收費？其中是不是有不可告人的祕密？
並不是。想想看，血液收集起來以後，要經過嚴格的檢測，確保沒有傳染性疾病，之後還要進行分離處理，將血漿和紅細胞、白細胞、血小板等分開，保證血液能夠得到最充分的利用。
這些過程，都是要花錢的，再加上人工、儲存、運輸的成本，所以用血是要交一定費用的。
面對血荒的無奈之舉
當手術涉及供血豐富的器官時，需要在術前備血。一般手術通常需要要備2?3個單位（每單位200毫升）血，大手術則會更多。
血液充足的時候，醫院或家屬提出申請就有血用。更多時候，是需要家屬或熱心人拿著互助獻血單去血庫捐獻同等容量的血，才能申請備血；在血液更緊張的時候，比如 rh 陰性血的備血，不僅要捐獻同容量，還得是與患者用血同等血型才行。
這個規定是硬性的，如果不滿足，患者就無法備血，只能把手術延期。
這主要是因為大多數人心裡都有一個矛盾，為什麼我們無償獻血到醫院卻又變成收費的。自然有很多人不願意獻血。
我們國家提倡償獻血，可是我們獻出的血到病人身體裡這個過程中是要消耗醫療器材，還要消毒滅菌，還有血液的冷藏都需要花費，而這些都需要血站自己支
國家提倡獻血並沒有負擔血液儲存等成本費用。所以我們參加無償獻的血，必須收費才能完成正常業務的運轉和採血的工作。
為什麼那麼多人無償獻血，醫院輸血還是要收錢？
2樓：匿名使用者
雨水復落到田裡澆灌莊稼不需要農民制花錢，但是血液不是
雨水，患者也不是莊稼，血液更不能象雨水一樣澆灌給患者。血液需要安全，要採集、檢測、分離和儲存，不能象農民晒莊稼一樣露天放著，所有這些處理血液的目的只是為了血液能安全地輸給患者，這些費用由患者支付，有何不妥？
那些反對出錢的，自己可以想象一下，如果您需要輸血，親屬又沒有合適的血型，醫院直接抽一個陌生人的血馬上輸給您（即便這樣，醫院也要收您配血費和注射費，就象打針是你屁股疼，但是你還要花錢請**扎你），您在感激那個陌生人獻血救您同時，不怕愛滋、梅毒、乙肝嗎？
3樓：匿名使用者
給你bai說的明白點
醫院du去血站提一袋zhi400ml的血 **是420 這個**是國家dao物價局定的 其中包版括 檢驗費
權 血袋 冷藏 運輸 等等 當你需要用血的話 也是按照這個報銷的 也就是你用400ml 然後拿著獻血證和用血的證明 血站也是按照400ml=420元報銷的
當然 你用400ml血液 醫院不止收取你420 他還要加上他給你做的化驗費用等等 下來 估計便宜點也會收到600左右 貴點的400ml收取上千元也是很正常的
4樓：匿名使用者
血液不能直接給病人，誰敢用沒有經過檢驗的血？如果有梅毒艾滋病毒怎麼辦？
血液本身是無價的，病人支付的是處理儲存費用。
如果是獻血者及親屬，將可以依法報銷這些費用。
5樓：匿名使用者
鮮血量和需雪量還有差距。可能10個人獻的血還不夠一個大手術所需的血呢？
為什麼去醫院發錢輸血需要 家屬需要無償獻血嗎 10
6樓：匿名使用者
中華人民共和國獻血法第十四條 公民臨床用血時只交付用於血液的採集、儲存、分離、檢驗等費用；具體收費標準由***衛生行政部門會同*****主管部門制定。
無償獻血者臨床需要用血時，免交前款規定的費用；無償獻血者的配偶和直系親屬臨床需要用血時，可以按照省、自治區、直轄市人民**的規定免交或者減交前款規定的費用。
第十五條 為保障公民臨床急救用血的需要，國家提倡並指導擇期手術的患者自身儲血，動員家庭、親友、所在單位以及社會互助獻血。
也就是說你母親做手術前你們可以去無償獻血並指定此次獻血是用在你母親手術上的（如果之前有過無償獻血也是可以的），你母親手術時就可以按無償獻血多少免費用血。但已經花錢買血後要不要獻血是你們自願的事，醫院沒有這個權利的。
7樓：小小胭脂魚
看來樓上的幾位都不太懂喔，直系親屬獻血後可以免費用血，這是不能直接
在醫院裡免除的，有時候血站的血液告急，就需要家屬無償獻血，然後病人在醫
院輸血是要先交費的，出院後憑醫生開的輸血證明，發票，獻血證，雙方身份證
以及獻血員與患者是直系親屬的證明，到當地中心血站報銷血費，這裡說的直系
親屬是指，和患者的關係為子女（包括兒媳、女婿）、父母（包括公、婆）、配
偶。我是醫院輸血科醫生，有時候血站採不到血那是沒有辦法的事，只能動員家
屬獻血，但覺不是強迫，急診用血可以先發出來，但都要求家屬儘量獻一點血，
如果是擇期手術家屬不願意獻血，血站又發不出血的話，手術就要無限期往後推
了，不過家裡如果實在找不到獻血人員那也是可以商量的，血站同樣會酌情供
血。你這個既然是急診輸血，那應該是屬於先用血，後動員家屬補獻血那種，那
就看你們自己願不願意了。
8樓：匿名使用者
不知道你是什麼地方的？？國家政策是無償獻血者其家屬可以享受免費輸血！不是無償獻血的，家裡有什麼事就要花錢買血，根本沒有你們那醫院說的那種情況！建議你去當地衛生部門投訴!!
如果是鎮級地方，去鎮**的公共衛生科
如果是縣、地級市，就去衛生局。
9樓：顧捷
無償獻血者的直系親屬以及本人是可以免費用血的，量和曾經無償獻血的量一致。不過程式比較複雜，似乎得先花錢買血，然後到獻血所在地報銷~
為什麼人們是無償獻血，而病人在醫院輸血，卻要用錢買！誰能給個公理說法！
10樓：更愚
無償獻血不是解決血液**最好的方法，給錢獻血可能還是合理的。
所以，最初獻血就不是無償的。
漸漸發現，很多人為了錢獻血，作弊獻血，隱瞞身體疾病情況獻血，而血液檢查又不可能是全方位的，即使檢查的幾項（肝病、艾滋、梅毒）也有視窗期（從感染疾病到能夠檢查出來這段時間叫視窗期）。
全世界從發達國家開始，陸續開展無償獻血，血液安全度大大提高。
我國自2023年全面開展無償獻血，是世界上最晚實行無償獻血的國家之一。
那麼，為什麼無償獻血了，還要用血收費？
在醫院，所有人用血都要繳費，就像用藥。
在我國，無償獻血者和其家人用血，是在醫院交費後，到血站報銷，所以，獻血者用血是「免費」的。
為什麼不能所有人用血免費呢？
無償獻血只是部分解決了用血安全的問題，還有一個很重要的血液**問題。
在過去、現在和今後相當長時期內，血液只能由獻血者捐獻（無論是否無償），單純的執行無償獻血，應該是減少了獻血量。
保證用血需要和用血安全同樣重要。
沒有（足夠的）血液，談安全就是空話。
獻血獎勵、用血報銷，就是對無償獻血的一個修正，是對無償獻血者的鼓勵。
血液對生命來說，是無比珍貴的，對因缺血而瀕臨死亡的生命，血液貴過**，對他們來說是無價的。
血液，對某些中輕度貧血，對某些所謂的營養血、安慰血、福利血，對可以靠藥物替代時的用血，也是不那麼緊迫。
在我國適齡人中，可以和能夠獻血的，佔了多數，可實際上我國每年獻血率不到百分之一，相當多的人是可以而不獻血，對能獻血而不獻血的人，用血收費應該是理所當然的。
所以，用血收費是解決用血浪費一個辦法，也是讓一部分人為了「免費」用血而獻血的一個不得已的手段。
我國的現行血價多年前制定的全國統一價，二十多年沒有提高，現在的用血費用佔醫療總費用的比例越來越低，靠現行**節約用血的作用越來越低。
如果再不調血價，已經是在趨近於全民免費用血了。
免費用血是針對於無償獻血者，還有獻血者的家人，是完全合理的。
對特別貧困患者，救助的重點應該是在醫療費用上，血液費用方面最好還是不考慮。
土豪不獻血，是因為他有錢，認為有錢就能買來血，就該讓他們付點**，而實際上他們也享受到了低價。
沒錢的人，健康時應該獻一點血，幫助了別人也幫助了自己和家人。
為什麼我們無償獻血,但是醫院病人用血時,它們還是要收費呢?
11樓：平安夜
首先，我們是無償獻血，可是醫院裡病人用血的時候，全血110元100cc，血小板一千多一個**量，都是要花錢買的，是一定的了。
個人是可以終身免費用血的。只要你個人獻血累計獻血800（瀋陽是這個標準，各個城市還有所不同，這個你要注意），同時，個人獻血累計獻血800之日起3個月後，直系親屬（父母，配偶，子女）是可以免費用血的。
至於你的問題，我是這樣理解的：就是為什麼我們無償獻血,但是醫院病人用血時,它們還是要收費呢?
其實最初這個問題我也沒想明白，就是我們去無償獻血。可是醫院裡病人用血的時候，全血110元100cc，血小板一千多一個**量，都是要花錢買的。那可是病人花的這些錢最後都給了誰？
獻血者獻血時可是無償的？
後來做志願者的時間長了，一些東西也慢慢知道了：
1有一部分是給醫護工作人員
2還有一部分是給國家了
3還有就是我們都特別容易忽視的一點：
打個比方說，比如說我，每獻一次血小板，單是那一套一次性的回血裝置，就要700多的，加上藥籤，棉花，紗布，。血站裡還要準備麵包牛奶等等之類的吧，這些這些都是要花錢買的啊！可有些人就不考慮這些。
當然站裡面還要給一些補助（@%￥#%&……）
最會加上醫護人員的工時費什麼什麼的，其實也差不多
希望你對我的回答還算滿意，有機會再**啊呵呵
為什麼適量獻血有益健康，為什麼提倡無償獻血 一次適量獻血,會不會影響獻血者的身體健康
其實這是一個誤導性宣傳，舉個例子，跑步有益健康，這是人人都知道的，但是這裡的跑步是指每天堅持，如果每半年跑一次，對健康有多少益？可以說是忽略不計，沒有益。同樣，半年甚至更長時間獻一次血，對健康有多少益？每天獻血則很快犧牲了，因此，我認為正確的說法是 獻血對健康沒有影響，不會傷害身體。這樣可以是造血骨...
為什麼要人們無償獻血，而病人用血卻要收費而且費用不低
總能在電視劇裡看到患者需要輸血，但醫院庫存不足的情況。其實，現實生活中，醫院裡 血荒 的情況也是很普遍。所以，我們總能在大街上看到，各種無償獻血的站點。這就有人好奇了，為什麼病人需要輸血時卻要收費呢？有人說，獻血是無償的，可為什麼病人用血卻要收費？許多人對此深感困惑。如果我沒有獻血的獎勵，為什麼我需...
人為什麼要活著？活著只是為了活著還是為了什麼
小時候你父母為你而活，長大了為了愛的人而活，等你有自己的家就為妻子兒女父母而活，有句話說得很好，痛並快樂著。就是說我們現在可能遇到很難處理的事情但是我們只要想想愛我們的人和我們愛的人就對自己說句 相信自己能行，生命不止繼續前進！調整心態好好生活 別 想太多啊。凡事都能解決哦。真的過不了了。就微笑面對...