1樓：權利的監督
只要有簽字，並且卻有欠款事實，即便沒有按手印也是生效的
如果打了欠條，只簽字沒有按手印法律生效嗎
2樓：華律網
欠條上不一定要按手印才有效。以下因素也影響欠條效力：(1)標題寫明「欠條」。
(2)寫明欠款原由，非法之債不受法律保護。(3)寫清欠款人的全名及身份證號碼，欠款人最好摁手印。(4)金額應既寫阿拉伯數字，也寫大寫數字，以避免之後就是否篡改發生爭議;同時幣種也要寫明。
(5)寫清楚出借的方式。(6)欠款期限必須明確，以免因何時還款發生爭議;最好大寫。(7)利率應寫清是年利率或月利率，同樣也要附大寫;到期未還後的利率是否和約定的借期內利率一致是常見的爭議，應在借條中寫明略高於借期利率的逾期利率。
(8)「立此為據」作為欠條正文的收尾。以上是我對這個問題的回答，希望對您有所幫助，謝謝。法律依據：
《中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
3樓：法律快車
最高人民法院《關於適用《〈中華人民共和國合同法〉》若干問題的解釋》（二）第五條規定：當事人採用合同書形式訂書合同的，應當簽字或蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
根據我國相關法律規定， 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
因此，欠條或者其他合同雖然沒有按手印但是有當事人的親筆簽名，只要不違反國家法律、法規的規定，所簽訂欠條或合同是簽字人的真實的意思表示即有效。源於：http:
//****lawtime.**/
4樓：西蘇瑪瑙
只要是他個人簽名不按手印也可以
5樓：我行我素
只要是規範欠條，有法律效力
欠條不按手印有法律效應嗎
6樓：浙江張小飛
欠條不按手印依舊有法律效應，按手印只是為了便於鑑定。
《合同法》
第三十六條 書面合同與合同成立
法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。
第三十七條 合同書與合同成立
採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。
擴充套件資料合同無效的法定情形：
《合同法》
第五十二條 合同無效的法定情形
有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條 合同免責條款的無效
合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
7樓：上海笙銘律師
1、只要是當事人真實意思的表示且內容合法的欠條並經當事人簽字確認的，就是有法律效力，不需要按手印；
2、即使是當事人簽字的欠條在形式上有瑕疵，也不會影響法院對案件的審理
3、法院會對形式有瑕疵的「欠條」或者「收條」，結合其他證據認定是否存在借貸關係，同時對現金交付的借貸，可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關係以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷雙方之間是否有合法真實的債權債務關係
8樓：匿名使用者
只要有對方欠款人簽字就是有效的。如果對方否認的話，是可以申請法院進行筆跡鑑定的。法律只要求籤字或者蓋章，而不一定要求有手印。
9樓：匿名使用者
本人簽名同樣具有法律效率。
欠條不按手印有法律效應嗎，欠條只簽字不按手印有效嗎？
欠條不按手印依舊有法律效應，按手印只是為了便於鑑定。合同法 第三十六條 書面合同與合同成立 法律 行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。第三十七條 合同書與合同成立 採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已...
收據只有簽名沒有按手印有法律效力嗎
有法律效力。收 bai條通常情況du下是由收到人向付zhi款人出具dao的，出具收條後要有本版 人的親筆簽名，權是否按手印不是法律的強制性要求，不過，在現實中多數情況下，要求在本人簽字的同時按上手印，不按手印也不影響此收條的法律效力。只要收條是出具人的真實意思表示且不違反法律的強制性規定的就是有效的...
沒按手印的欠條有法律效力嗎？期限多長
你好，只要雙方都簽字了，且欠條符合法律要求的就是有效的，並不一定要有手印。期限是看你們的約定，沒有約定的可以隨時返還，債權人可以隨時要求返還但是必須提供一定的準備時間。約定了還款時間的，期限是到期後兩年內，超出兩年就喪失了勝訴權。除非這兩年裡有債務人認諾，也就是承認欠款或者重新訂立欠條的中止訴訟時效...