1樓：西風烈
不管中國有多少法律，從沒有對小三有保護的法律條款，婚姻法的規定其他法律條款絕不能逾越
2樓：慕塵洛
中國的法律不斷有心的生成，也就二三百多個，至於小三的問題，是道德約束，不收法律控制
3樓：匿名使用者
您真牛逼 和小三出軌還有理了 打罵那是活該 您如果心疼就別讓她當小三啊
4樓：無法註冊楊唐俊
法律非常的多，多到你不能想象
法律為什麼不規定小三犯法！
5樓：緣盾情感
狡猾小三千百招，也鬥不過妻子的一招
經常有求助者帶著對小三的怨恨前來諮詢，她們列舉小三的種種「惡行」，展示小三層出不窮的招數，同時寄望我們能夠提供更高明的招數還擊小三，那是不是真有萬試萬靈的分離小三招數呢？
「老師，我是實在對她沒招了，求求你幫幫我！」
看著聲淚俱下的求助人小雅，再瀏覽一下小雅所提供的資料，就連見多識廣的古非老師也不得不承認，小雅老公所出軌的物件是一名很聰明，同時情商高的小三。
首先，小三非常有耐性。小雅老公跟小三作為同事已經認識了好幾年，正式出軌也長達4年之久，每天也是4~6通**，兩人還經常開車去偏僻的地方聊天約會，一起出差時，老公還會把小三的位置訂在自己身邊。但就是在如此親密的關係之下，小三還是不急於「逼宮」，只是讓兩人的感情逐步升溫。
其次，小三很擅長維持兩人的情感。小三經常在朋友圈裡釋出「想你」、「愛你」之類的示愛資訊，並設定成只有老公可見的狀態，從而營造出專屬他們兩個人的私密空間。
最後，小三很懂得抓住老公的心。儘管出軌4年，但兩人卻像熱戀期的情侶一樣無話不說，反觀小雅發給老公的資訊，老公基本不會回覆。老公甚至直接跟小雅說他的心已經不在小雅身上，兩人的婚姻早已沒了愛情，讓小雅的心靈備受打擊。
出軌期間，小雅也不是沒有努力拆散過他們，但卻讓小雅成為老公眼中的麻煩，反倒增進了老公與小三之間的感情，讓小雅極度絕望。
一再遭受失敗打擊的小雅，總算意識到光憑自己一個人的能力，完全不是小三的對手。無計可施的小雅於是開始尋求專業力量的幫助，古非老師就是小雅經過千挑萬選後找到的。
小三的確很聰明，但也不是沒有辦法分離，小雅一直以來的失敗就在於過份關注如何分離小三，但真正分離小三的方法不在於老公或小三身上，恰恰就在小雅自己身上。
古非老師通過縝密的分析後得出結論，小雅的問題在於結婚後就放棄了作為女人的獨立性，並沒有在工作與生活中尋求進一步的成長。反觀老公在婚後一直努力工作，在職位得到一次又一次的晉升之後，卻發現面對原地踏步的妻子完全沒有共同的話題。
為了排解心中的壓力，老公只能向相同工作崗位上的同事小三傾訴，久而久之就發生了出軌，而小雅一直只想分離小三，但又填補不了小三在老公心目中的位置，這才造成了兩夫妻如此尷尬的婚姻現狀。
釐清問題關鍵後，古非老師及其背後的緣盾情感團隊為小雅制訂出一系列的方案，幫助小雅快速成長，找回作為女性的獨立與魅力所在，小雅也在古非老師的情緒管理課上學會了不要再把心思放在老公與小三身上，轉而思考如何提升自我，如何裝扮自己，從而讓自己以一名成熟女人的全新身份面對老公
小雅的轉變很大，她不但找回了作為女性的魅力與自信，還收穫到同事們的刮目相看，與之相對應的就是老公對小雅的態度，不但兩人的溝通變得更多，老公還經常誇小雅的成熟大方，兩人的關係迅速升溫，相處融洽，小三自然也消失不見了。
更多關於情感修復問題，婚姻挽回真實案例分析以及面對小三該如何處理的兩性問題等，可以諮詢古非老師，為你做一下婚姻診斷，諮詢都是免費的，對解決婚姻問題有著很大作用，行動起來，不要坐以待斃了,為自己的幸福努力一把。
6樓：華律網
社會競爭的愈發激烈，使很多年輕人走上充當第三者之路來滿足自己豐富的物質和精神生活。這種極為不道德的行為，給社會帶來了不正的風氣。那麼，站在法律的角度考慮，小三破壞婚姻，小三犯法嗎？
當下年輕人為了滿足精神和物質的生活需要，做小三破壞別人婚姻犯法嗎？在我國《婚姻法》中沒有明確提出做小三破壞別人家庭犯法的規定。只有道德上的譴責。
如果小三不是犯重婚罪，擁有兩個結婚證，在法律中是沒有明確規定的。只是根據中國的婚姻法規定和傳統習俗，此種行為極為不道德。如果沒有觸犯法律，法律中還沒有涉及到這點。
小三破壞別人家庭，如果沒有對破壞的家庭中一方進行人身傷害或其他觸犯法律的行為，法律是不會追究的。現實的案件中，雖然小三沒有遭到法律制裁，但是也給家庭中另一方造成傷害，是否需要賠償或其他問題，可以諮詢婚姻家庭律師進行幫助。法律依據：
《中華人民共和國婚姻法》第四十五條對重婚的，對實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構成犯罪的，依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定，向人民法院自訴；公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。《中華人民共和國婚姻法》第四十六條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。
7樓：匿名使用者
在我國《婚姻法》中沒有明確提出做小三破壞別人家庭犯法的規定。只有道德上的譴責。如果小三不是犯重婚罪，擁有兩個結婚證，在法律中是沒有明確規定的。
只是根據中國的婚姻法規定和傳統習俗，此種行為極為不道德。
8樓：鳳戰神宮
國家覺得這是家事不適合刑法除非傷人
9樓：匿名使用者
「包二奶」並不就是重婚
對於社會公眾極為關注的「包二奶」是不是重婚問題，新婚姻法通篇沒有出現過一回「包二奶」或者「包二爺」字樣，「包二奶」並非一個法律概念。婚姻法上確切用語是「重婚」和「有配偶者與他人同居」。司法解釋梳理了「有配偶者與他人同居」的重要概念。
「有配偶者與他人同居」是指「有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。」須具備5個條件：與婚外異性（同性不算）；不以夫妻名義；時間上持續；狀態上穩定；共同居住。
「包二奶」情況很複雜，有的情況下構成重婚，有的情況下只是非法同居。重婚要求雙方是以夫妻名義同居，一定要有外在表象特徵：如以夫妻名義申報戶口、購買住房、舉行婚禮等，只要不以夫妻名義對外，就不構成重婚。
馬憶南認為，重婚一定要縮小打擊面，不能對所有的「包二奶」都予以刑罰打擊。
婚姻法並不禁止婚外戀 通姦只是偶爾地與婚外異性發生性關係，不承擔民事責任，在婚姻法上沒有什麼後果。婚姻法上沒有通姦或者婚外戀的概念。法律並不調整婚外戀、第三者插足，法律並不禁止通姦，那是道德調整的範圍。
對通姦、第三者插足法律為什麼不管？法律要給人們留下一個私生活空間。「通姦、第三者插足是不道德的」，這肯定是一種主流道德規範。
但能否上升為法律，要看它是否是全社會公認的一種具有社會支撐效果的公共道德準則，立法者應該非常苛刻地去選擇、清理。對通姦進行懲罰恐怕並不是全社會共同的道德認知，非要上升為法律，就成為立法中的道德霸權主義了，法律只是實現了部分人群的話語霸權，對很大一部分不認同而又不能不遵守的人來講就是不公平的。
什麼是婚外戀？ 通俗的說，婚外戀是指重婚與有配偶者與他人同居以外的男女關係，以婚外性行為為特徵的婚外男女關係。從法律上講，婚外戀只是道德問題。
人們對婚外戀的態度，可以從以下的稱謂中看出變化：通姦—第三者—婚外情。「通姦」這個詞彙不僅帶有明顯的貶義色彩，而且在某一特定時期還被當作犯罪行為。
而「婚外情」顯然是個中性詞，甚至會因為一些特殊色彩而為某些人津津樂道。通姦與婚外戀其質的區別在於：通姦意在性關係，婚外戀意在戀情，當然也有婚外性行為。
婚外戀的結果無非是兩種：一是打破當前的組合轉向新的組合；二是瘋過吵過鬧過之後退回去。婚外戀多數選擇了後者，他們只想獲得婚外感情的刺激，卻懶得離婚。
多數人的婚外情只不過是婚姻生活中的一個小小插曲。經過了種種無主題變奏之後，這些出過軌的丈夫或妻子，最終多又回到了家庭及「結髮」配偶的身邊。外遇是人類婚姻的伴生物，而且，「外遇」現象包含了十分複雜的社會、家庭、個人的心理內容。
外遇形成的原因很多，但主要有兩個：一是男尊女卑的社會文化導致的，故男人外遇比例較高。二是個人在婚姻中慾求不滿所致。
當然，外遇傷害到夫妻感情，其中，外遇者的婚姻有相當的比例會以離婚收場，我國現在因婚外情導致的離婚案件呈逐年上升的趨勢。 （老師說，目前國家已經在制定關於對小三的法律責任）
10樓：淼淼楓葉
你還不如說你老公出軌是不是犯法麼？如果老公中心哪來的小三！
11樓：匿名使用者
如果小三明知他人有配偶而與之結婚，或者與他同居，以夫妻名義共同生活涉嫌構成重婚罪，
12樓：匿名使用者
因為所謂的小三還沒有公開的身份，所以還不能用法律仲裁他們。就像刑事犯罪一樣，如果沒有證據是沒有辦法判決的。
13樓：墨鏡閒人
因為有權有錢的人制定法律，只許州官放火，不許百姓點燈。長期嫖無罪，窮人嫖一次入罪。說妓女有組織**，如果沒組織的女人與男人單次**易，算**嗎？
如果算，二奶小三一樣算，區別是一次和長期。後者對婚姻和社會危害更大。
14樓：你好竹夭
就算有證據證明小三是故意做小三，也沒辦法懲罰她們，因為法律不保護，所以現在社會這麼亂，渣男渣女滿天飛。想懲罰她們只能靠自己的手斷。
法律對小三的處理方式
15樓：華律網
實踐中很多夫妻離婚案件中，都有第三者的身影，婚外第三者破壞家庭關係，影響了社會風氣，為社會道德所譴責。在我國的婚姻法中，也陸續出臺了多部司法解釋，對於離婚案件產生了指導作用，被譽為新婚姻法，即現行婚姻法及司法解釋。那麼我國現行婚姻法律制度對於婚外第三者有哪些特殊規定呢?
首先，婚姻法第四十六條規定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。此處有配偶者與他人同居，系持續穩定的共同居住，不宜包括**、婚外情等情況;另外，最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)，第二十九條明確規定，承擔婚姻法第四十六條規定的損害賠償責任的主體，為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。
該條規定排除了婚內一方起訴第三者要求損害賠償的可能性，僅能起訴另一方配偶要求損害賠償。法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第四十六條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第二十九條承擔婚姻法第四十六條規定的損害賠償責任的主體，為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。
中國公民在法律上有生存權嗎，法律是怎樣規定生命權的
有的。生存權 發展權屬於最為基本重要的個人人權。世界人權宣言 和 經濟 社會 文化權利國際公約 這兩個公約規定了個人人權和集體人權。我國是這兩個公約的成員國，故我國有生存權。你這問題要在國外估計會上臺面，在中國很稀罕，也許會有許多人看了只會 ci 一聲。國家有明文規定本國公民有義務和責任保護自己的生...
大學讀法律系是在中國念本科好還是出國好
我的意見是你最好在中國讀了大學以後再去，因為你沒有接觸法律的話，最好還是先接觸下，再考慮，因為這個不僅是錢的問題，而且也是行業的問題，外國的律師工資高，但是在外國的法律不好念。中國的好念，但是工作不好找，而且司法環境不好。法律行業入門還是要看你能否過司法考試，在外國一樣的。美國法學院叫職業化教育，培...
在法律上是怎樣鑑定為輕傷和重傷
刑事意義上的輕傷與重傷有著嚴格的規定和複雜的專業標準。只能給你列舉刑法中對於重傷的大概規定 發生傷害案後，首先要選擇報警，由 對傷情作出鑑定。根據鑑定結果來追究 人的刑事責任或者行政責任。法律依據 刑法 第九十五條 重傷 本法所稱重傷，是指有下列情形之一的傷害 一 使人肢體殘廢或者毀人容貌的 二 使...