1樓：匿名使用者
出自《謝池春·殘寒銷盡》
《謝池春·殘寒銷盡》是宋代詞人李之儀的作品謝池春殘寒銷盡，疏雨過，清明後。花徑斂餘紅，風沼縈新皺。乳燕穿庭戶，飛絮沾襟袖。正佳時，仍晚晝。著人滋味，真個濃如酒。
頻移帶眼，空只恁、厭厭瘦。不見又思量，見了還依舊。為問頻相見，何似長相守？天不老，人未偶。且將此恨，分付庭前柳。
求李之儀《謝池春》（殘寒消盡，疏雨過）這首詞的解釋拜託各位大神
2樓：百度使用者
《謝池春》-代表作一 《謝池春》 宋李之儀 殘寒銷盡， 疏雨過， 清明後。 花徑斂餘紅， 風沼縈新皺。 乳燕穿庭戶， 飛絮沾襟袖。
正佳時， 仍晚晝， 著人滋味， 真個濃如酒。 頻移帶眼， 空只恁、 厭厭瘦。 不見又思量， 見了還依舊。
為問頻相見， 何似長相守。 天不老， 人未偶。 且將此恨， 分付庭前柳。
《謝池春》-韻調 《謝池春》 (仄)仄平平，(仄)仄(仄)平平仄。仄平平、平平仄仄。平平平仄，仄平平仄(上三下二)。
△ △ △ 仄平平、仄平平仄。 *平平(仄)仄，仄仄(仄)平平仄。仄平平、平平仄仄。
平平平仄， △ △ △ 仄平平平仄（上三下二）。仄平平、仄平平仄。 △ △ （前後闋基本相同，只有前闋首句與後闋首句稍異。
此調平仄較嚴。） 《謝池春》-註釋 《謝池春》 這首《謝池春》用通俗淺近的語言，寫離別相思之苦，其中可以看出柳永「市民詞」的影響。 開頭三句，點出節令，中間隔過四句之後，又說「正佳時，仍晚晝」，繼續點出黃昏時分。
這樣，所謂「正佳時」的「佳」字，才算有著落，有根據。可見章法針腳之綿密。上片寫景，以「花徑斂餘紅」等四個五言句子為主體的。
這四句，筆鋒觸及了構成春天景物的眾多方面，又各用一個非常恰當的動詞把它們緊密相聯，點得活生，有聲有色，有動有靜。在「飛絮沾襟袖」一句裡，已經暗示了「人」的存在，為過片處的「著人滋味，真個濃如酒」作一鋪敘。著人，是「讓人感覺到」的意思」；「滋味」究竟是什麼，卻不能說得具體，只好用酒來比喻，而且又用「濃」來形容，用「真個」來強調，以誘讀者儘量用自己的感受和經驗去理解那種「滋味」，從而把這個比較抽象的概念變得可以體會、可以感悟。
過片後的四個五言句，是這首詞抒情部分的核心內容了。這四句寫得深，寫得細，它把「不見」和「相見」、「相見」和「相守」逐對比較。冠以「為問」二字，表明這還只是一種認識，一種追求，只能祈之於天、謀之於人，可是「天不老，人未偶」，仍然不得解決。
「天不老」，本於李賀的名句「天若有情天亦老」，反過來說，天不老也就是天無情，不肯幫忙，於是「人未偶」，目前還處於離別相思的境地，實在沒有辦法，只好「且將此恨，分付庭前柳」。分付，有交託之義。將相思別恨交付庭前垂柳，則留下了各式各樣的思索的餘地，正所謂含蓄而雋永。
《謝池春》-譯文 《謝池春》 冬日的殘寒散盡，下過稀疏的春雨已過了清明時候。花間的小徑聚斂著殘餘的落紅，微風吹過池沼縈繞起新的波縐，小燕子在庭院門窗間穿飛，飄飛的柳絮沾上了衣襟兩袖。正是美妙時辰，夜晚連著白晝。
令人感到滋味深厚，真個是濃似醇酒。頻繁地移動腰帶的空眼，只是那麼白白眼看著病懨懨地消瘦，不見她卻又相思，見了她卻還是分離，相思依舊。為此要問與其頻頻相見，何如永遠親密廝守？
天公無情天不老，人有情卻落得孤獨無偶，這份相思別恨誰理解，姑且將它交託庭前的垂柳。 《謝池春》-賞析 《謝池春》 這首詞是抒寫傷春相思之作。上片寫清明景象：
「餘紅」斂繁於花徑，「新皺」縈適於池沼，「乳燕」穿飛於庭戶，「飛絮」沾惹於襟袖。一句一景，而斂、縈、穿、沾四個動詞使地、池、空、人四幅畫面有聲有色，動靜兼備，錯落有致地同物及人。冬日的殘寒散盡，下過稀疏的春雨已過了清明時候。
花間的小徑聚斂著殘餘的落紅，微風吹過池沼縈繞起新的波縐，小燕子在庭院門窗間穿飛，飄飛的柳絮沾上了衣襟兩袖。 下片抒相思愁恨，頻移帶眼含蓄地暗示相思日深，乃至為相思煎熬而懨懨病瘦。「何以」二字透出一種無把握的猶疑味道，顯然造成相思苦惱現狀的原因，是一種個人難以抗拒或難以解決的力量。
天公無情天不老，人有情卻落得孤獨無偶，這份相思別恨誰理解，姑且將它交託庭前的垂柳。全詞上片以景寫情，真個濃如酒。下片敘別相後相思，以生動活的俚俗之語，寫細膩委婉的別離之情。
這首詞寫春思委婉細膩，情意纏綿，情景兼美。 《謝池春》-作者 李之儀（1038－1117），字端叔，自號姑溪居士，滄州無棣（今山東境內）人。宋神宗三年進士，後從蘇軾於定州幕府。
徽宗初因故獲罪，被編管太平州（今安徽當塗縣），終朝請大夫。有《姑溪詞》。 《謝池春》-代表作二 《謝池春》 謝池春 宋·陸游 壯歲從戎，曾是氣吞殘虜。
陣雲高、狼煙夜舉。 朱顏青鬢，擁雕戈西戍。 笑儒冠自多來誤。
功名夢斷，卻泛扁舟吳楚。 漫悲歌、傷懷弔古。 煙波無際，望秦關何處？
嘆流年又成虛度妒！ 鑑賞 這首詞應該稍早於《訴衷情》，陸游懷著為國驅馳建功立業的雄心壯志，到過西北前線，然而由於朝廷屈辱政策佔上風，幾年戎馬，卻一無成就。人已漸老，傷懷國事，無可奈何，只好發出「流年虛度」的感慨。
「壯志從戎，曾是氣吞殘虜。」陸游到王炎幕府是四十八歲，那時很想幹一番事業。「曾」字很重要，寫當時的壯年氣盛，「曾是氣吞殘虜」，領起上片，既然說「曾是」，就暗含「今日不是」了，這和下片相關合。
「陣雲高、狼烽夜舉」，寫當年的戰爭氣氛之緊張，反襯意氣之盛。「朱顏青鬢」由「壯歲」來，「擁雕戈西戍」點明從戎方位，為西方前線，即指參加王炎幕府事。這兩句正面寫「壯歲從戎」的豪舉。
「笑儒冠、自來多誤」，杜甫《奉贈韋左丞丈二十二韻》一開頭就說：「紈絝不餓死，儒冠多誤身。」是牢騷語。
這一句陸游用杜甫詩可以有兩層意思。一是當時從戎得意，以為功業指日可就，不象那些儒生皓首窮經，老死牖下。二是引起下片，說自己也是屬於「儒冠多誤身」的型別，而「儒冠誤身」正是書生的共同悲劇，自己可笑也重蹈這個覆轍。
這第二層意思更重，領起下片。 「功名夢斷」是總束上片「壯歲從戎」的幾句，「卻泛扁舟吳楚」指今天的歸**湖，和上片的生活恰成對照。「漫悲歌、傷懷弔古」寫今天的滿腔悲憤。
弔古而悲歌傷懷，正因為眼看朝廷不思進取，坐失良機，將來半壁江山也根本保不住。吳楚扁舟，滿眼興亡陳跡，不由得不懷念當年前線的戰鬥氣氛。「煙波無際，望秦關何處」，這裡的「秦關」是和上面的「擁雕戈西戍」相呼應。
「望秦關何處」表面上是說山河遠隔，望而不見，實際上是惋惜那樣的戰鬥氣氛不可再得。「嘆流年又成虛度」，一結感慨萬千。重點在一「又」字，表示年年希望有所建樹，卻年年是一場清夢。
今年又是虛度。上面的「夢斷」、「悲歌傷懷」、「望秦關」等等都收束到這「又成虛度」幾個字上，令人不忍卒讀。 這首詞是用今昔對比來發抒自己的悲憤的。
上片寫過去壯歲從戎的豪邁氣概，一往無前。下片寫今天歸**湖的寂寞心情，萬般無奈。上片的末句轉出下片，下片「功名夢斷」又總束上文，過片的交代非常清楚緊密。
上片多實寫，借景物著色，「狼烽」、「朱顏青鬢」、「雕戈」等，使人如見其躍馬立功的勃勃英姿。下片卻遺篇愁緒融入「煙波無際」之中，多用直抒情懷的唱嘆。上下片的呼應除上片末句、下片其句外，「曾是」「又成」中的「曾」和「又」兩個虛字含有無限內容，省卻許多筆墨。
「卻泛」的「卻」，「漫悲歌」的「漫」，一表出乎意料，一表無可奈何，這幾個虛字的傳神作用，也是讀這首詞必須注意的地方。
謝池春 李之儀
3樓：吳田田
宋 - 李之儀 - 謝池春
【年代】：宋
【作者】：李之儀
【題目】：謝池春
【內容】：
殘寒銷盡，疏雨過，清明後。
花徑斂餘紅，風沼縈新皺。
乳燕穿庭戶，飛絮沾襟袖。
正佳時，仍晚晝，著人滋味，真個濃如酒。
頻移帶眼，空只恁、厭厭瘦。
不見又思量，見了還依舊。
為問頻相見，何似長相守。
天不老，人未偶。
且將此恨，分付庭前柳。
4樓：匿名使用者
宋·李之儀
殘寒銷盡，疏雨過、清明後。
花徑斂餘紅，風沼縈新皺。
乳燕穿庭戶，飛絮沾襟袖。
正佳時，仍晚晝。
著人滋味，真個濃如酒。
頻移帶眼，空只恁、厭厭瘦。
不見又思量，見了還依舊。
為問頻相見，何似長相守。
天不老，人未偶。
且將此恨，分付庭前柳。
」不見又思量 見了還依舊 為問頻相見 何似長相守 天不老 情未偶 且將此恨 分付庭前柳」這是誰的詞？
5樓：匿名使用者
謝池春李之儀
殘寒消盡，疏雨過、清明後。花徑款餘紅，風沼縈新皺。乳燕穿庭戶，飛絮沾襟袖。
正佳時仍晚晝，著人滋味，真個濃如酒。頻移帶眼，空只恁厭厭瘦。
6樓：匿名使用者
李之儀全詞為
謝池春殘寒銷盡，疏雨過，清明後。花徑斂餘紅，風沼縈新皺。
乳燕穿庭戶，飛絮沾襟袖。正佳時，仍晚晝，著人滋味，真個濃如酒。
頻移帶眼，空只恁、厭厭瘦。不見又思量，見了還依舊。
為問頻相見，何似長相守。天不老，人未偶。且將此恨，分付庭前