1樓:
三十六個人好像歷史上實有其人,其餘的全是民間傳
說虛構出來的。歷史中的宋江沒有**裡那麼慘,最後歸順朝庭後封了節度史。《大宋宣和遺事》裡有記載,但徵方臘的事宋江他們沒有參與,主要是朝庭剿滅的。
**總體來說是在民間傳說的基礎上加工整理而成的,虛構的成分佔大多數。
2樓:匿名使用者
半真半假。
一百單八將,指四大名著之一《水滸傳》中梁山泊上的一百零八個頭領,由天罡星三十六員和地煞星七十二員組成。這一百零八人性格各異,各有所長,結局不同,是我國文學史上的經典人物群像。其**《水滸傳》同時也是描繪人物最多的**之一。
3樓:匿名使用者
是真的,只不過沒有那麼厲害,都是犯人
請問水滸傳中108個梁山好漢在歷史上是否真實存在。
4樓:米格戰鬥機
只有三十六個人物是歷史上曾經有過的,其餘七十二個,大都是創作出來的,純屬子虛烏有。
在宋徽宗宣和年間,確有宋江其人及其領導的梁山泊起義,這就是淮南地區宋江等三十六人「橫行河朔」的歷史事件,但不像《水滸傳》所寫的有一百零八將,也沒有那麼多生動的戲劇性場面。
這三十六人為:宋江、晁蓋、吳用、盧俊義、關勝、史進、柴進、阮小
二、阮小
五、阮小
七、劉唐、張青、燕青、孫立、張順、張橫、呼延綽、李俊、花榮、秦明、李逵、雷橫、戴宗、索超、楊志、楊雄、董平、解珍、解寶、朱仝、穆橫、石秀、徐寧、李英、花和尚、武松。
梁山泊位於山東西部,原是個很小的湖泊,後因從五代到北宋期間黃河多次缺口氾濫,它與四周的許多小湖泊匯成一片,到北宋末年便形成縱橫八百里水域的大湖泊,湖中港汊交錯,蘆葦縱橫,並有許多天然小島,形勢險要複雜。
當時許多破產農民、漁民以及一些被**通緝追捕的逃犯藏匿於此,成群結夥,靠進行一些「非法」的活動營生。有若干股勢力日益增大,人數愈聚愈多,到北宋末年更掀起了多次反抗官府腐敗、盤剝與壓迫的武裝鬥爭和農民起義。宋江起義軍就是其中的一股。
宋江起義的導火線是宋朝廷為了解決財政困難,宣佈將整個梁山泊八百里水域全部收為「公有」,規定百姓凡入湖捕魚、採藕、割蒲,都要依船隻大小課以重稅,若有違規犯禁者,則以盜賊論處。
貧苦的農民與漁民交不起重稅,於是在宋江等人的領導下,鋌而走險,憑藉梁山泊易守難攻的地形,阻殺前來鎮壓的官兵。
擴充套件資料:
人物介紹
宋江是北宋宣和年間民變首領,後來投降宋朝。此事成為後來章回**《水滸傳》主角。宋江在**中是梁山泊義軍之首,為天罡地煞排名第一位的天魁星。
字公明,綽號呼保義,又號及時雨。為人重義,名揚江湖,受各地草莽的仰慕。
宋徽宗趙佶,是歷史上有名的享樂天子和昏君。可以說,他天資甚高,吟詩詠賦,能書會畫,對玩樂尤為嗜好,聲、色、書、畫、奇花異石、飛禽走獸,乃至蹴鞠等等,無所不好。
凡能投其所好的人,不論是朝中大臣、宮廷宦官,還是市井潑賴,都能得到他的信任和重用,其中最受其重用的是蔡京、朱勔、童貫等六人,時稱「六賊」。
北宋統治者們花天酒地,而廣大農民卻飢寒交迫,面對著蔡京一夥蒐括揮霍民膏的行徑,百姓怨聲載道,不禁發出「打破筒(童貫),潑了菜(蔡京),便是人間好世界」的呼聲,於是各地農民起義相繼爆發,其中,宋徽宗宣和元年(2023年)梁山泊宋江農民起義,聲勢較大,影響甚廣。
宣和元年(公元2023年),宋廷強令將梁山泊收歸「公有」,靠打漁採藕為生的百姓,必須按船納稅。沉重的租稅逼得人們走投無路,於是,十一月,宋江等人揭竿而起,將反抗的大旗插上了梁山。宋江,鄆城人,性情豪放,樂於助人。
元代陳泰在《所安遺集·江南曲序》中說「宋之為人,勇悍狂俠」,他結交了不少江湖好漢,在當地百姓中頗有威望。宋江等人被逼上梁山舉起起義大旗後,許多漁民、百姓也紛紛上山。他們拿起鋤頭、鐮刀、柴刀、削木為槍,與前來鎮壓的官兵英勇的鬥爭。
他們每攻打下一個州縣,便開倉放糧,救濟窮人,深受群眾的擁護,力量很快壯大起來。
面對數倍於己的官兵,宋江陷入進退兩難的境地,宋江雖率部勇猛拼殺,給敵人以只好接受重創,但面對重圍,船隻著火,退路已斷,向張叔夜投降接受招安。
宋江投降並非出於本意,而是為了儲存實力。所以當時機成熟後,宋江重新舉起了義旗。但這次起義,很快就失敗了,宣和四年(2023年),宋江起義被宋將折可存鎮壓下去,宋江等人遭到殘酷殺害。
5樓:單車小兔
歷史上是有梁山
的但沒有108個
梁山好漢確實是歷史存在,八百里梁山泊在古代也有。真實的梁山人馬規模遠遠沒有**描寫的那麼大,而且朝廷也沒有特別去招安,真實情況是:梁山人馬下來搶劫衝擊縣衙被宋朝名將張叔夜略以小計全部誘困,梁山「軍」不得脫於是全線投降,人數估計大概幾百眾吧,我不知道,但想想朝廷會允許兩日急行軍就可直抵國都的大股叛軍存在嗎。
元明時黃河再多次改道,梁山泊只三百里不到,清朝後完全乾涸。宋朝最大規模的造反集團應該是方臘領導的明教。據當時**的奏報明教教義的信奉者遍佈南方各州縣,以數萬乃至十萬計。望採納
6樓:冉趣人生向前衝
並非如此。在歷史的記載當中,只有宋江36個人物。其他都是作者通過想象和根據民間一些故事來編輯而成。
梁山一百零八位好漢,哪些人物是歷史上真實存在過的?
7樓:我愛度桑
中國的四大名著其實每一部在歷史上都是存在的,只不過在不同程度上被誇大化,畢竟是**的形式。比如說《西遊記》裡面雖然沒有孫悟空這樣的神話人物,但是在唐朝的時候,玄裝和尚確實去了西天取經。
在清朝也確實有《紅樓夢》裡面的這一大家族,只不過名字不一樣而已。而《三國演義》裡面的故事都是假的,只有一少部分在史書上可以查到。而水滸傳在宋朝確實有這麼一夥土匪。
但是絕對沒有替天行道伸張正義這種行為。所有的角色裡面有幾個人在現實裡面確實存在。比如說孝義黑山廊惡保義宋江。
他在現實生活當中並不是梁山的頭領。而確實是在山東一個縣城的衙門裡面做了一個縣官,一生非常的清廉,受到人民的愛戴。但是這一生絕對沒有落草為寇,在《水滸傳》裡面,大家應該都非常憎恨西門慶和潘金蓮這一對男女的事情,但其實確實有武大郎和潘金蓮這一對夫婦,但是人家恩愛,根本就沒有西門慶,這完完全全都是**杜撰的事情。
在《水滸傳》的前十名裡有一位大將叫做雙編制呼延灼。他也確實是宋朝的一位猛將。他曾帶領軍隊不止一次地完成了收復邊疆腹地的事情。
當年梁山這夥賊寇,其實在山東那一鞭並沒有興風作浪,持續的時間也不長,最後被宋朝的軍隊而收編。但是在作者施耐淹的手裡卻寫出了一段可歌可泣替天行道的故事。
8樓:漢莎
宋江,吳家亮,盧進義,楊志,李俊,史進,公孫勝,張順,秦明,阮小七,阮小五,阮小二,關勝,林沖,李逵,柴進,徐寧,李應,劉唐,董平,雷橫,朱仝,戴宗,楊雄,孫立,花榮,張清,穆弘,燕青,魯智深,呼延灼,石秀,張橫,杜遷,晁蓋
9樓:匿名使用者
為梁山108位好漢,宋江是真實存在的,因為畢竟是領袖,其他人可以杜撰
10樓:杞繪槗魯
宋江,是肯定存在的人物,農民起義一定是在我們印象中最為深刻的一件事,還有他的另一個名稱,及時雨,這也是賦予他的,宋江在好漢中的地位還是蠻厲害的,他帶領人們起義,是為了當時老百姓被壓迫,是一位正直人物,一位真正的好漢!
11樓:匿名使用者
餘麒麟盧俊義和宋江是真實存在過的
12樓:匿名使用者
我感覺宋江肯定是真實存在過得,畢竟他是領頭人
13樓:酒烈心亡
我認為軍師宋江,吳用,武松等。畢竟有好多事蹟就
14樓:匿名使用者
宋江,武松,吳用,魯智深都是歷史上真實存在的
15樓:匿名使用者
我感覺盧俊義,宋江是真實存在的。符合當時的歷史背景。
梁山108將,歷史上真有其人嗎?
16樓:匿名使用者
據史家考證研究,在宋代徽宗宣和年間,確有宋江其人及其領導的梁山泊起義,但不像《水滸傳》所寫的有108將,也沒有那麼多生動的戲劇性場面。
梁山泊位於山東西部,原是個很小的湖泊,後因從五代到北宋黃河多次缺口氾濫,使它與四周的許多小湖泊匯成一片,到北宋末年便形成橫八百里水域的大湖泊,湖中港汊交錯,蘆葦縱橫八百里域的大湖泊,湖中港汊交錯,蘆葦縱橫,並有許多天然小島,形勢險要複雜。當時許多破產農民、漁民以及一些被**通緝追捕的逃犯遂藏匿於此,成群結夥,靠進行一些「非法」活動營生。有若干股勢力日益增大,人數愈聚愈多,到北宋末年更掀起了多次反抗官府腐敗、盤剝與壓迫的武裝鬥爭和農民起義。
宋江起義軍就是其中的一股。
宋江起義的導火線是宋朝廷煙解決財政困難,設定「西城括田所」,宣佈將整個梁山泊八百里水域全部收為「公有」,規定百姓凡入湖捕魚、採藕、割蒲,都要依船隻大小課以重稅,若有違規犯禁者,則以盜賊論處,貧苦的農民與漁民交不起重稅,長期積壓在胸中的對社會現實的不滿終於像火山一樣爆發了。他們在宋江等人的領導下,鋌而走險,武裝聚險,憑藉梁山泊易守難攻的地形,阻殺前來鎮壓的官兵。到宣和元年(公元2023年),這支農民隊伍正式宣告起義。
史書記載,宋江起義軍中有三十六個主要頭領。他們是宋江、晁蓋、吳用、盧俊義、關勝、史進、柴進、阮小
二、阮小
五、阮小
七、劉唐、張青、燕青、孫立、張順、張橫、呼延綽(《水滸傳》中為呼延灼)、李俊、花榮、秦明、李逵、雷橫、戴宗、索超、楊志、楊雄、董平、解珍、解寶、朱仝、穆橫(《水滸傳》為穆弘)、石秀、徐寧、李英(《水滸傳》中為李應)、花和尚(《水滸傳》有姓名為魯達、魯智深)、武松。宋江起義軍總人數由於史書無記載,無法統計,估計有近萬人。《水滸傳》寫梁山好漢有一百零八將,那是**家的虛構,作者羅貫中等人「欲成其書,以三十六為天罡,添地煞七十二人之名」(郎瑛:
《七修類稿》),以使**更添傳奇色彩以迎合百姓喜好,琅琅上口,便於流傳。但**畢竟是**,讀者不可將它當成真實的歷史。
宋江起義軍正式宣佈起義後不久,就離開了梁山泊,轉戰于山東青、齊與河南、河北一帶,史書記載說:這支起義軍「橫行河朔、東京,官兵數萬,無敢抗者。」約兩年後,到宣和三年(2023年)二月,宋江義軍從江蘇沭陽乘船進攻海州(今連雲港),被海州知州張叔夜所派伏兵包圍,損失慘重,退路又被切斷。
在這走投無路的情況下,宋江不得不率眾投降,接受朝廷招安,成為宋朝官軍中的一部分。後來宋江部是否去江南出徵方臘農民起義軍,史學界有爭論,至今尚無定論。但多數史學家認為,宋江部出征方臘可能性較大。
宋代是中國歷史上發生農民起義次數最多的朝代。有宋三百多年,農民起義大大小小有數百次之多,宋江起義只是其中規模與影響都較小的一次。但因南宋時編印出版了《宣和遺事》,把宋江起義史事演義化、故事化;明初又出現《水滸傳》,將宋江起義故事描述得更加生動感人,因而使這次本來規模與影響都較小的農民起義產生了極大的影響,廣泛流傳於民間,以至家喻戶曉、人人皆知。
但是,**雖與歷史有聯絡,畢竟不完全是一回事,這是看《水滸傳》時所要注意的。
梁山好漢的悲劇是不可避免的嗎,梁山好漢最終成為悲劇的原因有哪些?
這個不好說,原因也多了去了,很多著名的水滸研究者都有自己的觀點,所以我這個普通的學生實在不敢高談闊論,只能談談自己的想法和假設,當成娛樂,消遣即可。首先,我自己認為梁山好漢的悲劇是肯定的,這也是比較正統的觀點,大部分國民還是比較承認這個說法,學過歷史的人都知道,一個農民組織或者說沒有正規政治體制臨時...
歷史上真有水滸傳裡108將嗎 個個真實嗎
歷史上是有梁山的 但沒有108個 梁山好漢確實是歷史存在,八百里梁山泊在古代也有。真實的梁山人馬規模遠遠沒有 描寫的那麼大,而且朝廷也沒有特別去招安,真實情況是 梁山人馬下來搶劫衝擊縣衙被宋朝名將張叔夜略以小計全部誘困,梁山 軍 不得脫於是全線投降,人數估計大概幾百眾吧,我不知道,但想想朝廷會允許兩...
歷史上真實的張學良帥嗎,少帥是真實歷史改編嗎
年輕的張學良身著戎裝,劍眉星目,五官的輪廓感非常強烈,看起來很有精神。實際上,張學良和其父親張作霖一樣,全部都是北人南相,身材矮小。張學良的帥氣,一方面體現在本人的容貌氣質,另外一方面則是東北少主的身份給他提供了一個大舞臺,讓張學良的風采得以展現。帥個毛,網上有影像資料,說話結巴,還是個賊眉鼠眼的 ...