和異性朋友說話還有地點的限制嗎,異性朋友很曖昧的表現

1樓：孤獨行走在荒原

一般情況下和異性說話沒有什麼地點的限制，比如說和同學和同事和鄰居，一般的聊聊應該不受地點的限制，但如果是談戀愛就應該選擇恰當的地點，可以不被幹擾。如果有重要的話題與異**談，也可選擇恰當的地點。

2樓：匿名使用者

一般是人物上的限制吧！地點上倒沒聽說過。

3樓：蘇顏禕

當然啊，不

僅有地點，還有時間上等的限制。

和異性朋友正常交往本身是沒有什麼回的，不過，有些舉動，答例如咬耳朵等，容易引起別人的誤會，進而對自己和朋友帶來一定的困擾，畢竟，人都有好奇心。

而且，如果說已經有了男朋友了的話，那儘量就不要在大家面前表現的太親密了，這樣，可能還會引起不必要的衝突。畢竟是男生，多少都愛面子的。

異性朋友很曖昧的表現

4樓：匿名使用者

在限定條件前提下，我來說說看。前提條件就是：雙方已婚，或者至少一方已婚或者有戀人。

曖昧既可以看作是一種狀態（不清不楚、朋友之上，戀人之下），也可以當作動詞。當作動詞時，可以理解為一方向另一方示愛、試探或者玩套路。

從狀態上看，異性朋友是否曖昧，主要觀察三個度：

第一，親密度。也就是距離，包括肢體距離和思想距離。如果異性朋友在一起，身體總是靠的很近，甚至經常搞些肢體觸碰，那就有些不正常了。

思想距離，主要看討論話題和一致性。討論話題如果總是涉及雙方私人生活，甚至是感情，就有點不正常了。如果二個人對於一些問題的看法，總是在尋求一致，或者一方總是遷就另一方，也是屬於不正常的。

第二，私密度。主要看二個人交往的時間、地點、時長、人數。夜裡交往比白天交往更私密、在封閉場合或者私人空間交往，比在公共場合或開放場合更私密、單獨交往比多人一起更私密、男女單獨相處不宜超過半小時，否則就顯得很私密。

第三，頻度。如果異性朋友之間的交往的頻率，能夠用「每天」、「總是」這樣的詞語描述，那麼就顯得很曖昧了。

如果把「曖昧」當動詞，如果你的異性朋友對你的行為符合以下特徵時，那麼他或她就明顯是在「曖昧」你：

第一，刻意。如果你的異性朋友總是在刻意拉近二人關係，製造接觸機會，那麼很顯然，對方的目的就是和你儘可能長久的呆在一起。這肯定不是友誼！

其實，刻意的行為，如果你是有心人，是很容易發覺的。

第二，吃醋或排他。如果你的異性朋友，有意無意地在隔離你和其他異性朋友接觸，甚至表現得很在意，甚至和你關係近一點之後就跑去耀武揚威、炫耀。往往說明對方對你存在佔有慾！

第三，撒謊。撒謊的目的，往往是想製造接觸的機會，或者排斥你的其他異性接近你。例如，如果你發現對方明明對某些事物不感興趣，或者不太懂的，卻不懂裝懂。

或者有些事比較簡單，或者對方應該比較瞭解的，對方卻來求助，向你請教。如果有這二種行文，很明顯，對方是在製造二個人之間的接觸機會，屬於沒事找事，目的不言而喻。

最後，如果你發現被曖昧了，或者掉入曖昧陷阱了，怎麼辦？我的意見是，對於已婚人士，還是應該明確表明態度，予以拒絕。很多人覺得對方沒有明確表示，怕誤會、怕傷人。

其實，面對曖昧不拒絕，也是一種曖昧。等到事情無法迴避的時候，最後往往連朋友也無法維持了！甚至被傷害的，不只是對方，其實還包括你自己。

對於曖昧這件事，旁觀者總比當局者要看的更清楚。有一對已婚男女，在一起時非常親暱曖昧。很明顯，男的對女的有意思，而女的只是很享受這種虛榮和男的帶給她的好處。

面對質疑，女的說二個人只是好朋友而已！最終，當這個男的發現女的對另一個男的有興趣時，冒大不韙向她表白。被女人拒絕後，顯然受了不小的傷害，後面就表現得很排斥這個女的。

原本的朋友，變成了敵人。如果女人在別人提醒她的時候，馬上表明態度，那麼至少自己在別人眼裡還是維護單純友誼的形象。可是由於女人沒有這麼做，別人就很自然地認為女人只是貪圖對方提供的各種好處和利益，覺得這個女人很渣。