1樓：匿名使用者
一部好的電影還要有以下的條件：完整的構思出色的演員還有對攝影服裝造型等版技術方面的要求
不權過不同的電影應該從不同的角度看
你不能要求商業片有多深刻的內涵
應該從哪些角度去賞析一部電影
2樓：棋盤上的小棋子
第一要看是什麼形式的電影和電視劇。第二要看電影和電視劇的畫面和拍攝技巧特技等。第三要看電視劇和電影的劇情是否嚴謹符合基本的邏輯。
第四最重要，看的是電影和電視劇所突出的中心思想是否清晰感人肺腑。第五要看電影電視劇裡的演員是否符合這個電影表達的中心思想而不是他們是否漂亮和帥氣。
3樓：函良策弘冉
故事情節是否連貫，是否有邏輯。還有拍攝的場景也可以拿來做話題，演員的表演水平，當然電影的好壞與演員的演技是非常有關係的！還可以**開頭結尾，一個引入主題一個點題。
如果有特技的話可以評價特級做的是否到位是否讓人一下子就可以看得出來，是否是很假。如果電影很成功應該會有讓人捧腹大笑或者感到傷心，心痛，諜戰的應該讓人感到驚悚，刺激，如果是鬼片就更簡單了。愛情電影的話可以看看笑點或者淚點是否獨具一番特點，愛情故事是否很老套，看個開頭就可以想象到結尾的電影自認不會成功，因為這只是照著別人的思路走的。
不管什麼題材的電影只要有自己的特點，結尾讓人意想不到，或者讓人發人深省的話基本上就是好電影！
（一個一個字打的如果真的有用就最佳答案一個，如果沒用就將就著看一下吧！）
如何評價電影的好壞呢，如何評價一個電影的好壞呢？
我不是專業學電影的,但我覺得你評價斷臂山的角度有失偏頗,西方的編劇雖然很重要,但導演的二次創作非常重要,拿斷為例,不是勝在敏感話題,而是勝在鏡頭對二人關係處理晦澀和壓迫感的氛圍,從而達到主人公心裡難以割捨的感情和麵對世俗態度的躲避和欠晦感,另外就是運用很多片斷似的鏡頭來闡述主人公在世俗生活中的格格不...
《諜影重重5》是一部怎樣的電影，如何評價電影《諜影重重5》
尷尬的歸來 文 夢裡詩書 作為一個經典系列的衍生，諜影重重5 雖有著導演保羅 格林格拉斯與馬特 達蒙的迴歸，卻也難使本當完結的花開二度綻放一如前三部曲的精彩，力挽在第四部中就已然盡顯的頹勢，但另一面不得不說動作場面的精彩使這部電影依舊不枉 諜影 的招牌。諜影5 在攝影和剪輯水平上憑藉保羅 格林格拉斯...
一部好電影包括哪些元素,一部好看的電影需要具備哪些要素
大眾的要求下的一部好電影起碼要具備以下幾個元素 一 一個好的劇情 二 一次心靈上的震撼 三 一種溫馨，一次快樂 也許觀眾對於電影還有這樣或那樣的要求，但我想具備以上三點的電影已經完全可以讓我們感受到電影的內涵了 電影無需複雜，愉悅就好 電影無需言語，領會即妙 電影無需理由，好看就是王道。也許有些時候...