1樓：匿名使用者
工業革命的發生需要一個前提 五個要素
前提是資本主義制度 或者說**、國家的支援五個要素是資金、原料、勞動力、市場、技術，在中國古代錢都用來買地（缺乏資金），勞動力被束縛在土地上（缺乏自由勞動力），男耕女織自給自足（缺乏市場）
所以只有技術是沒有用的，更何況當時的技術主要是天文、農業等方面的，而不是工業革命所需要的生產領域的。
2樓：匿名使用者
中國實行重農抑商，嚴重阻礙了商業的發展，更阻礙了資本主義萌芽的產生。中國實行封建制度下的小農經濟，自給自足，閉關鎖國，缺少廣闊的市場需求，也阻礙了及其工業的發展。
近代工業革命為什麼沒有發生在中國
3樓：貞觀之風
中國近代是半殖民地半封建社會國家，中國近代社會的社會性質決定了近代中國工業革命不可能在中國發生。
1、中國自給自足的小農經濟阻礙了資本主義的萌芽，中國的封建勢力的頑固阻撓使近代工業革命不可能發生在中國。
2、帝國主義不會允許中國掌握高精尖的的近代科學技術，他們只願意把中國國當成原材料的越多地和商品傾銷區域。
3、由民族資產階級自身的特性決定的。民族資產階級自身具有軟弱性和妥協性，沒有堅強的革命意志，力量比較弱小，相對於地主階級和帝國主義勢力力量弱小。
4樓：天秤座
首先，當時中國處於半殖民地半封建社會，中國近代社會的社會性質決定了近代中國工業革命不可能在中國發生。
其次，中國自給自足的自然經濟和封建頑固勢力的阻撓是近代工業革命不可能在中國取得較好發展的重要原因。
再次，帝國主義國家不允許中國掌握正真的近代科學技術，他們要把中國作為他們的原料產地和產品傾銷市場。
第四，中國民族資產階級自身的特性決定，民族資產階級自身具有軟弱性和妥協性，沒有堅強的革命意志，力量比較弱小，相對於地主階級和帝國主義勢力力量弱小。
總之，諸多的原因決定了近代工業革命不可能在中國發生可得到發展。只有革命推翻封建**，人民翻身做主人才是我們最後的選擇，實質上歷史也證明了這一點。雖然今天中國還是存在諸多令人不如意的地方，但是我們相信一切都會有多改變，任何事物的發展都是要經歷一個過程的。
5樓：矜羽
1，中國小農經濟自己自主，沒必要再去追求更高的勞動生產率2，中國出現資本主義萌芽的地區是江南富庶地區，那裡勞動力密集，且水力資源豐富，西方的工業革命從根本上來講是動力革命，用機械代替人力，而中國人力不缺，水力也不缺，沒用進行工業革命的動因。
3，中國自身就是世界最大的消費市場，沒有擴大市場的動因4，重文輕理，科舉考試將中國的教育釘死在理學經典的死記硬背上，即使是經世致用也只是政治方面，對於現代的數學、物理等科學幾乎一無所知，也不重視。
先這樣。。。。想到哪兒寫到哪兒了
6樓：一路向北再向唄
中國不是沒有工業革命，而是中國的工業革命被拉長了。
為什麼這麼說呢，你可以試著用一種全新的思維來理解。
英國在12世紀產生資本主義萌芽，在幾個世紀裡積聚了大量的財富，它佔有了資源、原料、技術、勞動力、市場的優勢，於是在16世紀中期爆發了一場震驚世界的工業革命成為世界霸主。它的爆發在一個很短，短到只有半個多世紀的時間裡就完成了，完成了從手工工場過度到大機器生產的偉大變革，進入了蒸汽時代。
而中國，在12世紀（明末清初）與英國同一時期產生資本主義萌芽，而這個萌芽就花了幾個世紀，直到清朝末期才得到初步發展，在19世紀五六十年代才出現民族資產階級，此後的近百年時間裡，民資的斷斷續續發展為工業發展積聚了一定財力，佔據了一定市場和技術勞動力原料。其間，民資在外資和本國封建主義的雙重壓力下發展，發展空間相當狹小，19世紀60到90年代清**內部洋務派主張洋務運動，在『求富』的口號下民資得到一定發展，在1912到2023年間，一戰的爆發轉移了外國侵越者的視線，民資得到發展的短暫春天，一戰後，帝國主義捲土重來，民資又陷入兩難境地，直到辛亥革命爆發封建主義推翻，民資走上政治舞臺得到發展，得到大力發展，不少民間資本家投資實業，興辦工業，初步建立了工業機構。民資的緩慢發展一直持續到中國的成立，在『一五』計劃和三大改造後，中國的工業體系才初步建立。
所以，中國不是沒有工業革命，而是中國的工業革命萌芽了六七百年、緩慢發展了一百年、集中發展了一二十年，總共用了接近八百年時間。所以，我認為是被拉長了的工業革命。
用一個比喻，英國的中葉革命就像把一堆沙堆在1平方米的範圍內，而中國的工業革命是將同樣多的沙堆在了100平方米的範圍內，因此顯得少了。
所以，在人們看來，中國是沒有工業革命的。但是，這種問題是仁者見智的，我可以說中國有工業革命卻沒有爆發工業革命。
對於你問的為什麼中國沒有和英國同時發生工業革命的這個問題，我想作以下解答：
首先，中國的封建制度根深蒂固，封建教育制度同樣根深蒂固（科舉制），皇權統治是幾千年來不可更改的傳統。
其次，中國把儒家作為統治思想，以『仁』治天下，缺乏了現代人的變通和創新，以致在明朝時期，鄭和七下西洋都不以經濟**為主，不但錯過了積聚財富的機會，同時拖垮了明朝的經濟，使得這種壯舉不復存在。
再次，中國在清朝後期，特別是外夷逐漸強大騷擾我國沿海的時期，大清皇帝老愛做著**上國的美夢，開始了閉關鎖國，並在國內大設關卡阻礙工商業發展。最終使得工業萌芽到清朝滅亡，也導致被動挨打的局面形成。
當然，對英國來說，有利於它早早工業革命的原因有：新航路的開闢、尋金熱的流行、航海技術的先進、圈地運動、資本主義革命推翻封建主義、人民的力量等等。
希望這個答案能另你滿意。謝謝。開心哈。
7樓：風中飛艇
工業革命的本質是資本家通過技術改革提高生產力，從而獲取更多的利潤。
西方搞工業革命的時候，中國處於封建社會，封建勢力對資本主義的萌芽採取嚴厲扼殺的措施，資本主義無從發展，沒有資本主義大發展的國家自然搞不了工業革命。
8樓：元觀散人
中國科技落後的「兩因論」
劉裡遠在《中西自然科學思
9樓：匿名使用者
1.中國的工業起步晚，基礎薄弱。
2.中國的屬於自給自足的自然經濟，人民普遍能生活自給自足，商品市場狹小，缺乏工業革命的市場需求。
3.近代以來，中國屢遭列強侵略，人民生活凋敝，生活窮困，無力購買商品。
4.近代中國教育剛起步，缺乏科技人才。
10樓：
首先，工業革命是要是勞動生產力得到解放或提高的。那就要有對勞動生產力提高的發明。這種發明不是關在家裡的閉門造車，是要有大量的先進思想，先進技術進行支援的。
而中國清朝時期的閉關鎖國政策恰恰使中國得不到這些。
還有就是儒家思想的制約和中國封建統治的時間太長。使人民的思想得不到解放。包括現在的中國，還是被這種思想束縛著。
中國為什麼推崇儒家思想，它是統治者推崇起來的，（包括宗教）因為這些思想束縛這人民，便於統治階級的統治。
總體來說就是統治者的目光短淺，百姓的思想落後。
11樓：匿名使用者
1 中國人多 勞動力充沛 為了充分就業2 外國人少
3 中國把家和國看做一體 國外 個人利益至上4 文化差異
5 戰爭
6 資源
7 科技的發現和應用 有時候是沒有規律隨即出現的也有一點
12樓：明演姝林
最簡單的回答是：中國是一個皇權**的農業大國，自古即有重農擬商的傳統。
13樓：匿名使用者
很簡單,當時中國處於半殖民地半封建社會，中國近代社會的社會性質決定了近代中國工業革命不可能在中國發生。
14樓：化膿的細菌
1，對科學的極端不重視；2，自給自足和閉關鎖國；3，缺乏人才；4，體制問題；
15樓：幻影§幽翼
清**狂妄自大,以**上國自居,實行閉關鎖國、重農抑商政策,嚴重限制了工業革命在中國的傳播
16樓：匿名使用者
帝國主義和封建主義的雙重壓迫
17樓：匿名使用者
資本主義近代工業革命發生在18世紀的英國,當時我國正處在封建社會的頂峰時期,中國的封建自然經濟依然佔統治地位.中國社會還不具備進行資本主義工業革命的條件,比如資本.技術.
市場等等.我國的條件不具備,當然就不可能發生工業革命了.
18樓：癲道
當時還有半封建存在
因此工業這東西還無法在當時地廣物豐的中國產生影響交通訊息影響
東邊打戰西邊放羊者比比皆是
19樓：白洋愛曉輝
近代中國落後 中國的工業才剛剛發展 根本沒有多少實力有實力 同時也被那些官僚牢牢的掌控著 著根本就不可能的
20樓：國畫家大
滿清入關，把落後的奴隸制帶入了華夏，阻斷來中國資本主義的發展
為什麼歐洲英國工業革命的大腦沒有產生前衛藝術為什麼會先在法國產生前衛藝術
西方藝術發展史 在西方漫長的古代史中，因為宗教佔據 工業革命為什麼發生在歐洲 10 1 在19世紀以前的歐洲，研究自然現象和事物的人被稱為自然哲學家 natural philosopher 1687年牛頓的物理學鉅著的書名是 自然哲學的數學原?philosophiae naturalis princ...
為什麼英國比法國德國早經歷了工業革命
18世紀時英國的工場手工業的生產已經不能滿足市場的需要，這就對工場手工業提出了技術改革的要求。在這種趨 勢下，工業革命就首先在英國發展起來了。主要原因 政治前提 資產階級在英國的統治日益加強 英國通過圈地運動，產生並聚集了大量勞動力，同時也擴大了英國國內市場 多年的海外 和殖民擴張，為英國積累了原始...
工業革命首先在英國發生的主要原因是什麼
英國最先具備了工業革命的前提和條件,所以,它首先在英國而不在其他國家發生.具體說 前提 資產階級統治已經在英國確立起來.條件 1資產階級剝削本國勞動人民和殖民掠奪 販賣黑奴來的大量錢財都轉化為資本,使工業革命有了雄厚的資本.2資產階級大規模地進行圈地運動,許多被剝奪土地的農民成為僱傭工人,這就為工業...