1樓：匿名使用者
我穿過最輕的就是f50了。
2樓：匿名使用者
刺客 50兩款都是速度球員的首選，都很輕，具體的話刺客更輕，還有360也很輕
哪款足球鞋穿的最舒服？個人比較傾向阿迪的
3樓：匿名使用者
阿迪的話 如果你是中場可以考慮下獵鷹系列 這款鞋比較舒服穿著 它不像f50 和耐克刺客那種對腳型要求高一點 而且它控球感覺比較好 它的紋路也使傳出的球軌跡多樣 像哈維 卡卡這些傳統中場都是這款 阿迪f50的話更適合於前鋒 加速很好 射門感覺不錯 也很跟腳 梅西，伊瓜因都是這款 耐克的ctr360更適合後衛中場 個人感覺 和獵鷹的感覺差不多 耐克刺客的話 就是外形很吸引人 但是射門不太好控制 符合速度型前鋒 羅本 c羅都是這方面的代言 當然德羅巴也是 還有一定要試試合不合腳 否則會很不舒服 這幾款鞋我都有 其餘的我就沒有發言權啦 希望可以幫到你
4樓：蠢豬寶寶
足球還是nike吧。timpo
阿迪達斯和耐克足球鞋各系列區別是什麼？
5樓：放著我來
外觀 材質 功能 等等方面
外觀上的區別就不用說了。功能上的區別嘛，力量型：專t90是用大面積的摩擦屬條，力量足，腳感欠缺，而狂戰士摩擦條較小，但是面料厚實，而且軟，鞋面，足弓，外腳背，都有一定的摩擦條，腳感更好，控制也好。
控制型：ctr360人造袋鼠皮，腳感一流，足弓的摩擦條對傳接球幫助很大，而且鞋型瘦長，包腳。獵鷹13是從力量型演變過來的，也是滿滿的摩擦條，腳感可能不如360，但發力是完勝，現在還有超輕版本的，腳感更好。
觸感型：傳奇和pure都是牛皮或袋鼠皮，腳感都是一流，綜合能力都很不錯，不足之處是傳奇容易開膠。速度型：
f50更輕，刺客更瘦，f50有pu和皮版，刺客則有多種鞋面，但材質貌似都一樣。
6樓：扎古
外觀上的區別就不用說了。功能上的區別嘛，力量型：t90是用大面積的摩擦條，力量足，腳回感欠缺，而狂戰士摩答擦條較小，但是面料厚實，而且軟，鞋面，足弓，外腳背，都有一定的摩擦條，腳感更好，控制也好。
控制型：ctr360人造袋鼠皮，腳感一流，足弓的摩擦條對傳接球幫助很大，而且鞋型瘦長，包腳。獵鷹13是從力量型演變過來的，也是滿滿的摩擦條，腳感可能不如360，但發力是完勝，現在還有超輕版本的，腳感更好。
觸感型：傳奇和pure都是牛皮或袋鼠皮，腳感都是一流，綜合能力都很不錯，不足之處是傳奇容易開膠。速度型：
f50更輕，刺客更瘦，f50有pu和皮版，刺客則有多種鞋面，但材質貌似都一樣。
7樓：66的記憶
每個bai系列的鞋子的分類是du
更加符合場上球員位zhi置的需要，dao
像nike的毒蛇、刺專客和ad的f50都是給前鋒或屬者場上以速度見長的球員穿最佳；像nike的t90 ad的卡卡 獵鷹系列都是給中後場對球掌控型別球員多的球員設計。
8樓：沒落的丞相
一個是阿迪達斯牌的，另一個是耐克牌的
目前最輕足球鞋是什麼？有多重？
9樓：雙星終結者
官方給出的最輕的是f50（阿迪自己說的），不過不同尺碼重量不一樣，42的f50 adizero 單隻180多克左右吧，以前的鞋子像laser2，獵鷹9、10，都是奔著小300克去的，280 左右吧，現在的360，250克左右，刺客也是200克以裡差不多。（ps：以上資料均特指頂級球鞋）。
當然，還有一種結論是認為puma的v系列是最輕的。其實差不了10克了，具體重量因為每雙鞋的差異性不好說，純比資料也意義不大。
10樓：水在
沒有最輕，只有更輕。
11樓：匿名使用者
好像是c羅的戰靴,只有100多克
12樓：dae下
你認為是什麼就是什麼
哪款碎釘足球鞋輕便,觸感好，那款碎釘足球鞋好點啊，穿著舒服
現在的足球鞋都是往輕質方向發展，試試nike毒蜂系列 那款碎釘足球鞋好點啊，穿著舒服 但從舒適的角度來講，最熱門的應該是阿迪達斯copa 耐克tiempo 亞瑟士c3 我這裡有款，你可以看看 毒蜂的碎釘應該不錯，不過不太適合亞洲人的腳型 哪款碎釘足球鞋更適合我 看你的腳型了，瘦腳可選的比較多，寬腳的...
足球鞋的選擇，足球鞋的選擇
我覺得樓主並不是很懂球鞋.作為前腰按照你說的你的風格你是屬於偏重控球的，但是你卻選擇了lazer這款力量型的球鞋.雖然有摩擦塊但是並不是一款以控球見長的球鞋.斯內德是lazer系列的代言人.他的風格就是屬於爆發力比較好力量遠射多的球員.踢球風格大開大合.你比較適合legend ctr360 pure...
足球鞋的問題，關於足球鞋分類的問題
人工草的話個人建議用碎釘，或者短扁釘的鞋。不是專業踢球的人對球鞋對於位置的關聯要求不大。後腰鞋一般要求抓地好，利於變相和發力，同時鞋不能重以減少負荷。如果你在京滬寧的話到迪卡儂超市看看，那邊有不少300以內的鞋。法國的運動品牌 樓上說的lotto的網購，現在 的不多。耐克的90strike2存貨不多...