1樓：匿名使用者
嚴格意義上來說isis不是一個標準，bgp是。所以導致部分廠商無法支援isis。但是規定所有廠家必須支援bgp。
2樓：匿名使用者
cisco牌子比較響了，用網路產品哪有不知道他的..
juniper 與思科 h3c等網路公司的比較。。。
3樓：匿名使用者
cisco 大而全，在數通領域絕對的霸主。但是在核心路由器領域cisco有個另他頭疼的強勁回
對手--juniper，juniper在運營答商核心領域的份額在逐年增加（2004：cisco-77%、juniper-20%；2009：cisco-60%、juniper-36%）。
juniper的作業系統叫junos，你用過之後就會覺得相比cisco的ios對於運營商來說優越很多，所以現在cisco推出的高階裝置（crs-1 系列）採用了新的ios-xr，很多特性都借鑑了junos的特性。juniper 在安全市場的產品也優於cisco。其實juniper的公司的產品非常好，但是可能就是差在了市場推廣方面了，酒香也怕巷子深啊。
（本人非槍手，也是從cisco的技術學起的，但是juniper優秀的產品確實很吸引人）
h3c 產品物美價廉，中小企業或者分支機構推薦使用。
4樓：匿名使用者
juniper源於思科，高於思科，從思科出去一群技術瘋子，但產品確實很棒，現在也在國內推廣了，叫瞻博網路，。思科就不用我說了，但h3c好象不是一個級別的，支援國產還差不多。
5樓：匿名使用者
juniper 牛 高階
cisco 開放 中高階
h3c 支援而已 不過總被賣來賣去的。現在歸hp
juniper和思科什麼關係
6樓：不知名的天空
你好！cisco是美國的網路公司主要業務很多裝置一般都是企業級…………同類產品公司如juniperf53***等國內銳捷華為h3c等扯遠了回到正題1.你所提到的普通有web頁面的比如水星tp-link等一般是家用路由…………當然cisco也有這類產品具體型號不太瞭解比較少好像2.
打**的一般都是企業級裝置企業級路由一般都是通過命令列配置但是現在很多裝置支援webtel***ssl***口等多種方式管理當然也有一些瓜式的企業級裝置比如瓜式交換機等3.普通家用路由貌似不能通過命令列配置除非部分韌體有問題的可以tel***下…………而且這行少的很而且幾乎沒命令可用…………希望能幫助你！
請教juniper與思科的主要業務重點有何不同
7樓：匿名使用者
juniper防火牆非常牛逼，狀態化監控，路由器也可以。思科呢，路由交換很厲害，資料中心做的很好，伺服器也湊合，但是防火牆很水。
華為交換機，為什麼有的和思科命令幾乎一樣，有的卻是不一樣？
8樓：何曼婷囖
華為裝置早起的os版本中命令語法跟思科幾乎一樣；
跟思科打完官司輸掉之後,改了命令語法,畢竟赤裸裸的抄襲是不行的；
市面上的網路裝置廠商很多，不過你如果瞭解了你說的思科，華為，h3c，北電等裝置之後，其他的套路也都差不多。
學習的話以思科、華為、h3c、juniper為主吧。
華為手機優點：
手機質量過硬，做工比較精細，各項手機功能均衡。
有的機型使用自家的海思cpu，根據周圍相識的人用機情況來說，我覺得華為手機是國產手機中最好的。
相對於 思科，華三，juniper。。華為的產品優勢在**？
9樓：必須必張
思科引領行業制定工業標準，另外兩家就是在工業標準中做到極致。總體來說思科的產品線比較全面從低端到高階裝置都有涉及有線無線安全vpn各種裝置，juniper的裝置偏向高階，如果是用做接入層裝置建議就不要選擇juniper了，如果是防火牆方面可以考慮，至於vpn裝置cisco的雖然更好但是相對也更貴。至於華為的產品，國產安全，裝置效能也不錯，跟另外兩家比起來除了**上其他的沒什麼優勢，但是也沒什麼劣勢。
10樓：匿名使用者
產品技術、效能差不多。純國產品牌
防火牆有哪幾種，像思科，juniper，飛塔都 是基於什麼
11樓：匿名使用者
主流的就是這些。華為的tp-link h3c 等等都會生產。不過主流的是你說的這幾種。
最好的就是思科、juniper飛塔等這幾種。防毒是採用的模組進行的。需要付費進行升級病毒庫的。
如果你是大公司的話可以考慮上這種東西。
12樓：獨孤何求
防火牆主要功能有：埠隱藏、危險埠遮蔽、繫結mac地址、防ip衝突、保護arp快取、通訊過濾、ndis驅動過濾、防ping、防dos、殭屍網路、蠕蟲攻擊等。
1. ***odo防火牆，世界上最好的防火牆之一。還帶有hips即防內防火牆的功能。推薦指數80%
2. pc tools firewall plus簡稱pct防火牆。屬純防火牆，推薦指數75%。
3. outpost 防火牆收費，但是全功能套裝免費。推薦指數75%
4.國產瑞星防火牆，易用。加入雲主動防禦，還可防網頁掛馬。但是自我保護弱。最好的是結合瑞星防毒軟體使用。即瑞星全功能軟體。推薦指數60%。
5. 還有些牆適合企業或者是用於伺服器。如：諾頓企業版。規則嚴。風雲伺服器版。不適合個人電腦安裝使用。
6. 一些著名反病毒公司，如：卡巴斯基.都以安全套裝使用。綜合使用效果好。
13樓：匿名使用者
國際上的四大品牌有：check point，sonicwall，juniper，watchguard，思科在防火牆領域都不入流，飛塔的防火牆，比較適合低端使用者。
juniper創始人全都來自思科麼？
14樓：匿名使用者
juniper其實是靠路由起家bai
的，他du們剛開始做的都zhi是運營商級dao別的路由產品。他的創版立者大部分來權自思科，但是目前他們比較牛的也就是防火牆吧。之前他們的業務核心還都在北美。
04年的時候他們把***screen收購了，所以近幾年在亞洲尤其是中國市場也火了，不過他們跟cisco還不是一個級別吧，畢竟他還稱不上是整體的網路解決方案廠商。
15樓：匿名使用者
他們的創始人大部分來之思科，當年他們集體跳槽，把思科的技術，特別是安全方面的技術都帶走了，令當年的cisco損失慘重。 現在junipe的安全裝置賣的特別的火。
16樓：匿名使用者
不是，可能有的人是，但是現在juniper做宣傳的時候絕對不提來自於cisco。
juniper和華為防火牆哪個好
17樓：匿名使用者
硬體防火牆是指把防火牆程式做到晶片裡面，由硬體執行這些功能，能減少cpu的負擔，使路由更穩定。
四類防火牆的對比
1、包過濾防火牆：包過濾防火牆不檢查資料區，包過濾防火牆不建立連線狀態表，前後報文無關，應用層控制很弱。
2、應用閘道器防火牆：不檢查ip、tcp報頭，不建立連線狀態表，網路層保護比較弱。
3、狀態檢測防火牆：不檢查資料區，建立連線狀態表，前後報文相關，應用層控制很弱。
4、複合型防火牆：可以檢查整個資料包內容，根據需要建立連線狀態表，網路層保護強，應用層控制細，會話控制較弱。
常見的較好的硬體防火牆品牌如下，供參考：
juniper
華為賽門鐵克
思科h3c
天融信山石網科
飛塔聯想網禦
***gear
啟明星辰
juniper和思科什麼關係,Juniper與思科h3c等網路公司的比較。。。
你好！cisco是美國的網路公司主要業務很多裝置一般都是企業級 同類產品公司如juniperf53 等國內銳捷華為h3c等扯遠了回到正題1.你所提到的普通有web頁面的比如水星tp link等一般是家用路由 當然cisco也有這類產品具體型號不太瞭解比較少好像2.打 的一般都是企業級裝置企業級路由一...
思科WSCTTS和思科WSCPSL有什麼區別
前者是純的2層交換機，後者是支援3層的交換機，並且後者有poe功能，同時後者還支援wlc功能，可以支援ap的註冊。思科ws c3750x 24t s和思科ws c3650 48ps l有什麼區別 兩代產品，3750x 對應的是 3850，3560x 對應的是3650,3650和3850都是支援exp...
華為與思科相比，如何，華為和思科各有什麼優勢？？？
思科是美國的，華為即使質量 都比思科好也無法突破思科在美加的市場。原因自己想。華為和思科各有什麼優勢？我們可以從以下兩個角度來一起分析一下。1 影響力和發展前景比較 思科是美國廠商，在我上學的那幾年間，它可以稱得上是路由交換裝置的王者，當時真的是壟斷了路由器 交換機很多層次的產品。不過這幾年隨著華為...