1樓：東極大陸
因為，我們國家不科學呀
2樓：匿名使用者
因為中國的教育和外國的相比，中國的教育很差
為什麼國外科學家名氣比中國的大
3樓：
我相信外國的科學家比中國的科學家的絕對數是少的,但往往給人印象會是另一回事.也許是中國的科學家名氣不大,這有好多原因,制度問題是主因.
為什麼偉大科學家，比如愛因斯坦 牛頓都是國外，中國沒有個偉大科學家嗎？中國怎麼沒有一個天才
4樓：匿名使用者
誰說沒有呢！古代中國有很多偉大的科學家，張衡，祖沖之，酈道元，郭守敬等。現代也不少啊！袁隆平，錢學森 ，李四光 鄧稼先等。
為什麼中國古代的科學家除了向張恆、祖沖之等以外大部分都不很出名？
5樓：
中國古代大都崇文，比如：學而優則仕，士農工商，萬般皆下品惟有讀書高。這些都可以看出，讀書就是為了當官。
當官的地位最高。而科學家一般在當時都被歸於工匠了，工匠的地位確實很低，排第三等，還不如農民，更不要說和文人比了。而數學，雖然是六藝之一，但是排在最末尾，科考也不靠，就像現在學校裡的副科，不夠重視。
6樓：匿名使用者
地之道損不足補有餘，是為科學。
為什麼說「中國科學家鄒承魯最早合成胰島素，但是由於中國大陸的
主持人 現在又有人說楊振寧教授在文革後期，向諾貝爾獎評審委員會，推薦了人 回工答合成胰島素的研究成果，中國申報了四個人，但是按照諾貝爾獎評審委員會的規定，單項科學獎最多不能超過3個人。鄒承魯 只允許三個人，不能夠超過三個人。主持人 中國的科學家又一次與諾貝爾獎失之交臂，那麼您對這件事瞭解有多少呢？鄒...
為什麼美國可以培養出頂級科學家，而中國就不行呢？這是為什麼呢
中國的科學家是為了名利而做學問，就知道到處開演講開會什麼的。而且科學氛圍經濟政治色彩濃重。而美國科學家的拼搏精神源自他們對科學的興趣 執著與追求，他們絕大多數人淡薄名利。另外中美科技的差距造成科研裝置等硬體裝置的不同也是決定科學突破的關鍵因素。我就從兒童的科學素養教育來看 從課程的安排角度來看 美國...
中國人為什麼不重視科學家，為什麼追捧明星，明星收入比科學家多不知道多少倍
任何國家的明星收入都是很高的，因為他們面對的受眾比較廣，收入 比較豐富。這不能說明這個國家不重視科學家。而且科學家在科學上拿獎會免稅的，而明星可沒有這個待遇。比如說諾貝爾獎，屠呦呦也是全額拿獎金的。中國也是很重視科學家的，只不過是中國的發展時間沒別的國家長，很多環境等方面比不上別的國家，最近這幾年國...