1樓：賴不急
洋務運動主要是學習西方軍事
辛亥革命是建立民主共和
維新變法是設議會，君主立憲
五四運動是巴黎和會失敗，工人階級登上政治舞臺，新民主主義的開端相同的話......應該都是愛國運動吧！
2樓：匿名使用者
推動了中國前進的腳步 都是失敗的
不同點是 執行的人不一樣
近代史中洋務運動 維新(戊戌）變法 辛亥革命與新文化運動,有什麼相同點和不同點
3樓：匿名使用者
相同點：1.都是為了改變中國落後現狀的愛國運動。
2.結果都沒能改變半殖民地半封建的歷史現狀。3.
都對思想解放產生了重大的影響。打擊了封建主義思想和文化。不同點：
1.洋務運動和戊戌變法是為了維護封建統治的，辛亥革命和新文化運動是為了反對封建主義封建文化的。2.
洋務運動和戊戌變法是主力是封建官僚和地主階級的先進分子，辛亥革命和新文化運動的主力則是資產階級和資產階級知識分子。3.新文化運動主要是在思想文化方面，洋務運動是在經濟政策方面，戊戌變法是在制度改良，辛亥革命則是改變社會制度。
洋務運動，戊戌變法，辛亥革命，五四運動中 我們能得到什麼啟示
4樓：匿名使用者
1、洋務運功：發起者是清朝內部的**，先後提出過「師夷長技以自強」、「師夷長技以制夷」的口號，廣建工廠鐵路、開礦擴軍等等，但這些**自始至終都是在想方設法地維護清**的腐朽統治，絲毫沒有動搖封建王朝的根基。洋務派企圖靠單純引進西方的先進技術和裝置，而不徹底變革封建剝削制度，試圖在中國搞所謂的「中體西用」，因此最終是失敗。
2、戊戌變法：是一次資產階級改良運動，是資產階級變革社會制度的初步嘗試。維新派試圖在政治上建立資產階級君主立憲制，在經濟上發展民族資本主義，提倡新學，主張興民權，對封建思想進行了猛烈抨擊，為近代思想啟蒙運功的蓬勃興起開闢了道路，促進了中國人民的覺醒。
但維新派將希望僅僅寄託在一個沒有實權的光緒帝身上，同時還寄希望於頑固派袁世凱，不諳熟政治鬥爭的殘酷性，觸怒了一批封建地主階級的利益，所以最終以失敗告終。
3、辛亥革命：辛亥革命是中國歷史上一次偉大的資產階級民主革命，推翻了清**及中國實行二千餘年的封建皇權制度，建立了民主共和國——中華**。在此之前中國的歷次起義都是以一個朝代代替另一個朝代而結束，而辛亥革命卻徹底推翻帝制，並試圖建立新的政治體制——共和制。
但由於資產階級的妥協性和軟弱性，沒有進一步地反帝反封，沒有進一步鞏固和完善共和制，更沒有進行土地改革和全面的社會革命，而是在列強的壓力下，與代表舊勢力的袁世凱妥協，把勝利果實拱手相讓。
4、五四運動：是以馬克思主義為核心，民主和科學為旗幟，由城市青年學生髮起，帶動了大批工農無產階級以及相當數量的民族資產階級的共同運動，是一次徹底的反帝反封愛國運動，是中國舊民主主義革命的結束和新民主主義革命的開端，促進了馬克思主義理論在中國的廣泛傳播，為後來的新民主主義革命勝利奠定了重要基礎。
通觀以上革命運動，我們可以發現：革命成敗，不僅取決於革命者的鬥志跟氣概，還取決於革命者是否擁有先進的思想體系，是否有人民戰爭的思維，是否有最廣泛的統一戰線，是否有洞悉和破除一切反革命勢力的智慧。
☆ ☆ ☆
5樓：匿名使用者
洋務運動：地主階級洋務派（開明的地主階級）不能救中國。
戊戌變法：資產階級改良派不能救中國。
辛亥革命：資產階級革命派不能救中國。
五四運動：資產階級民主派不能救中國，沒有先進理論武裝的工人階級同樣不能救中國。
6樓：匿名使用者
只有社會主義才能救中國
洋務運動，戊戌變法，辛亥革命和新文化運動
洋務運動 兩次鴉片戰爭的失敗，中國統治者認為中國的武力不如西方，決定向西方學習。戊戌版變法 中日權海戰的敗北，清 簽訂了喪權辱國的條約，拙荊見肘的經濟使得光緒皇帝決定全面向西方學習，不過變法才108天，就被慈禧太后發動政變囚禁起來。辛亥革命 八國聯軍侵華戰爭後，國人認為必須推翻清 才有出頭之日，由南...
戊戌維新，洋務運動，辛亥革命，三者異同點是什麼。麻煩具體講一下
共同點 三者都是以改變中國現狀為出發點而發起的革命和運動 不同點 戊戌維新是保皇派發起的改良性政治運動 洋務運動是官僚 及地主階層發起的以學習西方先迸技術為主的自救運動,辛亥革命是資產階級以奪取政權為目的的武裝革命 2012 鄂州 對戊戌變法的評價，正確的是 它希望中國獨立富強，發展資本主義，是進步...
洋務運動 戊戌變法 辛亥革命 新文化運動在學習西方的內容上有
1 相同點首先都是西化 向西方學習 2 不同點 洋務運動是在經濟方面做了第一次嘗試 戊戌變法和辛亥革命是在政治方面嘗試 辛亥革命比戊戌變法先進 戊戌變法主張君主立憲 辛亥革命是主張民主共和 新文化運動是在思想方面嘗試。從洋務運動到新文化運動是一次比一次徹底。首先是範圍不同啊.洋務運動與戊戌變法是一種...