1樓：夏侯輕依
「供給側」概念表明巨集觀經
濟政策思路的新認知，也指明瞭今後巨集觀經濟政策的走向和著力點。圍繞「供給側」，
提供瞭解讀中國經濟政策和經濟前景的新角度。而回顧「供給側改革」的理論探索和相關先行經驗，對照中國經濟的現狀，就能更清晰地把握「供給側改革」的出發點、內在邏輯和推進領域，加深這一改革對中國經濟的重要意義。
供給側改革對中國經濟發展有什麼意義
2樓：上官三雲
供給側結構性改革的根本目的是提高社會生產力水平，落實好以人民為中心的發展思想。要在適度擴大總需求的同時，去產能、去庫存、去槓桿、降成本、補短板，從生產領域加強優質供給，減少無效供給，擴大有效供給，提高供給結構適應性和靈活性，提高全要素生產率，使供給體系更好適應需求結構變化。
2023年以來，我國經濟進入了一個新階段，主要經濟指標之間的聯動性出現背離，經濟增長持續下行與cpi持續低位執行，居民收入有所增加而企業利潤率下降，消費上升而投資下降，等等。對照經典經濟學理論，當前我國出現的這種情況既不是傳統意義上的滯脹，也非標準形態的通縮。與此同時，巨集觀調控層面貨幣政策持續加大力度而效果不彰，投資拉動上急而下徐，舊經濟疲態顯露而以「網際網路+」為依託的新經濟生機勃勃，東北經濟危機加重而一些原來缺乏優勢的西部省區異軍突起……可謂是「幾家歡樂幾家愁」。
簡言之，中國經濟的結構性分化正趨於明顯。為適應這種變化，在正視傳統的需求管理還有一定優化提升空間的同時，迫切需要改善供給側環境、優化供給側機制，通過改革制度供給，大力激發微觀經濟主體活力，增強我國經濟長期穩定發展的新動力。
3樓：夏侯輕依
「供給側」概念表明巨集觀經濟政策思路的新認知，也指明瞭今後巨集觀經濟政策的走向和著力點。圍繞「供給側」，
提供瞭解讀中國經濟政策和經濟前景的新角度。而回顧「供給側改革」的理論探索和相關先行經驗，對照中國經濟的現狀，就能更清晰地把握「供給側改革」的出發點、內在邏輯和推進領域，加深這一改革對中國經濟的重要意義。
「供給側改革」對中國經濟有何意義
4樓：匿名使用者
供給側要通過產業的調整，通過創新，來提高生產率，來適應市場需求的結構變化。中國供需關係正面臨著不可忽視的結構性失衡。「供需錯位」已成為阻擋中國經濟持續增長的最大路障：
一方面，過剩產能已成為制約中國經濟轉型的一大包袱。另一方面，中國的供給體系，總體上是中低端產品過剩，高階產品供給不足。因此，強調供給側改革，就是要從生產、供給端入手，調整供給結構，為真正啟動內需，打造經濟發展新動力尋求路徑。
新常態下，結構調整是一種大邏輯、大格局、大趨勢，是中國無法迴避、必須進行的一場變革。結構性改革是改革的重頭戲，也是考驗中國經濟能不能轉型升級的關鍵。積極發現培育新增長點，需要結構性改革來推進，需要在需求結構、投資結構、城鄉結構、區域結構、產業結構、分配結構等方面發力。
供參考。
5樓：廣州雲移資訊科技****
供給側結構性改革的根本目的是提高社會生產力水平，落實好以人民為中心的發展思想。要在適度擴大總需求的同時，去產能、去庫存、去槓桿、降成本、補短板，從生產領域加強優質供給，減少無效供給，擴大有效供給，提高供給結構適應性和靈活性
城市群建設對中國經濟發展有什麼意義？
6樓：為正義而奮鬥者
「城市群」本身是地域經濟用語。其對中國經濟發展的意義在於可以促進城鎮化建設，實現資源的優化配置，增強輻射帶動作用，促進城市群內部各城市自身的發展。
城市群的特點反映在經濟緊密聯絡、之間的產業分工與合作，交通與社會生活、城市規劃和基礎設施建設相互影響。
城市群的出現是生產力發展、生產要素逐步優化組合的產物。每個城市群一般以一個或兩個經濟比較發達、具有較強輻射帶動功能的中心城市為核心，由若干個空間距離較近、經濟聯絡密切、功能互補、等級有序的周邊城市共同組成。發展城市群可在更大範圍內實現資源的優化配置，增強輻射帶動作用，同時促進城市群內部各城市自身的發展。
城市群依託發達的交通通訊等基礎設施網路所形成的空間組織緊湊、經濟聯絡緊密，最終可實現高度同城化和高度一體化的城市群體，對推進城市化或城鎮化意義也十分重大。
「供給側改革」對中國經濟有何意義
7樓：十
從字面理解，「供給側」就是相對於需求側，涉及供給的各個方面。上世紀70年代發軔於美國的**學派是「供給側」經濟研究的先聲，並在大約10年時間裡成為日後有名的「里根經濟學」的基礎之一。**學派的誕生建立在反對凱恩斯主義的基礎上。
凱恩斯主義的核心是注重需求側的管理，通過刺激需求達到經濟調控目的，其典型工具是貨幣政策。儘管凱恩斯主義被一再證明在短期內確實行之有效，但長期來看，一味擴大需求會導致持續通脹，進而導致經濟停滯。這正是里根和撒切爾夫人上世紀80年代在美、英上臺時面對的局面。
在當時的冷戰背景下，美英的通脹和經濟停滯具有格外的政治放大效應，因此引發了學界和政界的反思。**學派針對凱恩斯主義的弊端，提出了通過提高生產能力促進經濟增長，而不是通過刺激社會需求促進經濟增長的主張。基於這個基本認識，通過減稅提高全要素生產率，成為供給學派最鮮明的口號。
里根上臺後，於2023年將供給學派的主張結合貨幣學派的主張一起運用到經濟管理中，並分解為削減不包括軍費在內的財政開支，對企業和納稅個人實施大規模減稅，減少對企業的干預，嚴格控制貨幣**量等措施。這是「供給側改革」的第一次大規模實踐。
從里根經濟學的實踐效果看，總體是正向的。里根時期，從2023年12月至2023年5月，美國經濟持續增長65個月，2023年，美國一度實現預算收支平衡。在此後的30年中，美國只在克林頓時期再次做到這一點。
此外，美國的通脹率也由13.5%回落到低於5%。在更大的視野中，供給學派經濟思想佔重要位置的里根－撒切爾主義，因為度過了經濟停滯危機而在冷戰後期與前蘇聯的對抗中佔據了主動。
不過，雜糅供給學派和貨幣學派的里根經濟學，也有負效應。比如，減稅計劃導致里根執政期間赤字從一度平衡走向失衡，因為大企業受普遍減稅的益處更多，里根時期美國的貧富差距進一步拉大。
自克林頓時期以來，出於平衡赤字的考量，供給學派失去了實踐舞臺。2023年金融危機以後，全球主要經濟體重拾凱恩斯主義，著重用貨幣政策刺激需求。到今天，其弊端再次凸現：
歐洲沒有因為貨幣刺激解決債務危機，日本「**經濟學」邊際效應遞減，貨幣戰隱患出現。這說明，無論哪種經濟思維，都不是放之四海而皆準的靈丹妙藥。這也意味著，中國新提出的「供給側改革」，必然要汲取國際實踐的經驗教訓，作出符合自身實際情況的詮釋。
改革只能是「中國經濟學」
美、英等國的供給學派思維實踐，儘管能為中國的「供給側改革」提供借鑑，但無論在內涵上還是路徑上都會有很大不同。
無論是供給學派、貨幣學派還是凱恩斯主義，在各國的經濟管理中都不可能單項使用。
上世紀80年代美、英等國的供給學派思維實踐，儘管能為中國的「供給側改革」提供借鑑，但無論在內涵上還是路徑上都會有很大不同。這是以下幾個因素決定的：其一，中國進行「供給側改革」的經濟形勢與里根時期不同。
里根推行供給學派主張時，美國經濟增長率為負，通脹率為兩位數。而今天的中國經濟仍保持著主要經濟體中相對的高增長勢頭，通脹風險尚未出現。其二，國際背景不同。
里根對供給學派的應用，有冷戰這一重要考量。而今天的國際背景沒有冷戰因素，各經濟體之間的融合程度達到空前水平。其三，發揮空間不同。
經濟形勢的差異，決定了中國實施「供給側改革」具有更大的空間，積極的財政政策和穩健偏靈活的貨幣政策使用的空間更大。這意味著中國實施「供給側改革」，交叉運用各種政策工具的空間更大。其四，著力點不同。
里根時期的「供給側改革」，一個主要著力點是「減」，減少福利開支就是其重要組成部分。而中國的「供給側改革」主要著力點在於「改」，比如在福利開支方面，從目前的政策運用看，不僅不可能減，相反會繼續增加社會福利的投入。
最關鍵的是，中國具有與美國不同的經濟管理傳統，面對的是不同的經濟現實情境。什麼是中國的經濟現實情境？一方面，供給側不足的弊端已經凸現。
在投資面臨邊際效益遞減、出口面臨外部環境不穩定考驗的情況下，刺激消費內需成為拉動經濟增長「三駕馬車」中最重要的一駕馬車。然而，網路消費和出境消費的迅猛增長表明，消費內需已得到足夠的刺激，關鍵在於沒有轉化為拉動經濟增長的內需，許多消費力轉為外需。不強化供給側管理和改革，就無法聚集經濟增長的動能。
另一方面，現實中還存在供給側不足的許多因素，制約了經濟增長。比如，許多低效或無效產業、企業佔據了過多的生產資源，只能「賠本賺吆喝」；舊的調控手段限制了正常的消費內需；滯後的制度因素抑制了企業活力，等等。
這決定了，儘管在減稅、減少**干預、防止貨幣發放無序增長等方面，中國的「供給側改革」很可能與美國的供給學派理論和實踐有相似之處，但不會是供給學派理論的照搬照抄。中國的「供給側改革」，只能、也一定是針對中國經濟現狀的改革。
改革涉及的重點領域
產業層面、調控層面、財稅制度層面、資本層面的新部署，勾勒出了「供給側改革」的重點領域和規模。「供給側改革」是面向全域性的戰略性部署。
歷史經驗表明，劃定重點領域，進行重點突破是讓改革達到最高效率的最好辦法，越是針對性強的改革越是如此。那麼，「供給側改革」的重點領域是什麼？
10月8日至10日，**財辦主任、國家***副主任劉鶴在廣東考察時的講話，給出了部分回答。劉鶴表示，要大力推進市場取向的改革，更加重視「供給側」調整，加快淘汰殭屍企業，有效化解過剩產能，提升產業核心競爭力，不斷提高全要素生產率。要把增強企業活力放在突出位置，堅持基本經濟制度，引導好社會心理預期，重視產權保護和智慧財產權保護，完善商業法制，切實發揮企業家重要作用，著力營造扶商、安商、惠商的良好市場環境。
這預示著，在產業層面，淘汰殭屍企業，化解過剩產能，激發企業活力，將是「供給側改革」的重點領域。
「供給側改革」對中國經濟有何意義
8樓：浩雲
它的主要意義體現在改變傳統的經濟發展模式比如以資源和要素為核心的低端、勞動密集型向資本、技術密集型為主的內涵式經濟發展模式。
主要體現在：
伴隨落後產能的淘汰和技術升級，傳統低端產業將高度集中，大部分的不符合趨勢的中小企業會淘汰。
高新技術產業迅速發展比如高階裝備製造業、網際網路經濟產業迅速發展。
企業發展的核心將變得注重技術、質量、效益和人力資本並重。等等。
「供給側改革」對中國經濟有何意義
供給側結構性改革旨在調整經濟結構,使要素實現最優配置,提升經濟增長的質量和數量。需求側改革主要有投資 消費 出口三駕馬車,供給側則有勞動力 土地 資本 制度創造 創新等要素。供給側結構性改革,就是從提高供給質量出發,用改革的辦法推進結構調整,矯正要素配置扭曲,擴大有效供給,提高供給結構對需求變化的適...
如何正確看待經濟發展，如何看待當前中國經濟發展形勢
如何正確看待經濟發展？經濟發展對社會推進是很有利的，人民生活水平日漸提高 經濟的發展當然能夠帶動個人發展，所以我們都希望進行快速發展，然後帶動我們自身的發展。經濟發展一定要和當代社會相適應，不可太快也不可太慢，希望對你有幫助 現在的經濟發展迅速，直到今年疫情的發生有所影響 新常態特徵 從消費需求看，...
洋務運動對中國經濟發展的啟示？以上，要詳細答案哦
19世紀60至90年代的洋務運動，是地主階級洋務派對 師夷長技以自強 的一次大規模實踐。它舉辦軍事工業 民用工業 籌建海防 創辦新式學校 派遣留學生，在許多方面都開近代中國之先河。然而，甲午中日戰爭清 的慘敗卻宣告了這場運動的破產。洋務運動的破產給了我們怎樣的啟示呢？一 要比較徹底的解放思想，更新觀...