1樓：匿名使用者
儒家是提倡「尚禮儀」，以禮儀為矛，以忠義為盾，中體西用只表明了是一定程度上繼承了儒家思想，但並沒有發展，西學為用說明中學能為體但不能為用，是對儒家思想的含蓄的否定，所以這是對儒家思想在新環境下的某種否定
洋務派曾提出以「中學為體，西學為用」作為洋務運動的指導思想，以期「師夷長技以自強」，這是： a．
2樓：手機使用者
b試題分析：「中學為體」表明了是在一定程度上繼承了儒家思想，但並沒有發展；「西學為用」說明中學能為「體」但不能為「用」，這是對儒家思想的含蓄的否定，所以這是對儒家思想在新環境下的某種否定。故本題正確答案應該選b。
洋務運動的指導思想（ ） a師夷長技以制夷 b中學為體，西學為用 c自
3樓：犬夜叉
洋務運動的指導思想是，中學為體，西學為用。洋務運動的目標是自強，求富！而師夷長技以制夷，是魏源的海國圖志中提出來的，但是洋務派繼承了魏源的師夷長技以制夷的思想，提出了自強求富的主張。
4樓：
b 試題分析：「中學為體」表明了是在一定程度上繼承了儒家思想，但並沒有發展；「西學為用」說明中學能為「體」但不能為「用」，這是對儒家思想的含蓄的否定，所以這是對儒家思想在新環境下的某種否定。故本題正確答案應該選b。
5樓：拾光族
洋務運動的指導思想是中學為體西學為用，選b。c是錯的，「自強」和「求富」是口號，不是指導思想。
6樓：
a師夷長技以制夷19世紀60年代,洋務派興起洋務運動,主張：「師夷長技以制夷」（或引進西方先進技術，維護清朝統治；或「中學為體，西學為用」） .
針對洋務運動「中學為體,西學為用」的指導思想,請做簡要評價
7樓：大朗
第一，中體西用思想起到了解放思想的作用。
第二，中體西用思想起了強化民族整合性的作用。
第三，中體西用給人們思想以新的啟示，即學習外國的東西，必須結合本國的實際。
第四，"中體西用"是那個時代那樣社會經濟結構的產物。
第五，它是洋務經濟深層的需要。
第六，這是洋務派自存的一種需要。
第七，"中體西用"，為西學的傳播大開了方便之門。請採納
8樓：感性的轅門射戟
積極第一，中體西用思想起到了解放思想的作用。"中體西用"的合法化打破了中學的一統天下，使中國落後封閉僵化的局面得以改觀。隨著西學範圍的不斷擴大，西學為用的主張不再視為離經叛道，"用夷變夏"不再是中國思想界爭論的主要問題之後，是否應該對中國封建政治制度及其意識形態這個"體"進行某些改變以適應資本主義經濟因素的發展，就成為人們關注各思考的主要問題。
因此，隨著洋務運動的開展，在學習西方器物的同時，也間或滲入了西方政治制度和法律制度的內容，這就使向西方學習由低層次向高層次發展。"中體西用"的集大成者張之洞將"中體西用論"發展成"整頓中法，仿行西法",並提出"以仿西法為主";以康梁為代表的資產階級維新派將"中體西用"發展為變法維新，要求實行君主立憲制度;而以孫中山代表的資產階級革命派，也受到"中體西用論"的影響，開始向西方學習，尋求救國救民的方略。不過他們突破了中體西用論的框框，思想認識發生了質的變化，主張仿效歐美國家的資產階級革命，用暴力革命推翻滿清王朝，建立資產階級共和國。
第二，中體西用思想起了強化民族整合性的作用。在殖民主義侵略狂潮的衝擊下，一個民族倘若不想淪為殖民地，就必須加強本民族的凝聚力，提高民族的整合程度。唯有如此，方可確立一個藉以發展與更新的根基。
在當時，中體西用原則所包含的中國意識是團結愛國者的旗幟，它號召著人們加強民族團結，抵抗侵略,保衛中華。縱觀當時先進人們的有關言論，不難發現:雖然少數人曾對中體西用這一文化原則整體上的正確性有過疑慮，但是從未有人對其中所含的民族性提出過懷疑。
相反，每當涉及中國的命運和中國在世界中的位置時，人們總不擴音起中體西用。如康有為等人有關"保種保國保教"的口號就很難說與中體西用沒有一點歷史聯絡。沒有中體作為紐帶，中國文化是難為繼的。
第三，中體西用給人們思想以新的啟示，即學習外國的東西，必須結合本國的實際。中體西用的本意沒有這個內容，但它的思維邏輯，卻在客觀上使人們得到了啟示。洋務運動後，拒絕學習外國的盲目排外思想固然沒有市場了，而全盤西化的主張，也被多數人所否定。
結合本國實際學習外國的東西，已經逐漸**們遵循的法則。維新派在主張君主立憲的同時，也提出"保國保種保教"的口號。孫中山提出的三民主義，一方面吸收了西方的政治理論，另一方面又結合當時中國的實際，提出了民生主義(即平均地權)。
儘管維新運動和辛亥革命因種種原因而失敗了，但是維新派人士和孫中山對怎樣學習外國的思路是正確的。總之，中體西用是中國在特定歷史環境下為尋求中國出路的文化自救方案和關於如何向西方學習的戰略思想"在封建**統治和頑固守舊思想佔據主導地位的歷史條件下，中體西用是當時唯一可行的過渡性模式"它的提出，不僅開了社會風氣之先，為引進西學提供了理論依據，而且促成了中國近代化的開端"
消極第一，"中體西用"是那個時代那樣社會經濟結構的產物。任何一種文化實體都是植根於自己的社會經濟結構之中的。洋務運動前夕的中國，是一個資本主義尚不存在而自然經濟普遍的社會。
在這樣的社會要建立起"西體"是不行的，因為還不具備西方式的制度所賴以存在的經濟基礎，傳統的"中學體用"還按照其自身的邏輯運作著，但是，面對鴉片戰爭後西方列強的嚴峻挑戰，不引進西學，則國將不國，在這種情勢下，"中學為體，西學為用"思想於是產生了。
第二，它是洋務經濟深層的需要。洋務經濟乃是一種以**為依託，以集權為特徵的官僚經濟。無論從資金、技術、市場諸方面，它都是一刻也不能離開**的。
它是靠**之力，集中納稅人手中的錢財，解決興辦的經費。它是靠**之力引進技術，其原料和產品的相當一部分，都是靠**調撥的。於是，**的支撐就成了洋務經濟存在的前提。
這樣，維護**所代表的傳統制度，就成了洋務運動的天職。正是這種既要舉辦洋務，又要依賴**的經濟現實，決定了"中體西用"的必然性。
第三，這是洋務派自存的一種需要。興辦洋務，這是前所未有的開創性事業，不是一帆風順的，既有資金之難措，又有技術的難備，還有習慣勢力障礙，更有頑固派之攻擊與責難……真是舉步維艱。唐山--胥各莊鐵路通車，頑固派提出機車轟鳴會震動皇陵，洋務派不得不一度用馬匹來牽引車廂。
辦天文算學館，頑固派又說這是以夷變夏，是廢棄中國的封建統治秩序。這些在今天看來無須駁斥的奇談怪論，在當年卻是極具份量，可置人死地。甚至連洋務派也不得不稱這些謬說"陳義甚高，持論甚正"。
這樣，洋務運動為能夠順利進行下去，在引進傳播西學的時候，維護中體就非常必要了。不如此，洋務派就無以自存。我們從"中體西用"的主旨，也可以看出洋務派的良苦用心。
該理論的最早提出者馮桂芬說:"如以中國之倫常名教為原本，輔以諸國富強之術，不更善之善者哉。"很明顯，作者強調的，不是中學如何善，而是學西"善之善"。
在這樣的口號下，學西就名正言順了。當然，這個口號的實際含義，隨著時間的推移，也在發生變化。當革命興起之際，再大談"中學為體，西學為用"，其重心就不在學西，而在不準革命、不準破壞中體這一層意思了。
這個口號提出之初的進步用意，我們是不能抹煞的。通運輸業的生產技術和裝置，已接近世界先進水平了"(吳柏均:《中國工業化的發
第四，"中體西用"，為西學的傳播大開了方便之門。雖然中學是體、但西學既然已經為用，它就堂而皇之地進入了傳統框架，取得了合法地位，從而有利於打破國民拒斥外來新生事物的傳統文化心理障礙。於是，在"用"的招牌下，西學大量湧入。
江南製造總局僅1896一年就譯介西書120多種，平均每三天即譯介一種，真是達到了驚人的地步。伴著西學傳播，中國的生產面貌發生了巨大的變化，"到甲午中日戰爭前夕，一些主要的近代工業和交韌》)。君主立憲制、民主共和制等政治理論也在這個過程中被引入中國，並與中國文化交融，從而產生出中國自己的近代政治思想。
中國新的社會，就是在這個過程中開始孕育生成的。
希望採納！謝謝！
洋務派中的「中學為體，西學為用」的觀點，如何評價？
9樓：匿名使用者
「中學為體，西學為用」是洋務運動的指導思想。所謂「中學」，指中國傳統文化，這是一個自有體用的文化系統。其核心是傳統的政治、經濟、文化制度，其靈魂是儒家綱常名教。
「西學」指西方的近代文化，也是一個自有體用的文化系統。其核心是資本主義的各種制度，其靈魂是以自由、平等為標誌的天賦人權思想。這兩種文化經過19世紀上半期血與火的碰撞，在中國放開眼界看世界的先進知識界產生了「中體西用」的思想。
100多年來人們對這個指導思想的評價不一。那麼，怎樣理解這個指導思想呢？ 第一，「中體西用」是那個時代那樣社會經濟結構的產物。
任何一種文化實體都是植根於自己的社會經濟結構之中的。洋務運動前夕的中國，是一個資本主義尚不存在而自然經濟普遍的社會。在這樣的社會要建立起「西體」是不行的，因為還不具備西方式的制度所賴以存在的經濟基礎，傳統的「中學體用」還按照其自身的邏輯運作著，但是，面對鴉片戰爭後西方列強的嚴峻挑戰，不引進西學，則國將不國，在這種情勢下，「中學為體，西學為用」思想於是產生了。
第二，它是洋務經濟深層的需要。洋務經濟乃是一種以**為依託，以集權為特徵的官僚經濟。無論從資金、技術、市場諸方面，它都是一刻也不能離開**的。
它是靠**之力，集中納稅人手中的錢財，解決興辦的經費。它是靠**之力引進技術，其原料和產品的相當一部分，都是靠**調撥的。於是，**的支撐就成了洋務經濟存在的前提。
這樣，維護**所代表的傳統制度，就成了洋務運動的天職。正是這種既要舉辦洋務，又要依賴**的經濟現實，決定了「中體西用」的必然性。 第三，這是洋務派自存的一種需要。
興辦洋務，這是前所未有的開創性事業，不是一帆風順的，既有資金之難措，又有技術的難備，還有習慣勢力障礙，更有頑固派之攻擊與責難……真是舉步維艱。唐山——胥各莊鐵路通車，頑固派提出機車轟鳴會震動皇陵，洋務派不得不一度用馬匹來牽引車廂。辦天文算學館，頑固派又說這是以夷變夏，是廢棄中國的封建統治秩序。
這些在今天看來無須駁斥的奇談怪論，在當年卻是極具份量，可置人死地。甚至連洋務派也不得不稱這些謬說「陳義甚高，持論甚正」。這樣，洋務運動為能夠順利進行下去，在引進傳播西學的時候，維護中體就非常必要了。
不如此，洋務派就無以自存。我們從「中體西用」的主旨，也可以看出洋務派的良苦用心。該理論的最早提出者馮桂芬說：
「如以中國之倫常名教為原本，輔以諸國富強之術，不更善之善者哉。」很明顯，作者強調的，不是中學如何善，而是學西「善之善」。在這樣的口號下，學西就名正言順了。
當然，這個口號的實際含義，隨著時間的推移，也在發生變化。當革命興起之際，再大談「中學為體，西學為用」，其重心就不在學西，而在不準革命、不準破壞中體這一層意思了。這個口號提出之初的進步用意，我們是不能抹煞的。
第四，「中體西用」，為西學的傳播大開了方便之門。雖然中學是體、但西學既然已經為用，它就堂而皇之地進入了傳統框架，取得了合法地位，從而有利於打破國民拒斥外來新生事物的傳統文化心理障礙。於是，在「用」的招牌下，西學大量湧入。
江南製造總局僅1896一年就譯介西書120多種，平均每三天即譯介一種，真是達到了驚人的地步。伴著西學傳播，中國的生產面貌發生了巨大的變化，「到甲午中日戰爭前夕，一些主要的近代工業和交通運輸業的生產技術和裝置，已接近世界先進水平了」（吳柏均：《中國工業化的發韌》）。
君主立憲制、民主共和制等政治理論也在這個過程中被引入中國，並與中國文化交融，從而產生出中國自己的近代政治思想。中國新的社會，就是在這個過程中開始孕育生成的。總之，一句話概括， 中體西用思想早期對於衝破封建頑固派的阻撓，引進西方自然科學，促進中國工業、軍事的近代化和新式教育的產生髮揮過積極作用。
後期成為清統治者對抗資產階級維新和資產階級革命的思想**
洋務運動的口號，洋務運動中洋務派提出的口號是什麼
洋務運動前期口號為 自強 後期口號為 求富 洋務運動主要指導思想就是 中學為體，西學為用 八個字。前四個字 師夷制夷 表明洋務運動與外國資本主義侵略者的關係，即學習西方的長技用以抵制西方的侵略道路。洋務運動進行30多年雖然沒有使中國富強起來，但洋務運動引進了西方先進的科學技術，使中國出現了第一批近代...
洋務派，維新派，新文化的激進派，洋務派 維新派 革命派 激進派 各自的主張是什麼
洋務派 一句話概括 中學為體西學為用 這就是洋務運動失敗的根本原因 行動就是洋務運動興辦一系列的軍事和民用工業,建立新式海軍之類的,但沒變革腐朽落後的政治政體。維新派 比洋務派要更進一步，要求依照西方政體改造中國政治，就是意識到要學根本了。行動 維新變法,百日維新啦.康梁不是提倡實行君主立憲制嘛，開...
洋務派的近代工業是否屬於近代民族工業
是民族工業是在中國近代半殖民地，半封建時期民族資本所辦的企業。近代民族工業從洋務運動開始，包括洋務派創辦的民用企業和民族資產階級創辦的企業。中國資本主義民族工業產生時間是19世紀 六 七十年代。造船業是中國最早的民族工業，1865年，江南造船廠的前身 江南機器製造總局的建立，揭開了中國近代民族工業的...