1樓：滄海半杯
宋金議和的內容：南宋向金稱臣，並給金歲幣. 雙方以淮水至大散關一線劃定分界線。
影響：宋金對峙局面形成。
2樓：抗厚辜思天
宋朝的國土只是侷限於現在中國的東南部，當是大部分的領土都被遼，西夏，大理等共同佔領。在它們的領土內有很多的漢人。當然像遼金，他們實行的都是民族統治政策，高層幾乎都是他們本民族的人，但是他們都是在傳統的中國領土之內的政權，也並沒有進行大規模的民族**，所以我覺得他們之間的戰爭更應該是各政權之間的戰爭
3樓：匿名使用者
宋雖然負重大了，到老百姓過上了幸福安康的日子
宋遼之間,宋夏之間,宋金之間「議和」的不同點是
4樓：匿名使用者
d.北宋和西夏的議和，內容關鍵點在於西夏向宋稱臣，北宋與遼則是兄弟相稱，2場議和結束了邊境的戰爭狀態，伺候邊境並無大的衝突，雙方**往來平凡。
但是金不同，紹興合議內容：規定：南宋向金稱臣，東起淮水西至大散關一線為界，以北為金統治區，南宋向金送納歲幣。
這證明了南宋皇帝承認金是正統，紹興合議，除了abc相同，還產生了南北對峙，因為最重要的就是，無論金還是南宋，都沒有解除敵對狀態，一個想要南下滅宋，一個是要報靖康之仇，與金的合議更多是一張暫時性的停戰協議
5樓：匿名使用者
排除法一下就選d了。澶淵之盟，宋夏和議與紹興和議都是在雙方長期交戰的背景下籤訂的，和約簽訂後各自班師回朝a對。
和議後，都維持了一個相對穩定的環境，且開放邊境的榷市，有利於經濟發展和**往來，b對
宋朝每次和議不論自己佔優勢還是劣勢，都是吃虧的一方，每次都賠款，這和宋朝國策有點聯絡，c對
北宋和遼，南宋和金是長期南北對峙的。西夏不存在這個問題，地理上和戰爭性質上不同。
6樓：爍爍們
所謂的夏是指西夏，在西邊怎麼可能南北對峙麼 西北望射天狼啊
下列各項中，不屬於宋遼之間、宋夏之間「和議」共同點的是（ ） a．緩解了雙方的戰爭狀態 b．宋朝都
7樓：爪機送粉
：c. ：
試題分析：本題考查學生對我國古代民族關係的認識，根據所學知識，遼宋夏金元時期是我國民族政權並立時期，期間宋和少數民族政權的戰爭不斷，最後都以議和結束，如澶淵之盟，宋金議和等，這些議和包括了大規模的的戰爭結束，形成了對峙局面，不顧宋王朝每年都要繳納稅幣，因此abd 三項是共同點，c項錯誤，並沒有導致南北對峙的形成，而是雙方維持了持久的和平。
宋夏之間宋遼之間宋金之間議和的不同點是什麼
8樓：手機使用者
是d 因為a議和後都不打了，b議和後還打什麼，c宋朝都給歲幣的，d西夏在西北只能算割據，西夏和北宋的實力不對等，西夏太祖李繼遷受封於宋和遼只是郡王，遼和金在東北和宋是南北對峙的，如果不是宋徽宗為了滅遼，童貫從西北撤軍，基本上西夏要給北宋滅了，北宋和遼的議和（檀淵之盟）之後一百多年沒打仗，對於北宋抽出手來對付西夏很有利，每年30萬後來改為50萬的歲幣對於北宋不算什麼，可以通過榷場**賺回來，且基本消除了來自東北的方面和蒙古草原的遊牧民族的威脅，如果遼和宋和平相處根本沒蒙古什麼事，遼對蒙古諸部的管理和統治明顯強於金，當然蒙古崛起也和宋金多年交戰有關，議和後北宋與遼是兄弟之盟和西夏是父子君臣關係，南宋與金是叔侄關係和西夏議和對於北宋是不利的，西夏截斷了北宋與西方的絲綢之路對於宋的**是不利的，關稅一度成為西夏的主要財政收入，和遼只有一次議和，宋和西夏和金有多次議和打打停停都有一百年，遼滅於金宋聯軍，金為蒙宋聯軍所滅
宋遼，宋夏和宋金議和的相同之處是宋朝
相同之處 首先，這幾次議和表明宋朝承認了對方的獨立國家地位。契丹建國的時候比宋朝早，就不說了，而西夏在宋初是受宋朝冊封的節度使，屬於封疆大吏，連附屬國都算不上。金國女真人曾是遼國的下屬，滅遼之後才取代遼國，獲得宋朝承認。其次，宋朝與三國之間都有過戰爭，互相搶奪地盤是家常便飯，議和的時候至少名義上承認...
列舉遼宋宋夏和宋金議和主要內容及其後果影響
北宋和西夏的議和，內容關鍵點在於西夏向宋稱臣，北宋與遼則是兄弟相稱，2場議和結束了邊境的戰爭狀態，伺候邊境並無大的衝突，雙方 往來平凡。但是金不同，紹興合議內容 規定 南宋向金稱臣，東起淮水西至大散關一線為界，以北為金統治區，南宋向金送納歲幣。這證明了南宋皇帝承認金是正統，紹興合議，還產生了南北對峙...
宋與遼，金，西夏，蒙古之間的戰爭屬於國與國之間的戰爭還是在一
從現在的角度看，是屬於我們中國範圍內的民族之間的戰爭，因為無論是遼 金 西夏的領土都在中國的領土之內。但是從當時宋朝的歷史角度去看，就是國與國之間的戰爭，因為宋朝沒能統一中國，在北方形成了與遼 西夏 金形成 了對峙局面，他們並不是宋朝屬下的少數民族，而是獨立於宋朝之外的政權，因 此在當時來說是國與國...