1樓：匿名使用者
第一，兩國經貿關係的「競爭性」持續上升。
中國的崛起導致了「美國的衰落」。此外，美國國會和行政當局都傾向於更為嚴格地審查來自中國的投資，擔心其損害美國的「****」和「經濟安全」
第二，中美在亞太地區的關係仍趨於緊張。
近年，在美國努力「重返亞太」的同時，中國也大力經略亞太，中美百年來首次在亞太「短兵相接」。未來數十年，美國戰略重心總體東移的軌跡不會改變。
第三，中美圍繞國際機制、發展模式的博弈不斷深化。
中國將利用「一帶一路」倡議向其他國家出口自己的發展模式，推動中國版本的「全球化」。一場歷史性的發展模式之爭正在中國與美歐西方國家之間上演，而這會影響全球政治的未來。
中美關係發展面臨哪些挑戰？
2樓：**雞取
一、中美「戰略互信」仍然不足
尤其是美國骨子裡仍將中國看作「霸權挑戰者」與「政治異類」，對華心態中的戒備防範與歧視偏見依舊深重。
二、中美「結構性矛盾」
雙方對國際格局與國際秩序的重大分歧將更加突出。美國的「單極」野心雖然因金融危機而嚴重受挫，但並未認同多極化，而是極力延續其世界霸權，力圖不擇手段地維護其「首要」地位。中美在國力「排行榜」中的先後次序將或遲或早地發生變化，彼此「排位」之爭恐難避免。
三、「發展模式」較量
國際金融危機暴露了「美國模式」的弊端，美國對此加大了在國際上「圍堵」與貶損「中國模式」的力度，中美政治體制與價值觀分歧可能進一步「放大」。
四、圍繞區域影響力的中美角逐或博弈將更為複雜激烈
尤其是在亞太與中國的「大周邊」地區。雙方在處理地區「熱點」如「朝鮮核問題」、「伊朗核問題」、阿富汗與巴基斯坦問題、緬甸問題等的政策不盡相同，中國強調維護「地區穩定」與尊重當事國的「正當權益」，美國則「私心」太重，意圖藉此擴張地緣政治影響力。
五、圍繞所謂「全球公共空間」與「戰略新邊疆」的競爭
主要是太空開發與網路安全。美國企圖維護其太空與網路霸權，繼續推進全球與區域「反導」系統，研製部署「天基」**，成立「網路司令部」，在太空與網路兩大「前沿領域」一再鼓吹「中國威脅論」，力圖永久保持「大幅領先」優勢。
六、來自中美兩國各自國內因素的制約
既包括美國的政黨鬥爭、極端保守派與極端自由派、**與軍工利益集團，也包括隨著中國社會資訊化程序迅猛發展與國力顯著增強而來的中國網路民意的洶湧氾濫。
七、國際上「第三方因素」的制約
既包括歐盟、日本、俄羅斯與印度等「大國力量」對中美關係發展的「擔憂」，也包括中國的某些鄰國一貫玩弄「大國平衡術」，企圖利用美國來「制衡」中國，而這又給了美國「介入」與扮演所謂「力量均勢」、「平衡者」可乘之機。
擴充套件資料：
40年中美關係的發展歷程的寶貴經驗：
一、要牢牢把握正確方向
儘管兩國各自的情況以及國際形勢都發生了變化，但雙方仍應不忘初心、保持定力，不被一時一事所惑，不為一局一域所擾，共同推進以協調、合作、穩定為基調的中美關係，在新的起點上更好造福兩國人民和世界各國人民。
二、要始終堅持基本原則
中美三個聯合公報和兩國領導人達成的重要共識為雙方處理中美關係提供了根本遵循，這些原則不僅沒有過時，反而越來越成為確保兩國關係健康穩定發展的重要政治保障。雙方要在相互尊重的基礎上拓展合作，在互利互惠的基礎上管控分歧，確保兩國關係大局不受到大的干擾。
三、要聚焦擴大合作
回望40年，中美關係從來都是與時俱進的。互利合作，永遠是推進兩國關係的主動力，也是抑制各種負面和消極因素最為有效的途徑。40年後的今天，雙方應適應新的現實，加強戰略溝通，積極尋找和擴大利益交匯點，不斷拓展合作的新領域，給兩國人民帶來更多的獲得感。
四、要夯實友好紐帶
「國之交在於民相親」，兩國人民的友誼始終是中美關係發展的源頭活水。40年後的今天，雙方要順應時代潮流，響應人民呼聲，鼓勵和支援兩國各界人士開展交流與合作，推動中美關係行穩致遠。
人民網—看待中美關係謹防三誤區 未來還有七大挑戰
3樓：北迴歸線上茶農
特朗普雖然作為非建制派執政，但**的組成仍反映了共和黨傳統的兩大權力基礎：商業利益與安全利益。從對華政策的角度看，這兩大利益板塊內都存在對話鷹派。
在商業陣營中，**國家**委員會主席納瓦羅、**代表萊特希澤等主張以強硬手段處理對華經貿關係，他們的影響力從特朗普對中美首輪全面經濟對話的消極反應、美方否決中資企業收購美國半導體公司、對華髮起「301」調查、對中國輸美鋁合金板材發起「反傾銷」調查等案例中可見一斑。 在安全陣營中，美國國防部長馬蒂斯、****委員會顧問麥克馬斯特等視中國為美國****的主要威脅，並將中國定義為現存國際秩序的「修正主義國家」，積極推動美**艦在南海的「航行自由行動」、出臺「新亞太戰略」等，顯示出對華強硬立場。特朗普**釋出的首份《****戰略報告》將中國定義為「競爭對手」，表明來自商業和安全陣營的鷹派對特朗普對華政策的影響有顯著上升趨勢，給中美關係的健康穩定發展帶來越來越大的壓力。
另一方面，建制派也在試圖對特朗普的對外政策（包括對華政策）施加更大的影響。特朗普的個人背景和執政風格決定了他缺乏對政策制定和執行過程的興趣，他重視的是結果。由於其**中大量中下層**是建制派背景，他們可以利用特朗普缺乏對具體政策過程的監督，嵌入他們所偏好的政策設計。
就對華政策而言，建制派希望以「新亞太戰略」之名，行「亞太再平衡」之實，加大特朗普地區政策的對華制衡的一面。他們的影響力也在《****戰略報告》的涉華部分體現出來。此外，一些代表建制派的前****、**和專家對特朗普訪華的激烈批評，是他們試圖影響特朗普對華政策的另一種表現。
就特朗普本人而言，他考慮中美關係缺乏廣闊的視野，過分關注比較狹隘的利益訴求，重視短期利益目標，忽視長遠利益，這些都與中方處理雙邊關係的風格大相徑庭，造成雙方互動的「不合拍」。此外，特朗普以其擅長的「交易」風格處理中美關係，優點是能夠接受互動的互惠性，缺點在於其謀求利益最大化、虛張聲勢、搞議題掛鉤等做法增加了中美博弈的難度。
如何看待當前形勢的中美關係
4樓：言語
中美建交三十多年來，兩國的摩擦和衝突不斷，但雙方的交流合作也在同步。 奧巴馬**上任之後，對中美關係也進行了一定程度上的調整，更加側重於拉近與中國的距離，去年他曾表示說中美關係是當今世界最為重要的雙邊關係之一。但隨後美國**又做出了諸如對臺軍售、人民幣匯率、**保護主義，等等這些不友好的舉措，其實不難看出美國在對華政策上的搖擺不定！
這種不確定性使我們必須要清醒的認識到中美關係的發展是一個非常曲折的過程！美國在一些重大國際議題上為了謀求中國的支援，開始傾向於緩和中美關係，當遇到制衡美國切身利益的問題時，美國又要以某種表態和做法來牽制和打壓中國。綜上所述，中國與美國存在著戰略利益的切合點，但也有矛盾的存在，並且這些問題將會時刻左右和決定著中美兩國外交政策的走向。
追問： 可以說一下中美交流中國應該保持的態度和底線嗎？ 回答：
由於 中美關係 兩國利益互相滲透，以及雙方在全球問題上互相依賴，個別爭端一般不會影響中美關係的大框架，因此中美關係將始終維持鬥而不破的局面。 中國會對美國的做法採取反制措施，對於美國的臺灣軍售，中國會在伊朗和 朝核問題 上不予合作，**問題是中美關係中的主要摩擦**，中國會採取彈性的 匯率政策 ，擺脫和美元的**，在國際交流採取更加靈活和多樣的方式，和俄羅斯**棄用美元用人民幣，避免美元貶值 順差 帶來的風險。
5樓：莫成雋沈思
依我愚見，世界關係，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，得看當前的主要矛盾是什麼，以及利益的衝突，總之，國家利益會放在第一位。
如何正確認識中美關係。左右，如何正確認識中美關係。500字左右
隨著中國的力量不斷增長，國際地位不斷提高，在世界戰略格局中的比重不斷加大，美國會以怎樣態度對待，對中國未來發展有怎樣的影響。在未來的發展中，中美之間究竟能不能和平相處，還是不可避免地要發生嚴峻的鬥爭，最終走上戰略對抗的道路，這也是每一個關心與思考中國發展的人不能不認真研究和思考的問題。因為，對中國來...
如何正確認識中美關係新中國成立之後
中美關係正常化 1.原因 1 從美國方面看 長期實行 遏制和孤立 中國政策的失敗 美蘇爭霸中，美國處於守勢，不得不調整對華政策 經濟上受到日本 西歐的挑戰 陷入侵越戰爭的泥潭不能自拔。2 中方 中國的國際地位提高 中蘇關係惡化為 實現和平解決臺灣問題，解決中美間的長期爭端，也需要適時改善中美關係。2...
臺灣問題的實質是中美關係問題嗎，如何理解臺灣問題的實質是中美關係
已經不是了，在臺灣關係法設立以前的確是中美關係的問題，設定了後，變成美國國內政治問題了。以中國政治體制沒有明顯改善下，應該不會廢除臺灣關係法。時至今日，臺灣copy問題，實質不在是中美關bai系問題，以與美徹底du無關？zhi當年中國國力弱的時候，統一dao臺灣，縱是收到美國及其盟國可能的軍事幹預問...