1樓：心悸悄無聲息
所以他們也沒有過得特別好，俗，知識是力量，改變人的氣質，俗話說腹有詩書氣自華。一個滿腹才氣的人，大家還是很欣賞的。而且即使是上流社會，也少不了賣弄知識。
真可謂書到用時方恨少。不讀書，怎麼開闊眼界 瞭解過去，吸取教訓，直接獲得一手或二手資料。有明確的判斷力，考驗邏輯能力。
而不是別人乃至專家說什麼就信什麼。其次，不能否認的是中國的院士都是多了好多本書並且是一定程度上掌握了這些知識才當上的。所以讀書無用是不存在的。
讀書最高的境界是講知識轉化為生產力，即用知識來賺錢。這個前提是你要先掌握知識並會活學活用。更何況，現在很多大公司都會設定學歷這一門檻，即使是升遷也需要提高下學歷。
綜上所述，讀書無用論是不成立的。
為什麼總有人說讀書無用
2樓：匿名使用者
讀書肯定是有用的，但是上學不用。上學並不適合所有人。
為什麼有的人說讀書無用？
3樓：like飛龍在天
讀書本來就沒有用，一個人的能力很重要，百無一用是書生，有能力的人不一定讀很多書，書本的知識也是人弄出來的，一個人的想法和思想很重了。
4樓：刀雪樵夫
如果從事技木工作的人，當然讀書有用了:如果從事純體力工作的人，讀書似乎無用。
5樓：匿名使用者
我文化低，讀了十幾年的書，我不懂
6樓：陳藝
普通人說讀書無用，那是因為現在是一個自由的商業叢林法則，弱肉強食，有錢就行了還要讀什麼書。——可是得道高僧，參悟某些天地奧祕的人，如果說讀書沒有用，那就沒那麼簡單了，你覺得好好反思，自己是不是執迷不悟了？
7樓：網上紅塵
因為汙染了思維，文字是乘坐深淵的火車
8樓：匿名使用者
讀書無用是針對小部份人，準確的說是他讀了不適合他的專業，我有個學霸級的同學，他能像行動硬碟一樣記下書上的所有東西，同學裡沒有誰考試強過他，但真正掌握定式舉一反三他都暈了。工作後，學習不如他的同學都迅速成長，成為高工，有自己的研究專案。按資論輩他也應混點名堂，事實是年年有新人加入，他以被擠到資料管理去了。
兒時的朋友同學，又是同事，大家都為他的將來擔心。
9樓：不惑惑唄
對於我來說初中讀完就可以了，一是確實不開竅，二是這麼多年感覺一直都夠用
10樓：大連老胡
沒有工作幹，在家閒著
11樓：匿名使用者
讀書有用，不愛讀書的是那些不願學習的人。當然也包括一些天資愚鈍的人，雖然很想把書讀好取得好成績，但因為學習能力差，很吃力，就放棄了，很無奈的
12樓：楊倩儉
確實是！二本生一個月5000出頭，初中畢業的泥瓦匠一個月8000多
13樓：匿名使用者
因為這些人是真正的正人君子所以不昧良知說真話。而不象那些男盜女娼的敗類一本正經地胡說
14樓：匿名使用者
任何一個行業的佼佼者肯定是愛學習的！也許他的學歷不高但一定在不斷的充實自己！讀書無用一定是謬論！
說這種話的人一定沒什麼見識！無非是看別人讀了大學沒掙到錢！以金錢論英雄！
15樓：匿名使用者
因為他沒讀書家裡有靠山，或走黑成功了的人！
16樓：靈昊塵
因為沒讀過書，不喜歡讀書，希望拉低別人，腦子不好用。
17樓：匿名使用者
讀書氣自華，讀書治煉精金！
18樓：碩陽人福
有的人他說讀書無用，本來他就是一個不怎麼聰明的人。
19樓：巴黎歐萊雅
因為讀書積累的過程是一個緩慢的過程，它不像學習一門技術，能夠讓你馬上掌握一種本領，成就感非常強，但讀書是一個從內涵去改變人的過程。
20樓：小魚
說無用的人，都是讀了一點點書（上個破大學，基本混畢業，除了畢業證，啥也沒得到），就著急想換成錢的，甚至還有部分光看低學歷的成功了，沒看到有多少高學歷的在幫他
21樓：猴61173脖頁
有個朋友跟我說起他兒子，他兒子剛10歲說想要去學打架子鼓，他問為什麼，他兒子說學完可以去錄快手掙錢；還有個剛上三年級的小孩，跟我說我長大了就跟我爸去販賣牛，比你們一個月掙的多，可是他現在連20以內的加減法都算不好；舉這兩個例子我想說這個浮躁的社會已經從小學生開始毒害了，他們已經開始認為讀書沒多大用了。
22樓：手機使用者
生活環境的影響，現在好多親戚長輩前輩一見面可能就會討論，這孩子上學上傻了，連人情世故都不懂了，就只會讀死書了，你看看人家某某，沒上過大學，自己幹又是包工程又是開店的，多有出息
23樓：芬愛小淼淼
說讀書無用的人都是不好好學習的人，不努力上進的人。
為什麼很多人說讀書無用？
24樓：匿名使用者
為什麼要說讀書無用呢，其實這個看法是非常的片面的。讀書讀書，無非就是讓我們從書中獲取知識，瞭解我們所不瞭解的，用知識來豐富我們的內心世界。現在為什麼會流行「讀書無用論」我們並不清楚，但可以肯定的是，一個沒有知識的人，在社會上要麼是吃虧，要麼就是讓別人吃虧。
比如說，一個人沒有什麼本事，而他又不肯從事一些工資很低的工作，那麼他的腦子裡肯定會想一些馬上讓口袋裝錢的方法，很少有人會想到要去提高自身的素質。當今社會，需要的是高素質人才，而如何成為高素質人才，只有讀書。你不讀書，沒有老師對你的諄諄教誨，你基本上是無法成為一個有修養、有素質的人。
目不識丁卻能成就大事業的人只有幾個，看看現在那些真正受人尊敬的人，哪個沒讀書？而他們仍不斷地去深造，提高自身素養。有句話說的好，「活到老學到老」，為什麼我們不能像這句話說的一樣去做，而非要說「讀書無用」呢？？
25樓：百度使用者
網友一：
在這裡我只能說，大家不要輕易這話，保持讀書人的初衷，堅持學習，因為會說讀書無用的人大概是這類人：
第一種，沒有好好學習，發現自己和學的比他高點的人，生活也一般所以得出學習無用論。
第二種，就是別有用心的人，比如已經學有所成高高在上的人，他說這些是讓更多的人認同他的觀點，通過**誤導眾人，只要其他人不學習，就不會有人撼動他的位置。
普通人，只有通過學習，提升自己才能獲得改變自己以及家族命運的機會。誰是瓦礫誰是鑽石，只有通過學習來證明和改變。不要被別有用心的人蠱惑了，放棄了自己的機會。
網友二：
會說讀書無用的人因為他們沒看到讀書帶來的價值，而你也是沒有太多閱歷，所以在這句話裡走不出。以我為例子，我之前不愛讀書、不愛學習、混在工地、一個月二千左右，累死累活的。後來痛定思痛開始不斷學習，不斷充電，直到證明自己價值。
我現在試用期工資低於8000都不談，而有新公司給我開1萬5要挖我過去。這就是知識帶給我的。讀書看你讀什麼書，政治馬列之類的，直接扔到老師臉上，物理化學如果你不走專業道路，用處也基礎沒有，語文數學英語差不多就行，不是專業人士用不到太多。
重點是專業能力，有些專業需要一定的基礎，你要學習對應的，基礎課程。
網友三：
不是讀書沒用是你不會用，因為你不會用所以讀書對於你來說是沒有用的。有兩種人不能讀書，第一種天分太高的讀書多了反到禁錮了思維，第二種人讀死書的人讀多少書都沒用。
現在大學的我也迷茫過，感覺大學你要去學的究竟是什麼，你要追求的又是什麼，是績點，是學生工作，還是人際等等。對，你肯定想什麼都要要，然後你開始去追求，然後歷經失敗，越來越覺得自己怎麼那麼失敗，然後你就會忘了自己究竟要幹嘛。其實很多人都說大學有很多機會，但其實很多機會都是一個串一個的，你失去了一個，其他的就夠不到了。
但所幸你還有其他選擇，至少還有學習。當你獲得了學生工作，人際，你會發現原來績點也那麼重要，當初就應該好好學習。
網友四：
讀書有用，這是基本的做功原則，因為學習，所以獲得知識。而所謂的無用，是把讀書這件事扯到賺錢上，本身就不在體系內。「有用」指的是能從社會上獲利，那需要做什麼才能「有用」？
靠努力？努力什麼？努力賺錢？
這種概念本身就沒答案，所以何必把讀書扯上。具體到這個觀點的兩方，你會發現這不是個對與錯的立場，而是有資格讀書和沒資格讀書之間的互懟，輸贏極度重要，從本質上證明對方的失敗。所以永遠沒有結果，除非一方放棄自己存在的意義。
學歷的提升本來就是件殘忍的事情，成功的人是幸運的，失敗的人構成這場戰爭的基數。在這個資源有限的社會，我們得有多盡力才能做好它。勸你讀書，我們不希望你失敗，是我們的良心所在，而你侮辱我們的成功，是我們不能容忍的事情。
網友五：
事實上，有這種觀點的人，多半是在讀的初高中學生或者社會閒雜人等。中學生因為視野沒有開啟，僅僅侷限於校園之內，所以認為所讀之書無用，暫時換不來麵包，換不來金錢，讀書無用論便應運而生。讀一本好書，汲取其中智慧，培養自己思維，品味作者的想法，可以增加閱歷，養成正確的人生價值觀，對人大有裨益。
總之，社會發展不斷進步，不多加學習定會被淘汰，而讀書是最佳的學習方式。
學霸不會知道書讀得少不夠用的時候是什麼感覺，因為運用知識已經成為習慣，即使遇到不懂的，也能根據以往經驗規劃學習步驟與方向，學渣也不會有什麼感覺，只有高不成低不就的人。我還是希望大家堅持初心，讀好書。
網友六：
讀書不可能無用，問題是你怎麼定義有用。大學創造了一個環境，和很多機會。人在大學可以學到很多東西，對思考問題有很大的意義。
有一個理論叫「倖存者偏差」，指的是人們都傾向於在倖存者身上尋找一些特質來說服自己，而結果事實並非如此。倖存者偏差是一種常見的邏輯謬誤（「謬誤」而不是「偏差」），意思是隻能看到經過某種篩選而產生的結果，而沒有意識到篩選的過程，因此忽略了被篩選掉的關鍵資訊。之所以會有「讀書無用論」這種想法，**於當事人錯誤的認為不讀書也能賺很多錢也能過的很好，而事實是他身邊也許就那麼一兩個人沒讀書但混得很好，其他百分之**十都在日復一日的搬磚。
26樓：槍炮與白蓮
這種人一般按照兩點看這個問題。
第一：用讀書多少來衡量你賺錢的多少。越高的學歷可能會得到很高的收入，但是不一定會讓你變成特別有錢的老闆。
（但是他們因為讀書少看不到你的工作在社會上有一定的社會地位），他們只會用金錢來衡量你。
第二：也是我聽到最多的一句話就是「我沒讀什麼書，但是我日子過的挺好，而且比你們過的好掙得多」或者「我旁邊的誰誰誰小學畢業照樣當老闆，手下都是大學生給他打工」這種以點概面的判斷。這屬於讀書少看問題片面的典型。
首先目前這個社會很少有公平的起點，可能人家家庭就比較有錢、有門路。父母可以幫他們買房子，買車，找一個穩定的工作，他們認為他們的生活是自己得來的而不是父母賜予的。如果你們同在一個起跑線上讀過書肯定更有價值。
或者聚別人的例子，雖然這種例子很多，我也承認有人有這種賺錢的能力和頭腦，但在這麼大的社會裡這種人畢竟是少數，大部分沒讀過書的都是最普通的底層勞動人民，而且這種人即使成功了，他們招人仍然會招有學歷的，為什麼？因為他們也知道雖然他們沒讀過什麼書，但是也不想要沒讀過書的人，因為他們沒什麼好的思維，或者說沒什麼用處。除非他們做的是洗車行，配車廠這種工人勞動的地方。
這就是為什麼很多人說讀書無用，其實就是因為讀書少看問題太片面，只會以金錢來衡量一個人的價值。
為什麼沒怎麼上過學的人喜歡說讀書無用論
1全部知識不等於智慧。知識只是一種嘗試認識智慧的工具而不是目的，工具是有結構的，但是卻沒有靈魂！讀書學知識的人是博而不精，什麼都知道就是不精，而一些沒讀過書的人是精而不博，他們的拿手活舉世無雙，其他方面卻做個愚者。人不要面面俱到，路路皆通，因為知識是無窮的，生命是有限的，以有限去追逐無限，是很危險的...
為什麼有些人總喜歡跟人唱反調,為什麼有些人喜歡唱反調，故意刁難人，這種人是什麼心理
這類人可能有一種求異心理,非要做到和別人與眾不同來吸引別人的注意,或者就是他不爽你,偏要和你作對,等你生氣了,他就會滿足 會喜歡與別人唱反調是因為自己想要與眾不同這是一種個性的展現如果是故意唱反調,那就是惹人厭 因為他們在博得一種存在感。為什麼有些人喜歡唱反調，故意刁難人，這種人是什麼心理 10 這...
為什麼有些人特別愛借錢呢，有些人為什麼總喜歡和人借錢？
有的人喜歡到處借錢，是因為借錢對他來說成本是比較低廉的，而且很多人私人借錢沒有相應的借錢證據很容易，就人情來說歸不歸還是一個問題，他得到金錢的成本會越來越低。當一個人反思到自己借錢的成本逐漸的高的時候，他就會努力的攢錢。還有就是形成了習慣。每個月都要找人借兩次錢，如果不借好像這個月就不能生活似的，久...