1樓：
要真正把權力關進法治的籠子裡，正常就得實行真正的民主，即由人民選舉、任命、監督，更換各級**及司法部門的**才行。如果做不到，那麼以法治權就有可能淪為統治者給自己鍍金的鬧劇，比如以前袁世凱被全國人民公推為皇帝，曹錕被全國人民公推為**。袁世凱和曹錕都稱自己被關進了法治的籠子裡，老百姓都不敢開口說不是。
如何把權力關進籠子裡？
2樓：微光霸氣
據悉最早提出此觀點的是，美國**布什在他的一次演講中說：「人類千萬年的歷史，最為珍貴的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大師們的經典著作，而是實現了對統治者的馴服，實現了把他們關在籠子裡的夢想。我現在就是站在籠子裡向你們講話」。
除此之外，他還在演講中大聲將自己的總結奉獻給世界：「這個籠子四周插著五根柵欄，那就是選票，言論自由、司法獨立、軍隊國家化和三權分立。」之所以這樣說，是因為在美國人的觀念裡，**是一個十分危險的怪物，因為他太過強大，以至於強大到民眾難於駕馭。
它掌控著至高無上的國家機器，它可以輕而易舉的動用軍隊、法庭、警察等等暴力機關，來消除不利於國家利益的事和人。一旦哪個小人物觸犯了**認定的國家利益，他便要遭到滅頂之災的危險，因為小人物是絕對的弱勢群體，他根本就不是和整個強大國家機器對抗的手。所以，除了把權利擁有者關進籠子裡外，至今為止，人類還沒有想出別的辦法來約束他們。
如果把統治者比作獅子，那麼被統治者就只是各顧各的綿羊，所以隨時會成為獅虎的犧牲品。翻開歷史，我們看看，羅馬帝國暴君尼祿一生惡貫滿盈，他的信條是：我死之後哪怕洪水滔天。
秦始皇為死後繼續行使皇權，逼迫三十萬苦役花費十年時間為其修建陵寢。中國的皇帝在自己盡享天下美女的同時，竟發明了太監這樣一個滅絕人性職業並延續近兩千年。希特勒打著優化種族的幌子，竟把六百萬猶太人送進了焚屍爐……不受制約的統治者給人類帶來的災難更是罄竹難書。
一個文明發達昌盛與否，表面上取決於經濟的發展，實際上取決於對權力者的馴化。無數實踐證明：人民若想幸福，最重要的就是馴服統治者，把他們關進籠子裡。
2023年有兩個人死了。一個是中國的乾隆皇帝，一個是美國的華盛頓。這兩個人在歷史上都挺有名氣。
美國華盛頓，通過立憲制和代議制，實現了對統治者的馴化，把權力關進籠子，從而成為了世界偉人。中國的乾隆皇帝呢？他花費60年，在中國實行了保甲制，禁止百姓自由遷移，將民眾關進了籠子裡。
而在近代中國，並非沒有把權力關進籠子裡的先例。香港人靠法制和**監督**，而臺灣人則是把公權力管住了，讓公務員變成了服務員，人民成了大爺，讓公權力成了孫子。所以臺灣的龍應臺說：
不要去盼什麼英明之主，而要去爭一個可將權力關進籠子的制度。不要跪什麼青天**，而要去爭一個可監督問責**的制度。不要歌頌什麼偉大領袖，而要去爭一個可選舉**權者的制度。
不要說什麼擁護感謝，而要去爭一個可言論遷徙自由的制度。不要等什麼英雄勇士，我們每一個人都是推牆的力量！有人說這太過於理想化，那麼我再問一個簡單的問題：
如果把大象放進冰箱需要幾步？三步：①把冰箱門開啟。
②把大象放進去。③把冰箱門關上。那麼把權力關進籠子裡需要幾步？
一樣：①把籠子門開啟。②把權力放進去。
③把籠子門關上。但權力會乖乖進去嗎？當權力擁有者意識到他不會永遠擁有權力，自己及家人也隨時會被強權傷害時他就會。
而現在，他正在籠子門口猶豫！（文/風青楊）
為了鞏固統治,清朝統治者採取了哪些措施加強君權
1 軍政上 雍正帝bai設立du 軍機處,由親信大臣組成的軍機處,zhi直接對dao皇帝負責,軍國大事由回皇帝一人答 裁決,軍機大臣跪受筆錄,命令交由各部執行。2 思想上 大興 摧殘了人才,八股取士,禁錮了思想。康熙 雍正 乾隆三朝,從知識分子的詩詞文章中摘取隻言片語,加以歪曲解釋,再借題發揮,羅織...
清朝統治者是怎樣進入中原的
滿洲人看到明 內部的危機日益激化，早就有滅亡明朝 佔據中原的野心。他們一方面招降納叛，對明朝官僚盡力收買，諸如李永芳 范文程 寧完我 洪承疇 祖大壽 尚可喜 孔有德 耿仲明等人都先後投靠了滿洲，得其重用，給明朝造成重大威脅。另一方面又經常派兵打進長城，在河北 山東等地燒殺搶掠，甚至三度包圍京師，造成...
宋代統治者推行重文輕武國策的原因和影響
原因 唐末五代，軍閥飛揚跋扈，影響到政局的穩定。宋初統治者吸取了唐末五代藩鎮割據，武將權重，乃至操縱政權 廢立皇帝 改朝換代的教訓。影響 1 宋代的科舉考試非常發達 教育事業在民間有了較大發展，各地普遍設立學校。2 士人地位提高,為文人世界的多姿多彩提供了根本條件。3 造就了宋代是中國歷史上最為軟弱...