1樓：匿名使用者
改編的故事
影片改編自溫斯頓·格魯姆的同名**。只不過原著是一本充滿了諷刺意味的荒誕**，而影片則對故事進行了修飾和美化。摒棄了原著的荒誕和揭露諷刺意味，為影片增添了一種溫情。
這無疑使影片更合觀眾和評委的口味，但卻犧牲了原著的叛逆鬥爭精神，使影片成為了一種理想化道德的象徵。
不是真的，影片只是通過對一個智障者生活的描述反映了美國生活的方方面面，從一個獨特的角度對美國那幾十年來社會政治生活中的重要事件作了展現。導演是在通過阿甘的眼睛、藉助他的經歷來說歷史而已。
2樓：掉地找不著
不是真實的,阿甘正傳是根據一部狂想**改編的.
阿甘正傳裡的事都是真的嗎？
3樓：匿名使用者
是真實的歷史事件
1、3k黨的建立
2、貓王的舞蹈
3、肯尼迪**及小肯尼迪遇刺，以及受到肯尼迪接見時在洗手間裡看到夢露的**，透露了肯尼迪與夢露的私情關係
4、黑人入學
5、越南戰爭
6、尼克松水門事件
7、建立著名的巴布*甘蝦業公司
8、參股蘋果公司
9、跑步時激發了一位t恤銷售者設計出後來廣泛使用的黃色娃娃臉圖形10、跑完全美
11、中美乒乓外交
12、全美明星橄欖隊受到**接見
4樓：匿名使用者
不是,是由一部**改編的,裡面發生的事情大多是真實的,但forrest gump這個人是虛構的
電影阿甘正傳刪減了**中的部分內容,**中的阿甘比電影中更加誇張,裡面說第一個上太空的不是**人,而是阿甘和一隻猩猩...
這本書的中文版有在中國出版,不妨找一下
5樓：匿名使用者
那個是由真人真事改編的
6樓：匿名使用者
有點像《達芬奇的密碼》的感覺,裡面的故事真真假假的.
7樓：空白的一片記憶
其實阿甘就是所有成功者的一個縮影，把所有成功者所具備的品質都濃縮在一個人身上。
電影《阿甘正傳》中的阿甘有原型嗎
8樓：匿名使用者
本片改編自
同名**《阿甘正傳》作者溫斯頓·格盧姆。 影片改編自溫斯頓·格魯姆的同名**。阿甘是一個美國人的典型，他的身上凝聚著美國的國民性，而且他還參與或見證了美國50年代以來的重大歷史事件。
阿甘見證了黑人民權運動，上了越戰前線，目擊了水門事件，參與了開啟中美外交新紀元的乒乓球比賽；在流行文化方面，他是貓王最著名舞臺動作的老師，啟發了約翰·列儂最著名的歌曲，在長跑中發明了80年代美國最著名的口號。影片的表層是阿甘的自傳，由他慢慢講述。阿甘的所見所聞所言所行不僅具有高度的代表性，而且是對歷史的直接**。
這種視覺化的比喻在影片的第一個鏡頭中得到生動的暗示：一根羽毛飄飄蕩蕩，吹過民居和馬路，最後落到阿甘的腳下，優雅卻平淡無奇，隨意而又有必然性。湯姆·漢克斯把阿甘從歷史的投影變為實實在在、有血有肉的人。
阿甘是一個佔據著成年人軀體的幼童、一個聖賢級的傻子、一個超越真實的普通人、一個代表著民族個性的小人物。名言：人生就像一盒巧克力。
所以說呢，是沒有原型的，只是個代表而已。
9樓：小胖
沒有。。。《阿甘正傳》是根據同名**改編而成的電影，本沒有那麼多深層次的精髓，而只是作為類似喜劇型別的**。但經過好萊塢的編劇的改編，一部史詩級的經典電影油然而生。。。
10樓：匿名使用者
沒有原型。導演只是講美國曆史濃縮到阿甘自己一個人身上而已。 根據**改編的
11樓：匿名使用者
有啊，電影只是用另一個大家能接受，喜歡的手法去演繹。這是一部非常好的勵志電影。而且世界之大，絕對很多阿甘。。
12樓：orz壹
就電影而言，阿甘是沒有原型的。
《阿甘正傳》是由真實事件改編的嗎，還是完全虛構的人物？
13樓：超級晨霧的光
《阿甘正傳》是虛構人物,電影改編自美國作家溫斯頓·格盧姆於2023年出版的同名**。《阿甘正傳》是由羅伯特·澤米吉斯執導的電影，由湯姆·漢克斯，羅賓·懷特等人主演，於2023年7月6日在美國上映。
描繪了先天智障的小鎮男孩福瑞斯特·甘自強不息，最終「傻人有傻福」地得到上天眷顧，在多個領域創造奇蹟的勵志故事。電影上映後，於2023年獲得奧斯卡最佳影片獎、最佳男主角獎，最佳導演獎等6項大獎。
擴充套件資料
《阿甘正傳》劇情介紹：阿甘（湯姆·漢克斯 飾）於二戰結束後不久出生在美國南方阿拉巴馬州一個閉塞的小鎮，他先天弱智，智商只有75，然而他的媽媽是一個性格堅強的女性，她常常鼓勵阿甘「傻人有傻福」，要他自強不息。
阿甘像普通孩子一樣上學，並且認識了一生的朋友和至愛珍妮（羅賓·萊特·潘 飾），在珍妮和媽媽的愛護下，阿甘憑著上帝賜予的「飛毛腿」開始了一生不停的奔跑。
阿甘成為橄欖球巨星，越戰英雄，乒乓球外交使者，億萬富翁，但是，他始終忘不了珍妮，幾次匆匆的相聚和離別，更是加深了阿甘的思念。有一天，阿甘收到珍妮的信，他們終於又要見面。
14樓：匿名使用者
是**《阿甘正傳》**改編的。之所以那年的奧斯卡獎沒給肖申克的救贖而給了它，是因為他是讚揚美國精神與價值觀的。是美國思想的一個彙總。其實想想就知道，不可能歷史上有這麼一個人啦！
15樓：匿名使用者
是根據某**改編的.
原著具有很強的諷刺意味,但經過好來塢編劇的改動,便成了典型美國夢的象徵.
16樓：匿名使用者
虛構。根據溫斯頓·格魯姆的同名**改編，阿甘是美國精神的綜合體。
阿甘正傳是真有其事嗎
17樓：淚尚_小薇
《阿甘正傳》不是真人真事。電影改編自美國作家溫斯頓·格盧姆於2023年出版
的同名**，描繪了先天智障的小鎮男孩福瑞斯特·甘自強不息，最終「傻人有傻福」地得到上天眷顧，在多個領域創造奇蹟的勵志故事。
擴充套件資料
《阿甘正傳》是由著名導演羅伯特·澤米吉斯於2023年拍攝的經典作品，影片由為人熟知的奧斯卡影帝湯姆漢克斯主演，該部影片上映後曾掀起狂潮，入圍了奧斯卡金像獎十三項提名，並最終奪得奧斯卡最佳影片，最佳導演、最佳男主角、最佳剪輯等在內的六項大獎。
電影根據自溫斯頓·格魯姆的同名**《阿甘正傳》改編而成。相比較而言，原著是一本充滿了諷刺意味的荒誕**，而影片則對故事進行了修飾和美化，阿甘在影片中被塑造成了美德的化身，誠實、守信、認真、勇敢而重視感情，使影片成為了一種理想化道德的象徵。
阿甘形象的塑造顛覆了正常世界中的英雄形象，與傳統觀念背道而馳，具有強烈的反傳統、反主流性。他的所見所聞所言所行不僅具有高度的代表性，而且是對歷史的直接**。這種視覺化的比喻在影片的第一個鏡頭中得到生動的暗示：
一根羽毛飄飄蕩蕩，吹過民居和馬路，最後落到阿甘的腳下，優雅卻平淡無奇，隨意而又有必然性。
湯姆·漢克斯把阿甘從歷史的投影變為實實在在、有血有肉的人。阿甘是一個佔據著成年人軀體的幼童、一個聖賢級的傻子、一個超越真實的普通人、一個代表著民族個性的小人物。
18樓：專注橡膠三十年
《阿甘正傳》不是真人真事。阿甘在許多人心中已經成為一個典範。雖然是虛構的人物，但經過湯姆.
漢克斯的演繹之後，阿甘更像一個真實存在的人。其中許多歷史事件是真實發生的。像**遇刺，嬉皮文化，水門事件，反戰。
《阿甘正傳》是一部勵志電影。在這部電影裡，你可以感受到美國的一種精神：堅持不懈地努力，夢想總有一天會實現。
不過如果你只把它當作勵志電影的話，那一定會錯過很多東西的。它能告訴你很多真實的歷史事件，還能告訴你世間的一切，美好與醜陋，不屈與無奈⋯⋯
19樓：唏吧噻嘠
1、當阿甘報告水門事件時，**中應答的警衛確實是當晚值班的警衛，而且正是他發現了非法闖入。
2、片中阿甘被授予國會榮譽勳章的鏡頭是真實拍攝的，當時被真正表彰的是賽米l·戴維斯中士。
3、湯姆·漢克斯曾提出出演本片的前提條件，那就是片中發生的故事必須是曾經真實發生過的。
4、珍妮是2023年3月去世的,而且是星期一，不是阿甘說的星期六。
5、阿甘獨自練習乒乓球時，籃球場上有一條三分線，而那時三分線還沒有被使用。
6、the aids
2023年6月5日，當艾滋病病毒被第一次發現時，人們甚至不知道該把它稱作什麼，更別說瞭解它致命的原因了——這一天，據美國疾病控制和預防中心（cdc）報道，洛杉磯五名同性戀死於一種罕見的「肺炎」。7月，一份名為《紐約人》的同性戀週報第一次撰文介紹了這一疾病，文章的標題是「同性戀社群的癌症（cancer in the gay ***munity）」。2023年底，這一疾病被正式命名為艾滋病（aids）。
而電影正是隱喻珍妮死於艾滋病。
20樓：先生矣
是真實的歷史事件
1、3k黨的建立
2、貓王的舞蹈
3、肯尼迪**及小肯尼迪遇刺，以及受到肯尼迪接見時在洗手間裡看到夢露的**，透露了肯尼迪與夢露的私情關係
4、黑人入學
5、越南戰爭
6、尼克松水門事件
7、建立著名的巴布*甘蝦業公司
8、參股蘋果公司
9、跑步時激發了一位t恤銷售者設計出後來廣泛使用的黃色娃娃臉圖形10、跑完全美
11、中美乒乓外交
12、全美明星橄欖隊受到**接見
21樓：『雲中の泰坦
1、3k黨的建立
2、貓王的舞蹈
3、肯尼迪**及小肯尼迪遇刺.
4、黑人入學
5、越南戰爭
6、尼克松水門事件
7、建立著名的巴布甘蝦業公司
8、參股蘋果公司
9、跑步時激發了一位t恤銷售者設計出後來廣泛使用的黃色娃娃臉圖形10、跑完全美
11、中美乒乓外交
12、全美明星橄欖隊受到**接見
13、美國的思想變革(吸毒 性亂等 [珍尼就是...])14、約翰列農(披頭士樂隊成員)被殺
15、車後標語(跑步時瞎說的哪個)
16、aids(珍尼應該死與此)
17、登月
...還有好多~我也不特別清楚美國60~80歷史不過裡面有好多歌都是 當年的經典
比如:珍尼抱著吉他唱的是當年的著名鄉村**~
22樓：匿名使用者
不能說完全真實，起碼裡面有歷史史實。
這部電影我已經看了不下50遍了，就像很多人那樣，畢竟一種境界是多少歲的人都無法忘懷的。
23樓：綠色寶石
假亦真，真亦假。假假真真，真真假假。
知道了又怎樣，不知道又怎樣。
重要的是要學其的可貴之處。
真假都是人為，都是給人帶來益處的 。
知道了結果又怎樣，難道要讓它下架嗎？
不要管他是否真實，只要能夠幫助他人，就足夠了。
24樓：匿名使用者
電影多數是虛構的故事，但也有根據真實事件改編的。
25樓：匿名使用者
管那麼多幹什麼，好看，有意義就行
26樓：匿名使用者
是根據真人真事改編的
《阿甘正傳》是真人真事麼？
27樓：月似當時
《阿甘正傳》不是真人真事。
電影改編自美國作家溫斯頓·格盧姆於2023年出版的同名**，描繪了先天智障的小鎮男孩福瑞斯特·甘自強不息，最終「傻人有傻福」地得到上天眷顧，在多個領域創造奇蹟的勵志故事。電影上映後，於2023年獲得奧斯卡最佳影片獎、最佳男主角獎、最佳導演獎等6項大獎 。
在製作阿甘與已故**會面和握手的畫面時，視覺特效總監肯·羅爾斯頓及其率領的工業光魔特效團隊應用了cgi技術，漢克斯在藍屏前參照相關標記完成表演，從而與紀錄片影像天衣無縫的融為一體。為錄製歷史人物的聲音，劇組動用了聲音替身，為確保聲音吻合，特效部門修改了人物的口部動作。
在一段越戰場景中，揹著負傷戰友的阿甘必須在燃燒彈落地之前撤出戰場，劇組先用特技演員拍攝了這段場景，然後讓湯姆·漢克斯和麥凱爾泰·威廉遜親自上陣，並用一根鋼絲繩支撐威廉遜的體重，最後拍攝**場景，再用數字技術將演員置身於現場，其中的噴氣戰機和燃燒彈都是用cgi新增的。
丹中尉被截肢之後，特效部門用cgi技術去掉了加里·西尼斯的雙腿，西尼斯為此用用藍布包住雙腿，在拍攝起身坐入輪椅的鏡頭時，西尼斯恰恰可以借用「**」腿來支撐身體。
參考自imob網《阿甘正傳》
阿甘正傳裡阿甘對越南戰爭的評價，《阿甘正傳》中。阿甘從越南戰爭回來後，在那個大會一個人叫他說說在戰場上有什麼感想吧。突然有個政治人
我想編劇和導演是故意這麼安排的，而這個安排是很巧妙的。阿甘的觀點到底是什麼，我們不得而知，因為音響裝置在 關鍵 時刻壞掉了，編劇和導演通過這種巧妙的處理避開了這個問題。但是後面，在阿甘看到詹尼的時候立刻衝了過去，兩個人歡喜而擁。這才是電影裡要傳達的關於越戰的看法 不管這次戰爭到底是怎樣的，它發生了，...
阿甘正傳中的故事是真的嗎 有生活原形嗎
沒有吧，阿甘正傳 只是虛構的，如果確有其人那他參加越戰又接受 接見，乒乓球打得那麼好，還訪問過中國，應該很有名吧。影片改編自溫斯頓 格魯姆的同名 只不過原著是一本充滿了諷刺意味的荒誕 而影片則對故事進行了修飾和美化。摒棄了原著的荒誕和揭露諷刺意味，為影片增添了一種溫情。這無疑使影片更合觀眾和評委的口...
阿甘正傳的影評 左右，阿甘正傳的影評 1000字左右
一片灰白的羽毛，從遙遠而未知的天際飄來，在城市上空悠悠地飄蕩，它飄過屋頂，越過樹梢，穿過 街道，緩緩地滑過汽車表面，最終輕輕落在正坐在巴士停靠站候車椅上的男人弗勒斯 甘的腳邊。他小心翼翼 地撿起那片羽毛，端詳了一會，開啟手邊的箱子，拿出一個本子，將羽毛夾在裡面。送兒子上了校 車之後，阿甘坐在一截低矮...