1樓：匿名使用者
稅法解釋是指由一定主體在具體的法律適用過程中對稅收法律文字的意思所進行的理解和說明。
從法理學上講，法律解釋是對具有法律效力的規範性法律檔案的說明。其物件不限於狹義的法律，而是包括憲法、法律、法規在內的所有規範性法律檔案。根據法律解釋物件的不同，解釋的規則也會有所區別。
廣義的法律解釋的主體可以包括有法定解釋權的人或組織、法學工作者及任意公民，但法律解釋從根本性質上說是一種創造性的活動，是立法活動的繼續，它應是對法律所做的具有法律效力的解釋，所以本文所討論的法律解釋是特指狹義的法律解釋，即有法定解釋權的人或組織所做的解釋。
《稅法一》中關於稅法的法律不溯及既往原則，請大家幫忙解答一下，謝謝！ 5
2樓：夢幻蕥竹
根據法律不溯及既往原則，納稅人在新稅法公佈實施之前發生的納稅義務在新稅法公佈實施之後進入稅款徵收程式的，原則上新稅法不具有約束力。
首先，題主對於法律不溯及既往原則的理解是對的。而法律不溯及既往完全適用於實體法，不完全適用於程式法。因此，題目中根據法律不溯及既往原則用於程式法的解釋是不正確的。
實體法不具備溯及力，程式法具有一定的溯及力。
個人認為，這道題最根本的錯誤在於原則與要解釋的物件本身存在偏差。
3樓：清式影
「法律不溯及既往原則」是一個特定的概念，不能單純從字面理解其含義！
這個原則（用一個特號來代替吧，如a），則a的內涵就包括了實體從舊、程式從新。
特定法律概念的內涵，有其原始的出發點，但經發展後，可能已經與其原始概念不一致，甚至背離，但是那些法學家們仍然沿用當初的符號形式來表示。這也是法學中常有的現象，所以切不可單憑語文學法學！
4樓：藍色天章
嗯，這個好理解。稅法就是實體法按你的理解就好了。
程式從新，在稅法上這樣理解，稅款徵收程式的規定從新，假設新稅法規定，從某日起地稅的某稅種國稅收，這種程式規定，檔案生效時就生效了。不能從舊。
5樓：趙福靜
納稅應當是以報單結算時的資料為準，以後的實際徵收實際上是債務程式。
怎麼理解這句話,請問怎麼理解這句話
哪句話，話呢 怎麼沒有主幹 n and friendship,find a preci 請問怎麼理解這句話?意思是屠呦呦不是第一個獲得諾貝爾科學獎項的華人科學家，早在1957年，楊振寧與李政道提出了宇稱不守恆理論，並共同獲得了諾貝爾物理學獎，他們是最早的華人諾貝爾獎得主，但除屠呦呦外，中國本土無人獲...
這句話好難理解，這句話的意思很難理解嗎？
與前面 要分清是非 是相呼應的。是說不能不辨是非，僅以利益為出發點參與競爭。而是要遵守一定的規則和道德規範，從而使整個市場競爭有秩序地進行。打敗別人就等於打敗自己是在暗示，以非法手段打敗對手，最終也會對自身造成不良的影響。整個大秩序的混亂不利於個體。打別人和打自己是一樣的！所以要打別人，先打自己，是...
領導這句話什麼意思領導的這句話怎麼理解？
這句話怎說呢，通過你在 這表述的話語，可以看得出你與領導走的不算近，因此造成無法確知領導話語中的含義，但是作為旁觀者清的我，認為你們領導這句話，大致是說，別太過於在乎一些細節與原則性的東西，大方向上應該按照領導的指示去開展與完善。簡單來說，你們領導這句話就是對你不太滿意，你可以回憶下最近你哪項工作，...