受不了了張召忠究竟是不是真正的軍事專家

1樓：孟勇的詩園

如果張召忠還不是軍事專家，那國內沒有軍事專家了！張召忠被罵期間，就是他在央視做節目的期間，他的那些弱智的話，不是他弱智，而是因為他沒有退休時，只能按照檔案精神講話，不能發表自己的個人見解！現在他退休了，在自**上講話，已經正常多了，那些弱智的話已經很少了！

他的幾次預言都很成功！

張召忠究竟是不是真正的軍事專家知乎

2樓：小餅乾奧利奧

當然是了。

局座是真正有軍職的；

他是我國資深的軍評專家；

他說出的資料性的東西，準確，且能把握什麼能說，什麼不能說，分寸感很強；

他要不是，誰是？

3樓：莫莫的餘小姐

大神啊，他可是副軍職，海軍少將軍銜，好賽萊的

4樓：邾小六

這個將軍不帶兵，就憑一張嘴，說說書還可以，跟文職將軍一樣，沒啥含金量！

張召忠到底是不是真正的軍事專家

5樓：月下殘鋒

能當上戰忽局局長，他在這方面的造詣自然不可能低。不過你也要注意他是哪的局長。既然是戰忽局，你就該理解為什麼他說話總是半真半假了

6樓：匿名使用者

是，是中**隊培養的初等軍事專家。

張召忠是軍事家嗎？

7樓：匿名使用者

孩子問：　　　我說：他是軍事專家。

孩子又問：那有什麼不一樣啊？　　　　這下我就說不上來了。

查有關資料比如《現代漢語詞典》之類的，「家」與「專家」原本就是一回事。原來張召忠壓根便是軍事家！而在這之前，自己一直總以為能稱上「軍事家」的應該是非常「偉大」的了。

早年聽說蔣介石不過是半個軍事家。我還自以為是的認為，「家」應是在某個方面具備獨立的思想體系，或對規律有重大發現發明，或有顯著的原創理論建樹或重大實踐突破者；「專家」大概應是比「家」要低一檔的，某方面有專長者。

再實事求是地說，也就是從實際出發的說，稱張召忠為傑出軍事家，那應該也是當之無愧的了。因為發表一部或一篇**者，早已是作家、**家了。鄉鎮衛生所也開設有「專家」門診，那個專家不管是赤腳醫生好，還是縣醫院來的，總歸治病方面有其「拿手好戲」。

專家是家，他們都是醫學家了。相比之下張教授可是「著名專家」，非「傑出軍事家」那真難以示區別了。

中秋將至，照例要舉辦各種各樣的聯誼座談什麼的。近日就聽說某欠發達的縣要辦一個本縣「百名企業家聯誼會」。當時有點吃驚，現在一想何妨「千名」？

本市文聯下設11個協會，作家、美術家、書法家、攝影家等等。協會會員那當然便是作家書法家攝影家的了。只是平時活動，對作家似乎不太有人計較；搞美術者有人稱其畫家，便半是自嘲的「畫匠畫匠」的搪塞而過；可憐那書法和攝影的，怎麼也少有人稱其為「家」，認了真，有人便說不就是寫字和照相嘛，還家呢？！

有人更加「惡毒」的說商家、農家、漁家也是「家」。如此說來軍人也是軍家，順口點不妨就是「軍事家」也未嘗不可啊！　　　　現在，確實「家」是何其的多，何其的「百花競放、百家爭鳴」！

不知道這是豬肉在漲價專家在掉價，還是不拘一格「捧」人才？　　　　記得有個著名企業家曾經說過，企業經營者一旦達到了家（也就是企業家）的境界，那在他的眼裡心中，賺多少錢其實是無所謂的，因為真正的企業家是將企業當作自己的事業去發展的，那是他的理想信念，追求的是對社會乃至人類創造財富和貢獻。

如今我們的這「家」那「家」，不少的恐怕正好相反，實實在在的便是為個名，然後以此去賺多而又多的錢。或者乾脆用錢堆砌出個「家」來。不久前的教師節，某地大力表彰獎勵了一批優秀教師。

其中有位優秀教師和我私下交談時，調侃般地說，什麼優秀不優秀還不如給個「教學專家」或「教學家」，這樣人家可以收高出一般的「專家門診」費，我們也可以多點專家授課費了。

難怪早些時候聽說季老季羨林，拒絕別人稱他為國學大師，引起了那麼強烈的社會反響。

其實季老又何必呢，專家、家、大師等，原本既不是職務又不是職稱，不過是個叫叫而已，最多隻是個榮譽榮稱說法。沒有哪個專門機構比如評審會什麼的來考核論證。叫了也就叫了，時間和歷史的評審，那是身後以後的事。

當前榮光了再說，何況叫的人多了，大家都這麼稱，慢慢大家也就都這麼認為了，大家認為的說不定便真的成了「大家」。