1樓：匿名使用者
《西遊記》雖然也有諷刺時事之舉（如車遲國鬥法），但總的來說以頌揚佛法，和解人煩悶為主，但《格列佛遊記》幾乎就是諷刺作品，其作者在小人國和飛島中對當地**的辛辣諷刺幾乎全指向腐朽的英國當局，而在大人國和馬國的經歷則寄託了作者美好的願望。相對於此，西遊記雖也有作者的願望，但比較《格列佛》就虛無飄渺了許多。
原創，求最佳答哈\(^o^)/~
2樓：瓊凌雨
都採用順序手法，根據事件順序記敘；寫作特點，想象（都是神話），對比（大小人國人物的對比，人魔妖的對比，正義和**的對比），託物言志（格列夫表現的是對當時英國社會的一種諷刺，西遊記表現的是一種邪不勝正的真理和敢於反抗的精神）。
閱讀《魯濱遜漂流記》，並把它與《格列佛遊記》進行比較，說說2個主人公的性格特點有什麼異同？
3樓：匿名使用者
他們本來都對自己所生存的環境沒什麼不滿，經過這些經歷，都對現行的制度、文化、思想感到不適應，甚至反感。
4樓：
相同點都有很強的適應能力，樂觀積極向上
不同點 不太清楚
5樓：匿名使用者
很悲哀啊，同意樓上的，本來平淡的生活變得不可思議，後來變得跟以前的想法不同了，瞭解到這個世界的不公，對社會制度的不滿情緒就形成了
談談《魯濱遜漂流記》與《格列佛遊記的》異同
6樓：藝人醉紅塵
內容都是寫一些歷險的遊記。
不同是魯濱遜所經歷的發生在同一個島上，而格列佛所經歷在幾個地方。
《魯濱遜漂流記》主要是讚揚魯濱遜的勇敢、頑強、不屈。
《格列佛遊記》主要是諷刺當時的一些政策和貴族。
比較《魯濱遜漂流記》和《格列佛遊記》內容和形式上的異同點
7樓：匿名使用者
內容都是寫一些歷險的遊記，不同是魯賓遜所經歷的發生在同一個島上，而格列佛所經歷在幾個地方。
《魯賓遜漂流記》主要是讚揚魯賓遜的勇敢、頑強、不屈。《格列佛遊記》主要是諷刺當時的一些政策和貴族
《魯濱孫漂流記》和《格列佛遊記》主人公性格的異同點
8樓：歲月不寒
格列佛是18世紀一個普通的英國人，同時他也是一個不同尋常的魯濱孫，與魯濱孫不同的是格列佛每漂流到一個地方，必然去認識那裡社會種種形式的政治生活，如果說笛福通過筆下魯濱孫進化的結果，終於承認了英國現存文明和話，那麼，斯威夫特筆下的格列佛卻完全否定了笛福所肯定的那些所謂文明的東西，從而表達了對現代社會虛偽文明的憤懣情緒。
《格列佛遊記》是以童話的形式寫出了的諷刺**，小人國就是對當時的英國的諷刺，而大人國則描述了一個理想的社會還有對雅虎和慧因的分辨上提出了對人的思考。
《魯濱孫漂流記》中的魯濱孫是一個資產階級的英雄，它反應的是資本主義的原始積累，主人公的那種在惡劣環境下堅強生存、改善生活、與天斗的精神是資產階級在原始積累的過程中所展示出的一種強大的精神。同時主人公與「星期五」的關係也正是一種主人與奴隸的關係。
這兩部**不能說是誰模擬誰，是在相同的社會背景下出現的兩部相同題材的作品，但思想內容是不相同的。
西遊記問題，西遊記問題
阿哥復讀一個語音典雅風格吧 第一個妖怪是黑熊精吧 地點 忘了 不知 sorry 西遊記 問題及答案 西遊記 的故事家喻戶曉,表面上看，講的是唐僧取經，師徒四人不畏艱險戰勝困難，終成正果。但細看此書，裡面有違邏輯 前後矛盾的地方實在是太多了,根本就無法用常理解釋。這麼多的矛盾 硬傷，當然，還遠遠不止這...
西遊記每回合感悟，西遊記各回感悟
當我看到西去取經後就不行了，覺得這八十一難怎麼同出一轍呢，不是這個神仙的狗啦就是那個神仙的貓啦的，就是一個小動物拿了某位大仙的尿壺都能治得了齊天大聖，哈哈。真不知道當年大聖鬧天宮的時候這幫子神仙幹什麼去了.難道說是在大聖被壓五百年期間世界大變了？這就是所謂的三十年河東三十年河西？作為中國的名著，他的...
西遊記中的妖怪的名字和出場順序，西遊記中所有妖怪的名稱，來歷
我在這裡按西遊記的目錄順序寫吧！大概如此了 o o之間為神仙收走妖怪 第一回 靈根育孕源流出 心性修持大道生 出場妖精 孫悟空 此時妖猴 第二回 悟徹菩提真妙理斷魔歸本合元神 第三回 四海千山皆拱伏 九幽十類盡除名 出場妖精 七大聖 牛魔王 蛟魔王 鵬魔王 獅駝王 獼猴王 禺狨王 美猴王 第四回 官...