如果我和人說你怎麼不去死,那人真的跑去自殺,我要負法

2021-03-03 22:56:20 字數 3140 閱讀 3072

1樓:匿名使用者

這個情況啊,你的話只是讓她心裡有了更想去自然的念頭,只能說是個導火索!

但是,追究起法律責任,是沒有直接關係的。

但那人若真是因為這句話而自殺,那在道義上是說不過去的!自己心裡也未免會多少留下點陰影的!

2樓:匿名使用者

如果你說了這一句話,原則上不負法律責任。因為正常情況下,誰能不會把這句話理解為真的要去死。

3樓:匿名使用者

這要看你對什麼樣的人說的啦,如果是一個無行為能力的的人而言從某種角度上可以說是教唆,如果是個完全民事行為人來講也就不算什麼了

4樓:匿名使用者

法律只調整行為,不調整思想。

如果別人先動手打我,我還手把對方給打傷了,問要負法律責任嗎?

5樓:just享受

如果採取的行為是為了使自己免受正在進行的不法侵害,把對方打傷了,屬於正當防衛,不用負法律責任,但是如果正當防衛明顯超過必要限度,那麼需要負法律責任。

依據《中華人民共和國刑法》規定如下:

第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人**的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

擴充套件資料

1、正當防衛應該符合下列條件:

(1)正當防衛所針對的,必須是不法侵害;

(2)必須是在不法侵害正在進行的時候;

(3)正當防衛不能超越一定限度。

2、關於防衛過當的罪過形式,主要有以下幾種情況:

(1)防衛人明知自己的防衛行為會明顯超過正當防衛的必要限度而造成重大損害,為了達到正當防衛目的而放任這種重大損害發生的,是間接故意的防衛過當。

(2)防衛人知道自己的防衛行為可能明顯超過了正當防衛的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會發生,是過於自信過失的防衛過當。

(3)防衛人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛必要限度造成重大損害,因為疏忽大意而沒有預見,以至發生重大損害的,是忽視大意的過失。

6樓:華律網

不管是誰先動手,依照治安管理處罰條例,對另一方造成傷害,應當賠償損失,如果受害人傷情鑑定為輕傷,應當承擔刑事責任,雙方均有故意傷害行為,應當按照傷情鑑定結果作為責任區分的標準,依法追究刑事或民事責任。

一、這種情況不屬於自衛打架的時候,如果一方將另一方打傷,且達到輕傷的,應當以故意傷害罪追究一方的刑事責任。

二、如果傷達到輕傷(以上)你們可要求追究對方刑事責任和民事賠償責任;如果是輕微傷則可要求對方承擔民事賠償責任,如果派出所調解不了可直接到法院起訴。及時報警,並申請傷情鑑定,如果構成輕傷或輕傷以上,打人者就涉嫌故意傷害罪,依法應被追究刑事責任。如果傷情鑑定為輕微傷,只能要求民事賠償,受害者可直接向法院起訴要求人身損害賠償;同時可以要求給予行政處罰。

公安機關立案後,受害者還可以提起刑事附帶民事訴訟要求賠償。當然也可以直接向法院起訴要求人身損害賠償。人身損害賠償的專案包括:

醫療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等。一般認為這是一種互毆行為,不存在正當防衛,各自承擔刑事責任。首先要看公安傷情鑑定的結果,如果受害人構成輕傷以上,加害方需要負刑事責任。

7樓:戚廣利

應當向公安局報案,進行法醫鑑定,構成輕傷就涉嫌故意傷害罪,應當判處三年以下有期徒刑。如果是輕微傷應當進行行政處罰。只要造成傷害就應當賠償**費、誤工費等損失。

《刑法》第二百三十四條規定:故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

有下列情形之一的,處十日以上十五日以下拘留,並處五百元以上一千元以下罰款:

(一)結夥毆打、傷害他人的;

(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的;

(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

《侵權責任法》第十六條 侵害他人造**身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

8樓:玥妖貓靈

自我防禦,一般情況下都沒事,但是如果對方傷的很嚴重,也是可以說你防衛過當的!要是他們告你的話,審判員會根據實際情況來判定的

9樓:匿名使用者

那就看傷的程度了,如果別人把你打到輕傷,你把別人打到重傷,那就是防衛過當,如果你也把對方打成輕傷,就是正當防衛。注意,是當時還手的屬於防衛,之後找他的屬於報復。

10樓:匿名使用者

《刑法》第234條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

如果你還手的行為超過正當防衛的限度,造成對方輕傷以上傷情的,要承擔刑事責任。

縱橫法律網-廣東德城律師事務所-貴鑄律師

11樓:try0001昆明

朋友,要負責的,你一旦動手了性質就變了,那就是互毆了,正確的做法就是求饒或者躲或者報警或者被對方打就是了不要還手;我也覺得窩火,法律就是那樣規定的,你被打了你自己疼,對方承擔法律責任和你的醫藥費,你一還手就是互毆,那傷的重的那一方就有理。

12樓:匿名使用者

可如果派出所給定的故意傷害罪我該怎麼辦1

13樓:霸主vs天蠍

這種事應該給政法反應回去。怎麼被打還不能還手。非要捱打。就是逼著人軟弱嗎?現在國家都該出手就出手,怎麼捱打還要不還手。為什麼叫互毆?

如果人說你去跳樓吧,然後那人真跳樓了,會不會擔責任

肯定會,首先良心上就過不去,會很自責的。我叫一個人去跳樓自殺,如果他真跳了要負法律責任嗎 如果對方是精神正常的成年人,就不負法律責任,否則就要負責。如果是成年人不用負責,當然如果是未成年人 生理上或精神上有缺陷的人另當別論。如果你可以預見你的話刺激這個後,會自殺,你是有法律責任的 如果我和一個人說 ...

如果被父母說你真噁心,你會怎麼做

父母說孩子噁心。他那是恨鐵不成鋼。激勵你是為了你好。你長大了。出息了。父母該有多高興獨臂父母溝通。努力吧,加油。首先弄清楚父母罵的原因,如果是我的錯,我就改正,如果是父母的誤解,我就去解釋,多和父母溝通溝通。有時候很多父母都會這樣做的,是對自己孩子的一種激勵,也是自我謙虛的一種,總不能老誇自己的孩子...

女網友說我真煩人,是什麼意思,如果女友對你說你真煩人!你會有什麼感受?煩人代表的含義是什麼?

你太不會說話辦事了!意思是讓你別總找她聊天 女人說不要的時候就是要,懂了麼?如果女友對你說你真煩人!你會有什麼感受?煩人代表的含義是什麼?向這種情況有時根據環境和心情什麼的來判斷他這句話的意思!比如你和她說一些調情的 也許有點不好意思所以才這麼說!但也有一種情況真是決的你很煩才著樣說那你就應該找找自...