1樓：匿名使用者
首先解釋一下這兩句詩的含義：假如老天沒有刮東風助周郎成功的話，恐怕大小二喬就要被曹操奪去於銅雀臺上享樂了吧。
時勢造英雄，赤壁一役造就了周瑜的美名，但是要想成功除了本身能力之外還是要能夠把握住機遇才行。作者這兩句感慨歷史有時就只是因為一陣東風而改變，並以周瑜自比，自己雖有才能，卻沒有遇到「東風」，表現出了一種懷才不遇之感。
2樓：夢的邊緣有我
作者對歷史的質疑，也許一個小小的東風，就會改變整個歷史
表達了作者對宿命的感慨
同時暗示自己懷才不遇
3樓：匿名使用者
不聯絡全文，你這句話就是作者他幸災樂禍
4樓：匿名使用者
詩人即物感興，託物詠史，點明赤壁之戰關係到國家存亡，社稷安危；同時暗指自己胸懷大志不被重用。以小見大。
5樓：匿名使用者
空有滿腹才華，卻沒有周瑜這樣的好機會,表現出了一種懷才不遇之感。
東風不與周郎便，銅雀春深鎖二橋，抒發了作者怎樣的思想感情
6樓：賢瀾
這一首七絕，是詩人借遺物而感興，引起對歷史事件和歷史人物的議論。此詩是一首詠史詩，詩篇的重心在後兩句，「東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬」，寫法上純屬議論，對此古今評家均無異議。但詩人對歷史故實的議論自有其特色，即用形象議論，而非為抽象評說，如此便使本來枯燥無味的歷史教訓極具可視性可可感性，並能使讀者深受其藝術力量的烘染，感到回味無窮。
具體說，便是末句寫得尤為匠心獨運，作者以「銅雀春深鎖二喬」這樣一個生動場景告示讀者，若東風不與周郎方便，那麼將將會是吳敗魏勝，而不是吳勝魏敗的結局了。如此下筆，便叫形象性議論，便叫以點帶面，以具體寫抽象，這是文藝創作的一般性規律，大凡稍有文學修養的創作家和文論家都深諳於此。其次，本詩另一個重要手法便是角度新穎。
大凡寫詠史詩，特別是同古蹟有關的，詩人往往從形勝古壘入手，詠歎物是人非一番，這樣的模式沿襲已久，至劉禹錫可謂到達頂峰。他的《金陵五題》《西塞山懷古》等均為這類詩作中不朽的名篇。但既為高峰，後人便難以超越，總不能步趨於劉禹錫之後，再寫與「淮水東邊舊時月，夜深還過女牆來」或「舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家」相同構思和句式的詩篇吧。
杜牧在此詩中轉移角度，另闢蹊徑，盡拋前人窠臼，勇闖新路，以一把折斷了的戟頭為導引物，先將讀者的視線與思維拉回悠遠的歷史長河中，再去聆聽他的一番高論。這便是杜牧的聰明之處，也是他詠史詩高人一籌之處。此詩開端也是獨出心裁，與其它詠史詩相比，顯得新穎別緻。
最後兩句是全詩的重點，詩人從面落筆，用形象生動的語言，議論在抒情中，這樣論史的寫法，又有新意，不落俗套。
此論兵之詩，立意奇特，不寫赤壁史實，卻以假設發言：若無東風助周郎，說不定戰爭的勝負就相反了。表面看來，這似乎是一種歷史偶然論。
而另一層深意，大約是杜牧自負深知兵法，認為周瑜當時之用兵，並無必勝的把握，就算萬事俱備，只欠東風，但若無東風，則萬事皆成徒勞矣。前人以為杜牧過分誇大了東風的作用。其實杜牧的見解是非常有道理的，戰爭的勝負，的確需要百慮而無一失，有一失則足以毀百慮。
古今中外無數戰事是因一著不慎而導致滿盤皆輸的，這其實是極普遍的真理
7樓：匿名使用者
他認為周瑜的成功是機遇造就的，表達對周瑜的羨慕，自己懷才不遇的憤懣，以及希望遇到明主的迫切
東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。這兩句詩議論抒發了作者怎樣的感慨？
8樓：匿名使用者
借周瑜和曹操的故事，表現詩人英雄無用武之地的抑鬱不平之氣.
9樓：匿名使用者
這兩首詩曲折反映了作者生不逢時的感慨
東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬議論感慨抒發了作者怎樣的思想感情
10樓：匿名使用者
這樣的問題發在煩惱戀愛分類裡，獨一無二同學，你似乎和杜牧有某種共同特點哦。既然看到了，就回答你的問題。
要理解「東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬」這兩句，得先說幾句杜牧其人和寫此詩的背景。杜牧生於晚唐，戰亂頻頻。他才華橫溢，不僅能寫詩，還頗有政治、軍事才能。
雖然很有志向，但仕途際遇一般，當師爺的時候多。性格又很是豪放，不拘小節，風花雪月的事沒少做。這是一；
二呢，對於歷史，杜牧也很有自己的觀點，比如對曹操，史書上對曹操評價不是很好，但杜牧很認可曹操，覺得赤壁之戰曹操失敗，只是運氣不好而已。
三、此詩背景，杜牧遊赤壁之戰古戰場，看到一根折斷鐵戟，清洗乾淨，辨認出是當時戰爭遺物——折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝。不禁大發感慨——東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。不過，這個感慨很有意思，切入點很特別，鎖二喬——真是風，流成性啊！
他因為曹操的遭遇，聯想到自己。那麼，作者的思想感情就出來了：空有滿腔抱負卻象曹操赤壁之戰的失敗一樣，缺乏機遇，他渴望施展自己的政治軍事才能。
所以，這兩句詩反映出作者抑鬱不平的苦悶和按捺不住的豪邁！
11樓：i好雨知時節
周瑜的獲勝是偶然機遇所致，僅憑一時僥倖並不是邦定國之策。假若不是東風驟起，蜀軍相助，周瑜的火攻之計大顯神威，那麼，東吳政權就必然為曹操所滅。詩人對周瑜的諧謔揶揄 ，暗示了對曹操的肯定。
12樓：匿名使用者
苦悶、、、事業不順，感情不暢，好事多磨的無耐之感！
13樓：匿名使用者
感情不暢，好事多磨的無耐之感！
東風不與周郎便 銅雀春深鎖二喬 作者表達了自己怎樣的心境？
14樓：愛漂漂淼淼
由周郎年少成名的故事,在赤壁,不甚得意的作者懷古傷己,明明有心報國有心建功立業,卻只能徒生回羨慕之情.《赤壁答》中東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬。兩句詩曲折反映了作者生不逢時的感慨。
唐代詩人杜牧的《赤壁》中，「折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝」兩句借一件古物興起對歷史的慨嘆；更妙的是「東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬」兩句議論，以兩個美女象徵國家命運，真可謂以小見大，別出心裁。
15樓：雷美媛蒼香
倘若東風不抄來,周瑜怎麼能借東襲風火燒曹操八十萬水軍而大獲全勝呢?三國大局不定,想必曹操兩年後在鄴都（今河北臨漳縣）建造銅雀臺廣羅天下名姬的時候,東吳美人大喬（孫策夫人）和小喬（周瑜夫人）可能就深鎖銅雀,春恨無限了.
其實的意思是說周瑜的獲勝是偶然的機遇所致,僅安憑一時僥倖並不是邦定國之策.假若不是東風驟起,蜀軍相助,周瑜的火攻之計大顯神威,那麼,東吳政權就必然為曹操所滅.詩人對周瑜的諧謔揶揄
,暗示了對曹操的肯定.
詩人即物感興,託物詠史,點明赤壁之戰關係到國家存亡,社稷安危；同時暗指自己胸懷大志不被重用.以小見大.
東風不與周郎便 銅雀春深鎖二喬抒發了作者怎樣的感情
16樓：匿名使用者
抒發了作者對於歷史興亡，成王敗寇，浪花淘盡英雄，是非成敗轉頭空的情感。
17樓：大大鎝微笑
「東風」是指赤壁之戰中突然颳起的東南風，周瑜領軍的東吳因此火攻成功，致使曹操大敗。
東風應該是暗喻機會
這估計是告訴我們要善於把握機會吧.
18樓：喪屍
抒發感情？？？
何來感情抒發？？
這首詩根本不是這個樣子
的，是《三國演義》杜撰的，講諸葛亮巧妙的修改了原先詩歌的字眼，並謊稱這詩是曹操在建銅雀臺時所吟。在明知大喬是孫策之妻，小喬正是周瑜之妻的情況下，故意裝不知道說出來，為了激周瑜說出心裡實際上是主戰的實話，讓周瑜憤恨曹操。
完全是諸葛亮的激將法，根本不存在什麼感情抒發。也根本不存在什麼作者。
赤壁杜牧東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬用了什麼表現手法
詩人即物感興,託物詠史,點明赤壁之戰關係到國家存亡,社稷安危 同時暗指自己胸懷大志不被重用,以小見大.出自唐代詩人杜牧的 赤壁 折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝。東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。賞析篇的開頭借一件古物興起對前朝人 事 物的慨嘆。折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝。這兩句意為折斷的戰戟沉在泥...
東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬是什麼意思
赤 壁杜 牧折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝。古詩詞 杜牧 赤壁 東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬 曹操兵敗赤壁，杜牧為其打抱不平，寫成一首傳世名作 1 解釋 假如東風不給周瑜以方便，結局恐怕是曹操取勝，二喬被關進銅雀臺了 2 出處 唐代詩人杜牧創作的 赤壁 3 全文 折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝。東...
東風不與周郎便銅雀春深鎖二喬寫的是誰
東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。出自唐代詩人杜牧的 赤壁 赤壁 折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝。東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬寫的是誰 出自唐代詩人杜牧的 赤壁 折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝。東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。賞析詩篇的開頭借一件古物興起對前朝人 事 ...