1樓：雲南萬通汽車學校
增長可以掩蓋矛盾，因為對財富增長的預期可以讓百姓以為只是自己能力追不上別人, 所以讓人暫時容忍社會的分配不公，但是當增速下降，上位者不願意窮奢極欲的生活被削減，下位者也發現了實質財富早已被上位者淘空，只有搶掠富人的財富才能生存，社會矛盾就難以調和了。 只有賬面上的經濟增長，才能對內和對外證明我黨領導的光榮偉大正確嘛，否則現在腐敗、自由、民主、環境、能源、福利、教育、科技、軍事……各個方面都堪稱乏善可陳，這要是在**制的國家……
新加坡模式對中國有什麼借鑑意義
2樓：擼管醬油男
新加坡房地產業的發展是靠強勢、有效的**，制定出了符合本土國情的政策，從而促進了新加坡地產業的快速、良性、持續發展的。
首先是新加坡的公屋制度推進了新加坡的房地產業的發展。
新加坡的人人有其屋，是以80%的公屋為主體，18%私有房屋為輔，2%的**出租房為補充的住房制度作為保障的，這種制度使大多數人有其屋。
新加坡的公屋類似我國的經濟適用住房，是一個介於私有和公有之間權屬型別的住房品種。它是沒有土地權屬的，它的**不是由房屋的成本決定，而是由國民的平均收入而定的，它的**與成本之差部分是由**承擔的，由於它的**是由國民的平均收入而定，因此70%以上的人都能買得起公屋。
二是保障人人有其屋的支援體系。
這種支援體系首先是靠強勢有效的**來保證的，新加坡的建屋局－－hdb是代表**行使這方面權利的主體，而必要的法律保障也為**做到強勢、有效提供了必要支援，比如新加坡在拆遷方面規定；只要被拆遷區域內80％的業主認同所持有的物業定價並同意拆遷，**就可以依法對這個區域內不同意被拆遷的人實施強拆，新加坡是沒有因為釘子戶的蠻橫影響發展商開發的。
其次是它的住房公積金和提供的按揭貸款讓人人都能買的起公屋。
再次是**正確、長期有效、穩定的政策保障了新加坡的地產業的穩健持續發展。①土地公有及**提供土地，保證了地產業的穩定發展，房價高時多供土地，房價低時少供土地；②**每年的公屋供給總量控制，保障了地產市場的穩定；③**勇於承擔社會責任，保證人人有其屋，保證了社會安定，在社會安定的條件下，不僅僅是房地產業發展，各行各業都得到了發展。④新加坡**在房地產業方面的民族政策保證房地產市場的穩定－－規定了一個區域內各民族所佔的比列並且分住；⑤新加坡的中心城區 +衛星城鎮（功能較齊全）的城市發展模式，使新加坡的房屋**較均衡，**市場的穩定也促進了房地產業的健康發展。
基於上述情況，我認為新加坡房地產的發展給中國的借鑑意義是：
1、**要做正確的事，制定適於中國國情的住房保障體制。
2、**的有效、強勢要靠法律，不能靠行政干預，更不能在親民的幌子下做無能、無效的**。
3、根據我國居民的人均gdp和可支配收入情況，應縮減房屋的私有化程度。70%~80%的私有房產是與我國的國民收入不匹配的。另**應多承擔社會責任，多提供不以成本定價的保障性住宅，如類似於新加坡公屋的**。
4、**不要帶著墨鏡看房地產商，**的宣傳機器也要在**方面正確引導，給中國的房地產商一個公正的待遇，從而促進中國地產業的良性發展。
新加坡原來屬於中國嗎，新加坡，以前屬於中國的嗎？
在歷史記載，新加坡從不屬於中國範圍，在歷史過程中，它是馬來半島柔佛馬來王朝的屬地，後為英國殖民地。新加坡與中國的關係在於文化淵源關係，早期南來華族祖先傳承習俗語言，經歷多代成長，融入當地社會民俗，自成一格成為當地特色華族民俗。華族新加坡人以華語為母語，是我國教育體制中的第二語文，普遍都能說華語，因社...
新加坡和中國關係好嗎,中國和新加坡的關係好嗎？
新加坡和我們中國的關係並不是很好。新加坡的證件，最近幾年不是很穩定。所有的和諧都是表面上的。好像是不太好，新加坡是一個 的國家，雖然裡面的大部分都是華裔，但是和中國的關係還是一般般的，中國和新加坡的關係好嗎？在九十年代以前，中國大陸和新加坡關係並不好，主要因為中國由於歷史原因和早已過時的意識形態問題...
中國和新加坡混血兒的特徵是，新加坡和中國的混血兒是不是最高貴的混血人種？
當然算啦，不管是混哪的，只要是兩個不同國籍的生出來的孩子都是混血兒 樓主的問題比較含糊。新加坡有不同的種族 華人，馬來人，印度人，歐亞裔。因此你得說清楚你父親與你母親是什麼種族。如果你確定你奶奶是混血的，那麼在血緣你也算是混血的。新加坡和中國的混血兒是不是最高貴的混血人種？種族沒有高低貴賤之分，混血...