1樓：匿名使用者
改為陳述句為：就像在屋簷下躲雨，你是不好意思趕我走的。
通常反問句是陳述句的改版，是為了強調語氣。
如：那怎麼是一樣的呢？這個反問句改為陳述句就是：那是不一樣的。
2樓：遊俠旅行者
就像在屋簷下躲雨，你不好意思趕我走
。
3樓：匿名使用者
就站在屋簷下躲雨，你不好意趕我走吧
4樓：匿名使用者
你在屋簷下躲雨，肯定會不好意思吧。
5樓：匿名使用者
你不好意思在屋簷下躲雨
6樓：匿名使用者
你肯定不好意思趕我走
就像在屋簷下躲雨，你總不好意思趕我走吧？（改成陳述句）
7樓：匿名使用者
變為陳述句後：就像在屋簷下躲雨，你定會不好意思趕我走的。
擴充套件資料
把反問句變成陳述句或把陳述句變為反問句時，可通過具體的練習，總結出改變句式的方法：
陳述句變反問句：原句+疑問詞（怎能；難道）+不+語氣詞（呢？；嗎？）-句號+問號
反問句變陳述句：原句-疑問詞（怎能；難道）-不-語氣詞（呢？；嗎？）-問號+句號
反問句變陳述句，去掉問號，有加強反問的語氣詞去掉，在變換後的陳述句中適當的地方必須加一個否定詞，才與原反問句意思一致。比如：「難道他承認人的正確思想是從天上掉下來的嗎？
」變換陳述句：「他不承認人的正確思想是從天上掉下來的。」若變換為「他承認人的正確思想不是從天上掉下來的。
」就與原反問句的意思不一致了，答案就是錯的，因為否定詞「不」放的位置不當。
同樣，肯定句變反問句，在變換後的反問句中，必須在適當的地方加一個否定詞，才與原句意思一致。比如：「你應該去看他。」變為：「難道你不應該去看他嗎？」
否定句變反問句，去掉句中否定詞或在變換後的反問句中再放上一個否定詞，才與原句意思相符。比如：「他不應該看她。
」變為「難道他應該去看她嗎？」或「難道他不應該不去看她嗎？」由此可見：
反問句的問號，起了一個否定詞的作用。反問句是對一個肯定內容或否定內容的否定。
8樓：0o壹次心
就像在屋簷下躲雨，你是不好意思趕我走的。
9樓：宇琪爸
我在屋簷下躲雨，你不能趕我走。（改成陳述句）
「就像在屋簷下躲雨，你總不好意思趕我走吧？」這句話是什麼修辭？
10樓：來日方長
反問的修辭手bai
法。反問句就du是用疑問的句式zhi，表達dao肯定的觀點。反問版句表面看來權是疑問的形式，但實際上表達的是肯定的意思，答案就在問句之中。
所以「就像在屋簷下躲雨，你總不好意思趕我走吧？」要表達的意思就是：就像在屋簷下躲雨，你不好意思趕我走。
反問的形式比一般的陳述句語氣更加強烈，更能引起人們的深思與反思。
11樓：匿名使用者
「就像在抄屋簷下躲襲
雨，你總不好意思趕我走吧？」這句話沒有任何修辭手法，只是舉例說明。
修辭手法，就是通過修飾、調整語句，運用特定的表達形式以提高語言表達作用的方式或方
法。主要的修辭手法有:對偶,比喻,擬人,借代,誇張,排比,反覆等。
對偶：先天下之憂而憂，後天下之樂而樂。
比喻：這初秋之夜如一襲藕花色的紗衫，飄起淡淡的哀愁。
擬人：風兒清唱著歌，喚醒了沉睡中的大地。
借代：那邊來了個紅領巾。
誇張：就像半天裡起了個霹靂，震得那山岡也動了。
排比：這是你的損失，我的損失，他的損失，世界的損失。
反覆：敵人把家園燒成了灰，你沒有哭；敵人殺了你的親人，你沒有哭……
就像在屋簷下躲雨你總不好意思趕我走吧?改成成述句
12樓：匿名使用者
陳述句：
去掉總和吧，問號變為句號
就像在屋簷下躲雨，你總不好意思趕我走吧，這句話屬於語言描寫還
學習是很枯燥，但是你要在學習中找到你的成就感，成績好的人永遠不感覺學習無聊，因為他們把難題當作挑戰，當他戰勝困難會有一種虛榮心推動著0他！朋友 你好無形的煩惱 都是由生活和社會帶來的 好象你看到什麼 想到什麼都會有煩惱 想解決這樣的辦法就是每一天快快樂樂的充實自己並且每一天都要有不斷的事情使自己去完...
女生對我說你不要不好意思說啊，試試吧！你懂我的意思嗎
看了你上面的描述，一個女 生對你說，你不要不好意思說啊，你試試吧 你懂我的意思嗎？我覺得，這個女生對你這樣說話，說明她已經感覺到你要說什麼了，但是你又不好意思說出來，而且，她也許還希望聽到你要說的那話，所以，她叫你說出來，試試吧 而且還說，你懂我的意思嗎?這就是在暗示你嘛。這位朋友你好 我是這麼理解...
情景表達我真感到不好意思,女生喜歡你，卻又不好意思表達的表現有什麼
既然是朋友，為什麼這樣簡單的情景對話都會覺得不好意思呢？我覺得可能是你需要多與人溝通，鍛鍊你的語言溝通表達能力，因為從我的角度看，你問題的題目完全就可以拿來直接用了啊，比如你跟朋友一起旅行，你要買車票，你就說你要買車票啊！頂多根據具體情況，稍作改動，比如，你們車票都買了嗎？我還沒買，我得去張車票，或...