1樓：匿名使用者
不好意思因為看不到**，所以無法鑑別，建議到一些專門的鑑定社群找找看有沒有高手，
我有一個青銅龜鈕印章，請懂的人幫我看看真假，看看印章刻的是啥
2樓：看山是山
盛鳳私印
假的可能性較大
3樓：張巡邏
鑑定結果如何賣掉了沒，我也在有一個
求大神幫我認識一下印章篆字，這是一枚漢代龜鈕印章，1.5公分，不知道是不是官印。
4樓：夢山茶叟
這問題你提了兩問。我在另一個地方回答你了。
5樓：襠底殺氣從未洩
這樣誰能認出來，把印章的髒東西清理乾淨，用印油蓋在白紙上才行。
6樓：匿名使用者
這樣是看不清楚拓到一張紙上比較清楚。
請幫我鑑定此畫，幫我看一下印章上是什麼字。謝了！
7樓：匿名使用者
題主你不是問過這個問題了嗎？我把我那邊的回答搬過來吧，稍作修改。
首先，這三枚印章上的字是「無逸齋精鑑璽」（右）、「三希堂精鑑璽」（左下）、「項墨林鑑賞章」（左上），三枚都是收藏章，圖中沒有畫作者的印鑑。
這三枚章可不簡單，「三希堂精鑑璽」是乾隆御用的收藏章，表示這幅畫被乾隆賞玩過，收到《石渠寶笈》裡了；「無逸齋精鑑璽」是末代皇帝溥儀的收藏章；「項墨林鑑賞章」則是明代收藏家項元汴的收藏章。由於這三枚章名聲太顯赫了，尤其是乾隆的「三希堂精鑑璽」，大量的仿製書畫中都喜歡蓋上仿製的這些印，特別是路邊20塊的地攤貨，簡直是不分青紅皁白往上蓋，一點職業道德都沒有。
其實收錄到《石渠寶笈》裡的字畫都有清晰的記載，哪幅字畫是什麼樣的一清二楚，而且這些印鑑的使用都有一定的規矩。圖上這枚「三希堂精鑑璽」蓋錯了地方，細看與歷史上的「三希堂精鑑璽」長得也有許多不同。一般來說，看到畫上蓋了「三希堂精鑑璽」，就知道這是一幅仿作。
題主如果不信，不妨看一下畫中的內容。畫上的題詞是「樹點平皋秋陸離，群峰宛轉水漣漪，高情不讓陶元亮，落日臨流自賦詩」。這首詩是生於2023年的畫家陳少梅於2023年所作「深林高秋」上的題詩，2023年香港佳士得拍賣會上與另一幅「松濤歸帆」一起被拍走。
乾隆的收藏章是怎麼穿越時空蓋到了新中國成立後的作品上的呢？連作者自己的章都不仿造一個，直接蓋了收藏章，可見這個造假者實在太沒有誠意了。
一般來說這種東西都是印刷品做舊的，題主不妨放在家裡自己把玩，流通則沒有價值。希望解釋清楚你的疑惑了：）
請高手幫我鑑定一下這枚印章的真偽，並斷代，謝謝
8樓：授業解惑也
篆刻印文；靜樂縣之印
疑為現代假冒，有做舊痕跡。
9樓：匿名使用者
您這個印字，實際上是少了一劃
有類似的寫法的，懷疑是現代臆造的
古代印鑑都是很正軌的，但是不排除真品可能性
10樓：匿名使用者
靜樂縣之印，若是私人印章，之字明顯多餘，當為靜樂縣印。若是官府印，該是靜樂縣丞。以求印面佈局均衡。
除之字以外，該印其他的篆法不符合秦漢印繆篆的形制。仔細看字型圓潤的弧形以及三個絞絲像三個完美的8字，推測是用銅絲彎出線段焊接上去的如靜字，再以錘子敲平如樂字。靜字月部應該有一段橫畫的，看筆畫位置處尚留有焊接缺口，估計沒焊接牢固不小心弄掉了。
章法布白不均勻，多處橫畫不平正，缺乏制印的常識。
我有一塊植物化石，想鑑定一下，請幫我鑑定聯絡一下鑑定學家，看
我有一塊木化石請大家鑑定一下又沒有收藏價值 木化石的種類非常多，產地不同 形態各異，很難有統一的評判標準，你的木化石尺寸不大，因未見到實物，無法評斷。另外玉化的木化石種類也有很多，可作為觀賞石的一種。木化石作為一種樹木遺體化石，既具有觀賞石的一切特徵，又有極高的科研價值。因此，應運用多學科知識來鑑賞...
請懂得人幫我鑑定一下蜜蠟的真假，我想鑑定一下蜜蠟的真假
看著這個顏色好濃，應該是滿蜜的雞油黃，如果是真的，克價是很貴的，不過這個顏色太深，感覺不是那麼的天然，有可能烤色過，具體可以私我 我想鑑定一下蜜蠟的真假 你好，借少一座蜜蠟的。也是資深蜜蠟鑑賞家。喂 g q m 651880 有需要可以加 請您幫我鑑定一下蜜蠟 我是做蜜蠟的，喂好gq m651880...
求大師幫我鑑定一下小葉紫檀,請大師幫我鑑定一下，這是小葉紫檀嗎？
1 肉眼觀測法。小葉紫檀前期的時候是深黃色,過一段時間木材就會漸漸變成大紅色,時間越來越長,小葉檀的材色漸漸轉紫,慢慢變深,最終為現在的紫黑色。小葉紫檀木的年輪紋一般都是絞絲狀的,蟹爪紋與牛毛紋就是因此得來的。小葉檀的紋路也有很直的絲,但大多為絞絲狀。小葉紫檀木的鬃眼很少也,又細又密,但是木質很堅重...