對方有物證人證我把一元硬幣吞下去沒死成對方犯法嗎

2021-03-04 00:01:29 字數 3502 閱讀 7402

1樓:蘿莉骨灰級紳士

對方不犯法,就算你意外了也沒責任。因為這是屬於當事人自己的行為,與他人無關,除非是對方威脅強迫的,否則該接受的懲罰還是得接受。

有人證,但物證沒有了.能定罪嗎?

2樓:法妞問答律師**諮詢

盜竊刑事案件中,沒有物證等直接證據,但是如果有其他的間接證據,並且間接證據之間能形成完整的證據鎖鏈,相互印證,同樣可以證明盜竊事實,因此,也可以進行定罪。

3樓:匿名使用者

按法律規定,證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。證人證言屬於證據的一內種,如果只有口容供而沒有其它證據的,不得對被告人認定有罪和處以刑罰。

法律依據:

《刑事訴訟法》第四十八條 可以用於證明案件事實的材料,都是證據。

證據包括:

(一)物證;

(二)書證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(六)鑑定意見;

(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;

(八)視聽資料、電子資料。

證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。

第五十三條 對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分,應當符合以下條件:

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實;

(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。

4樓:吹牛免稅

建義先請求公安機關抄介入調查,否則,我估計法庭不會支援你。因為,人證雖然能證明他運輸過手機,但你拿不出證據證明曾這些手機是你的又被他詐騙去的。即使你有這些證據,法庭也不一定認可,對詐騙的證據,法庭更相信公安機關的,或經公安機關認可的。

5樓:匿名使用者

按相關法律bai

規定,有人證,物證du沒有,但只zhi要符合法律dao規定,都可以對被告人認定有罪和內處以刑罰。

容相關法律規定《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十三條 對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分,應當符合以下條件:

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實;

(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。

6樓:廣州金律師

這時公安機關的事情啊

只有人證沒有物證的情況下能判有罪嗎?

7樓:

不行,只有口供不得定罪。口供必須結合一定的物證或者其他證明途徑才可以對犯罪行為人進行處罰。就算全世界的人都說甲殺了乙**也要找到譬如物證或者其他證明力比口供更強的證據才能定案。

刑事案件不同於普通民事案件,即便犯罪嫌疑人親**待也不能定罪。由於刑事案件中必須有足夠證據證明犯罪嫌疑人和犯罪行為之間的唯一確定性,而僅僅口供是不可能達到這種證明力度的。

和民事賠償不同的是,對某個公民進行刑事判決是對他(或她)最大力度的處罰,有時候還會判罰死刑可能造成無法挽回的結果。因此刑事案件的證據必須客觀、充分。這也是防止冤假錯案的有效手段。

從維護社會安定角度來講,防止冤假錯案比懲罰犯罪更加重要。

8樓:匿名使用者

《刑事訴訟法》第四十六條 對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據充分確實的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。

人證和物證都是證據的種類,法律只是規定不能輕信口供,以及在僅有被告人供述的情況下不能定罪,但並沒有否認人證的作用。如果能夠證明被告有罪,僅有人證也是可以的。物證中心原則作為證據中心原則的一種,具有一定的缺陷。

僅僅詐騙了一個人,數額百元左右可能不會立案。但如果很多人都被騙了,每個人都是百元左右,詐騙總額較大,仍然應當立案。較大的標準一般是兩千元。

9樓:水靈兒

法律上規定了幾個不能單獨據以定罪的證據,其中並沒有單獨證人證言,只是排除了跟被告有關係的證人證言,所以沒有物證只有人證應該可以定罪。但要看證人證言的證據有多大的證明力了。他認不認罪不是定罪的依據。

詐騙百元數額不大,應該不會追究刑事責任,但可以直接向法院起訴追究民事責任啊!

10樓:金陵國際

大哥,人證要過2個才行啊

沒有物證只有人證可以判刑嗎?

11樓:youth小杰

只有口供,沒有其他證據相印證,是不能定罪和量刑的;沒有口供,但有其他證據可以相互印證,並且形成完整的證據鏈條,也可以定罪量刑。我國現行刑事訴訟法第四十六條規定:「對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。

只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰。

在司法審判中,據以認定案件情況的事實。又稱證據事實。證據事實的表現形式,如證人證言、物證等,也稱證據,又稱證據**、證明手段。

訴訟證據與科學研究或日常生活中的證據不同之處在於,前者是納入國家訴訟活動的範圍,並受國家的訴訟法規範所調整和制約。

在訴訟中,證據是認定案情的根據。只有正確認定案情,才能正確適用法律,從而正確處理案件。因此,證據問題歷來是訴訟中的關鍵問題。

對證據制度的研究已經形成一門學科,稱為證據學或證據法學。

12樓:糖醋文字

這個問題比較簡單```

沒有物證也只要其他證據合法有效

認定那個人是**或者職務侵佔罪

那麼檢查機關可以對你以共犯提起公訴

因為你們事先合謀

有共同的犯罪故意

共同的犯罪行為

所以````````

可以起訴你

但是你有證據當然可以用來證明你無罪嘛

而且實際上來說

刑事案件

公訴機關起訴你

那麼就是由他們提出證據證明你有罪

如果他們提出的證據不能證明你有罪

那麼你就是無罪的

就這麼簡單

至於你說的只有口供的問題

那是你認為只有口供啊

檢察機關可能會調查出其他的能作為證據的東西

13樓:匿名使用者

只有人證是定不了罪的。

我國司法制度不像以前了,只有人證是沒有用的。

14樓:匿名使用者

你跟他們有過節啊?幹嗎要指控你~?

拿錢就要拿的理直氣壯!怕什麼!

你可以改帳啊~

15樓:馬會金

問題不像你想象的那麼簡單,人證之間能夠相互印證,

發貨單據,出庫入庫單據,這些都是物證,不過這些調查起來也很麻煩,不過數額已經構成巨大,如果是追究刑事責任.也不輕.

我有一元硬幣錯版的值多少錢,錯版一元硬幣人民幣值多少錢

我有一個兩面都是花的一元硬幣,是錯版的嗎,值多少錢。2010一元硬幣值多少錢 這問題和一斤棉花重還是一斤鐵重的問題有區別嗎?2010年新版一元硬幣值多少?俺的回答是,值一塊錢 希望採納 一元硬幣錯版幣現在值多少錢 現在一元人民幣 硬幣的錯版 可以賣多少錢啊 收藏神經過於敏感了吧?這東西根本不是什麼 ...

金色一元硬幣上面帶甲午,我這裡有一個一元硬幣但版面顏色卻是金黃色的這是什麼硬幣?

帶甲午的一元金色硬幣是2014年賀歲普通紀念幣。1 2014年賀歲普通紀念幣圖案 該普通紀念幣正面刊 中國人民銀行 1元 漢語拼音字母 yiyuan 及年號 2014 背面圖案為一個手持寓意 吉慶有餘 掛件的小女孩騎在木馬上,其右方刊 甲午 字樣。2 2014年賀歲普通紀念幣面額 規格 材質和發行數...

我有一枚2023年牡丹一元硬幣,我懷疑是殘幣,有沒有專家幫忙鑑定一下

這種幣是沒有錯幣的,硬幣在流通過程中總會出現一些痕跡,這很正常,只有像樓主這種神經兮兮的人才會把它當錯幣。建議樓主放下心中那個不切實際的錯幣發財夢 牡丹硬幣2000年的就是關門了,何來01的牡丹幣兄弟?我有一枚古幣,請專家幫忙鑑定一下,謝謝 您的這一個錢幣,新疆省造光緒元寶,庫平七錢二分,是典型的現...