你們究竟是怎樣看待考古,挖墳這一動作

2021-03-04 00:10:50 字數 5508 閱讀 2304

1樓:好多小幸福

我覺得那些考古挖墳墓的人都是缺德,人家好不容易過完了這一生能入土為安,那些人又把他們挖出來了,你說是不是缺德,你想想如果是你的墳墓被挖了你心裡就好過啊?反正我以鄙視的態度對待那些考古挖墳的人。

如何看待考古挖墳開棺的行為

2樓:暮靜雨

考古屬於學術研究。考古不一定要到陵墓中去。很多古建築,古董,古籍文字都是研究物件,研究範圍很廣。

只不過一些陵墓已經被發現,而且遭到一定破壞,如果不去把裡面的文物保護起來,就會遭到破壞,所以採取保護性挖掘。這件事本身不算什麼考古,對於陵墓制度和文物的研究才算考古。

考古是否等於挖墳掘墓,它們有什麼不同

3樓:帳號被盜沒人管

個人認為表面上看其實上相同的。。都是挖人祖墳。。

不同的是

挖墳掘墓,有的是純為了洩憤之類的,把人家祖墳挖了就已經達到目的。

如果是盜墓,那麼是為了錢財。文物也是錢財啊。。。

如果是考古,則不是見墳就挖的,一方面,與盜墓一樣選擇具有**值文物的墓穴,但並不是為了獲得其中的**值文物,單純獲利,而是從出土文物中考察歷史年代中的風俗、民情、社會狀況等,而且,考古出土的文物肯定是要上繳國家,並不能用來謀利。

而且考古也不單單僅是去挖墳掘墓這一種方式,還有對城池遺蹟、大型工程遺蹟的勘察研究。比如研究古長城、研究都江堰、研究故宮……這都是考古。。

4樓:匿名使用者

考古的發掘和挖墳掘墓有著本質的區別,主要在於考古包含了挖墳掘墓的過程,挖墳掘墓不範圍就比較狹小

考古除了挖墳掘墓之外還是作科學研究探索為主的,而挖墳掘墓只是一種破壞行為

5樓:英厷隹

考古這個詞寬泛得很,考史料,考遺址,考遺蹟。。。。。。都符合,但現在的人還是習慣把考古和掘墓直接畫上等號,這與中國人喪葬傳統有關。與憧憬和豔慕有關。

只是現在留給中國人豔慕的機會,太少了。一來是因為能往墓裡放的好東西越來越少了,而是因為無論官民,幾千年來就沒停止過對於墓葬的「開發利用」。

【考古,用以表示考古遺存中(尤其是原始社會遺存中)所觀察到的共同體】。文化一詞有著不同的含義,一般是指人類社會在科學、技術、藝術、教育、精神生活以及其他方面所達到的總成就,如中國文化、文化遺產等。但考古學中所講的文化,有其特定的含義,專門指考古發現中可供人們觀察到的屬於同一時代、分佈於共同地區、並且具有共同的特徵的一群遺存。

例如在考古工作中,發現某幾種特定型別的器物,經常地在一定地區的某一型別的居址或墓葬中共同出土,這樣一群有著特定組合關係的遺存,即可以稱為一種「文化」。由於它們總是共同存在於同一文化層或墓葬中,表明它們屬於同一時代。一個文化不能由一種特徵來劃分,因為在不同的文化中可能找到類似的文化因素。

只有許多特徵的總合,才能把一個文化和另一個文化劃分開來。

而掘墓就沒有這些內涵了。

6樓:匿名使用者

個人認為,考古與盜墓的最大區別在於,考古不是破壞性的,而是研究性的、探索性的;而盜墓是破壞性的。其目的不同:盜墓可能是為了利慾,但是考古是為了科研。

另外,考古也不只是針對墳墓。古代的所有遺蹟都是考古資源,從人文的遺蹟到自然的遺蹟,全在考古之列。夏商周考古是考古,埃及金字塔考古是考古,同樣發掘古人類化石是考古,遼西北的恐龍化石的發掘也是考古。

7樓:匿名使用者

考古的概念較大,內容有很多,其中包含了挖墓。

8樓:**馬賽克

除了墓,還有各種遺址。

研究考證才是主要工作。

9樓:三口橫

我覺得其實是一樣的啦,考古和盜墓沒什麼區別嘛,還不就是挖人墳墓嘛 只不過,算了,我同學叫我別亂說

10樓:菡萏伊水

你想問的應該是田野考古的問題吧。它不僅是古墓葬的考查也包括古代遺蹟的考查。和盜墓不同的是考古學堅持的一個觀點是能不動則不動,實在不行時才進行搶救性的挖掘,而且是根據墓葬結構進行科學的發掘,儘量保持其原始結構,而盜墓則是破壞性的偷盜文物。

考古的主要目的是通過實物還原歷史的真實性。我們很多史實都是通過考古發現破譯的。

中國考古部門為什麼把挖墳掘墓說成考古

11樓:蕭友瓷

考古和盜墓沒什麼關係。只不過近年來電視和一些**的以訛傳訛太多罷了。

盜墓屬於違法行為。

考古屬於學術研究。考古不一定要到陵墓中去。很多古建築,古董,古籍文字都是研究物件,研究範圍很廣。

只不過一些陵墓已經被發現,而且遭到一定破壞,如果不去把裡面的文物保護起來,就會遭到破壞,所以採取保護性挖掘。這件事本身不算什麼考古,對於陵墓制度和文物的研究才算考古。

12樓:淋嬰之子

考古學的「挖墳掘墓」不是通常語境下的「挖墳掘墓」,它不具有任何侮辱性的意思,也沒有任何功利性。為了避免誤解,我們把這種行為成為考古發掘。

考古發掘不只限於墓葬。古代遺址有很多種,墓葬只是很小的一個方面。考古不是為挖掘而挖掘。

考古的主要工作是整理挖掘工作,復原古代物質和精神文明史。挖掘只是考古的開始。當然,它是考古研究的基礎。

由於它的基礎性,我們有時稱其為「田野考古」或是直接簡稱為「考古」

但需要注意的是,考古學家不是民工,他們都是學養深厚的學者。他們主要的貢獻不是挖出什麼東西,而是從那些東西中讀出了什麼。這是一種真正的學問。

13樓:匿名使用者

委婉點,挖人家祖墳,很得罪人的,所以換個好聽的名字:考古

14樓:匿名使用者

面子問題啊,挖人祖墳多不好看啊

15樓:匿名使用者

人家考古挖出的東西 會整理和研究 和盜墓拿去賣是不一樣的

對於考古學家挖人家祖墳,大家怎麼看呢

16樓:正達美

有主的祖墳,是不允許考古學家挖的,即使挖也須徵得主人的同意。無證據表明該古墓現歸屬何人時,則屬於國產(如秦始皇陵),考古學家可根據國家有關規定 挖。

17樓:岱宗山人

挖墳是事實,其餘全是藉口。

18樓:洪象

"陵墓中陰氣甚重,徘徊其中的靈體亦多的很,對人肉體有一定負作用。假使生病時候,身體正氣下降,更不要去那些地方,唯恐發生問題。 將心比心,誰人會喜歡死後開放自己的陵墓長時間讓川流不息的人來觀光指點?

盜墓者早就得到惡報身受其害,做考古研究工作的人更應注意及正視這方面的問題。 ​"~常觀世音**

19樓:認識自己嗎

上次看到一個新聞,一個考古專家在考古過程中挖了自己家族的祖墳,都是為了研究,研究完還原就好了

20樓:匿名使用者

看什麼時代了

在早期,很多考古學者的動機並不純潔、手段也非常粗糙

最嚴重的,比如殖民時期的埃及考古、對特洛伊遺址的發掘,這些人的行為基本上和盜墓賊別無二致

再比如清末民初,列強對我國西域地區的考古探險行動,打著考古旗號大肆偷盜,比如英國人用膠水粘走壁畫,其中尤以沙俄最為卑劣,打著考古探險旗號做軍事測繪

再比如,**之後**本土考古學界興起,但非常不成熟,尤其以深紅時代,人定勝天、無所敬畏、蔑視文化和傳統的氛圍影響下,學術界也充斥著冒進,比如貿然開啟明十三陵地宮,導致壁畫與有機絲織品在數分鐘內化為灰燼。。建國後早期的一些考古發掘記錄片你可以看看,手段粗糙鋤頭鏟子亂揮,甚至有些發現真偽難辨有造假嫌疑。這裡要表揚下***,當年中國學術界的風氣實在有點骯髒,郭沫若等人一群文人就因為對蘭亭集序的一點念想以及急功近利的情緒,大肆渲染請命要挖了唐昭陵,說寶物如何如何多之類,***怕是比較清醒的人了,對於這些文人不勝其煩之後批示「我對死人的東西不感興趣」,嚴詞拒絕

當這個學術日漸成熟的今天,這種事情已經很少發生了,國民對於文物保護意識也非常強烈

考古的目的是以實地的切切實實的文物來研究還原古代、古人、先民的文化、生活細節、還原歷史真相等是對我們過去的追尋,對於我們從哪來、我們祖先什麼樣、怎麼生活的研究

現代考古學界幾乎不會主動對古墓或者遺址進行發掘,慘痛的先例告訴我們以人類現今的技術無法有效的保護這些文物,這些文物被挖出來之後某種意義上就是一種毀滅

所以你看到的大多數考古新聞,都能聽到這個詞「搶救性發掘」,只有古蹟尤其是古墓因為意外、盜墓、基礎建設等原因面臨毀滅是才會對其進行發掘

至於挖祖墳。。我國法律:一切在地下的文物、礦產屬於國家。。。

如果你家祖墳能被定義為文物不得已要挖的時候,與被開發商挖掘機剷平、被盜墓賊光顧相比,讓考古學家們拿著手鏟、刷子精工細作小心翼翼的挖出來放入博物館保護,毫無以為是更好的選擇。。只怕到時候求之不得。。比如南京將軍山事件或許你聽說過,因為南京文保單位的不作為,未對地產開發地區做文物排查,導致將軍山明代功臣黔寧王沐英家族墓碑損毀,之後沐氏後人**,但南京**與文保單位依舊不作為,用拖字訣,導致沐英長子墓被徹底夷為平地,其他幾座墓被埋於別墅區綠化帶之下。。。。。

相比如今的結果我相信沐氏後人更希望考古學者們能更有作為些,搶救性發掘下,把墓地遺址保護下建個博物館也行啊

21樓:阿額地方的發

考古不是挖墳,是用現代技術通過古代文物,揭祕古人的生活

22樓:虞姬戲項羽

這個就比較尷尬了。你看,土地是國家的。國家想挖,你還能不讓嗎?

外國是私有制,你家的土地,就是過了500年,你家的還是你家的。墳墓也一樣。國外考古挖不了有主的墓地。

其實現在中國也一樣,你挖個什麼王爺的墓地。可能沒人管。但是你挖我們族的族墳試試,整個村子都會動亂。

尤其是廣西這邊。重點還是有沒有人認領。歸屬感強不強。

23樓:匿名使用者

看你是怎麼想了唄,也不能說是挖祖墳吧,只是把一些值得後人鑑賞的東西拿出來而已。

24樓:匿名使用者

首先國家考古的原則是儘量不動古墓,儘量維持地下埋藏的原裝,不到萬不得已時不進行發掘。另外如果你看考古類新聞,近乎100%會提到「保護性挖掘」、「搶救性挖掘」的字眼。這就是說不是國家主動去尋找、挖掘古墓的。

往往是發生盜墓、大型專案施工等特殊情況才去發掘古墓。難道不作為,坐看盜墓賊盜墓;眼看著文物毀壞在挖掘機鐵鏟下才是對的?

拋開獲取歷史資訊、獲得珍貴文物等問題不說。正規考古工作時,都會將遺骨妥善記錄、保管。最起碼不會讓墓主人暴屍天日。如果落到盜墓賊手中,死者會有什麼下場不知道嗎?

江西海昏侯大墓是遭到盜饒後的保護性發掘;三峽庫區考古屬於搶救性發掘;這些考古活動不應該進行嗎?眼看著被盜墓賊盜走?眼看著被洪水吞沒?

25樓:增哥s***

有直系後代的一般不會挖

26樓:木右蟲

很多人看到幹考古的發掘,說人家挖人家祖墳,但是一旦看到發掘出好的文物,又恨不能自己分一杯羹。這就是大部分人的心態。祖墳?其實大部分過了這麼多年頭都不知道源流了好麼

27樓:五道槓尐屁孩

哎,你這個問題好矛盾

28樓:旭婉萱

我就是學考古的~考古可不是挖墳,是通過各種遺蹟遺物來揭示古代人的生活,研究古代的文化、技藝,補史、證史、正史,並未當代人所用。

相親的婚姻究竟是怎樣的,相親的婚姻究竟是怎樣的?

相親也就是再媒婆的幫助下見面認識,然後相處一段時間,雙方滿意就訂婚,再處一段時間才是結婚。已經大概清楚了對方的脾氣性格愛好。但並不全面。婚後有不滿的,小事就包容下對方唄。再不行就擺出來說說講講,問題就解決了。相親也沒啥不好,不是想象的那樣 見一次面就結婚的。人無完人,只要是人就都會有缺點和缺陷,這跟...

漸凍人究竟是怎樣群體,漸凍人究竟是怎樣一個群體

漸凍症,醫學上稱之為肌萎縮側索硬化,簡稱als.是一種非常 痛苦又極其殘忍的疾病。大家通常把患漸凍症的患者,稱作 漸凍人 所以可以說,漸凍人,是一個非常不幸的群體。從14年 冰桶挑戰 熱之後,開始受到人們的關注。可很多人只是知道,冰桶挑戰這個專案,是和一種名字叫做 漸凍症 的疾病有關注,卻少有人知道...

真空究竟是怎樣的空間

真空 是從 空 的概念上延升出來的。原來人們以為 空 就是什麼也沒有,但是後來發現我們認為 空 的地方不空,有空氣存在。又發現了確實有連空氣也沒有的空間存在。就現在而言,真空 表示沒有任何物質存在的空間。但是,我們現在認為沒有任何物質,以後如果發現存在我們現在還沒有發現的物質,該怎麼辦呢?我們還是把...