榮譽就是尊嚴嗎

2021-03-04 00:15:32 字數 1500 閱讀 8834

1樓:匿名使用者

尊嚴 尊嚴zūn yán

①尊貴莊嚴:~的講臺

②可尊敬的身份或地位:民族的~│法律的~

1.莊重肅穆;尊貴威嚴。《荀子·致士》:

「尊嚴而憚,可以為師。」 漢 董仲舒 《春秋繁露·立元神》:「賢者備股肱,則君尊嚴而國安。

」 宋司馬光 《進<孝經指解>札子》:「體貌尊嚴,舉止安重。」 丁玲《過年》:

「只覺得舅舅仍然很尊嚴,很大,高不可及,只呼吸都象表示出有與凡人不一樣的權威。」

2.崇高莊嚴。 宋 梅堯臣 《汝州登慈寺閣望嵩嶽》詩:「 少室 出天外,巍巍何尊嚴。」 清 孫枝蔚 《病癒贈醫者宋迪公》詩之八:「低頭幕府尊嚴地,種杏安能許外人。」

3.尊貴的地位或身分。 老舍 《四世同堂》十一:「 日本 軍人們心裡很不痛快,因為這樣的簡陋的場面頗有損於『帝國』的尊嚴。」

4.指不容侵犯的地位或身分。《中華人民共和國憲法》:

「全國各族人民、一切國家機關和武裝力量、各政黨和社會團體、各企事業組織,都必須以憲法為根本的活動準則,並且負有維護憲法尊嚴,保證憲法實施的職責。」 魏巍《這裡是今天的東方》:「沒有人會知道,她還要對全人類做出些什麼;維護和平,維護人類尊嚴的抗美援朝戰爭,不過是她開始的一件罷了。

」(1) [dignity;honour]∶尊貴的地位和身份

國家尊嚴

人格尊嚴

人類生而自由並享有相等的尊嚴與權利

(2) [sanctity]∶不容侵犯的地位和身份

法律的尊嚴

名人名言:

託·伍·威爾遜: 國家的尊嚴比安全更為重要,比命運更有價值。

桑塔亞那: 詩人的想象力支配現實的程度,說到底,是衡量他的價值和尊嚴的精確尺度。

車爾尼雪夫斯基: 為人粗魯意味著忘卻了自己的尊嚴。

席勒: 一個國家如果不能勇於不惜一切地去維護自己的尊嚴,那麼,這個國家就一錢不值。

亞里士多德: 一個人的尊嚴並非在獲得榮譽時,而在於本身真正值得這榮譽。 名人名言---尊嚴篇

1:人必自悔然後人悔之,家必自毀然後毀之,國必自伐然後人伐之。

―――《孟子》

2:人受到震動有種種不同:有的是在脊椎骨上;有的是在神經上;有的是在道德感受上;而最強烈的、最持久的則是在個人尊嚴上。

―――約翰

一個人的尊嚴不在於獲得榮譽而在於本身值得這榮譽,怎麼解釋

2樓:我就不相信怎樣

一個人的價值,不在於他擁有什麼,而在於他是什麼。

尊嚴與責任和榮譽相比哪個更重

3樓:匿名使用者

尊嚴是人

bai的基本權利,它保障人之du

所以為人;zhi榮譽是基本權利外的附加,dao它使得人更好為回人。尊答嚴比榮譽更為重要。

尊嚴是人身權利;責任是義務。權利與義務應是一種對等關係。但責任有多種,有維護民族尊嚴的責任、有欠債還錢的責任。

不同的責任有不同的重要程度,而不能確定其重要程度就難以和重要程度基本確定的尊嚴作比較。

寧可有尊嚴的活著也不要有尊嚴的死。就是說寧可無尊嚴的死也不要無尊嚴的活嘛

你這個話有語病,寧可有。也不要有。這個句式用在對立狀態語中,應當說寧可無尊嚴的活著也不要有尊嚴的死,或是寧可有尊嚴的死也不要無尊嚴的或著 話都是這麼說沒有尊嚴不如去死,寧可有尊嚴的死去也不沒尊嚴的活著。還不是生命最重要。如果是自甘沉淪,隨遇而安的那種人。我是同意您的觀點的。但如果並不是呢?或許是時刻...

在愛情裡不要尊嚴嗎,愛情裡,需要尊嚴嗎?為什麼?

肯定要。一個人不能擁有其他,不能主宰其他,至少也能擁有主宰自己的尊嚴。特別是愛情。這個世界,不是誰離了誰就活不了的。當然要尊嚴啊,尊嚴是很重要的,請採納,謝謝。當然需要,沒有尊嚴的愛情,你會活的很沒地位。不要尊嚴的愛情,根本就不叫愛,尊嚴都沒了,愛有何用?不論何時何地 任何情況,人都不能沒了尊嚴。失...

活著沒有尊嚴了,去死嗎,沒有尊嚴為什麼不如去死了?

不要在乎別人怎麼看,活在自己的世界裡 沒有尊嚴你可以去做些讓你覺得有尊嚴的事,死並不是唯一的出路!不去,死了不如賴活著 沒有尊嚴為什麼不如去死了?大部分人認為,沒有尊嚴的活著不如有尊嚴的死去。人活著沒尊嚴為什麼要去死?死很容易,活著卻很難,只有父母都不在了,才有資格死,否則就是天大的不孝 死是不能解...