1樓：匿名使用者
（1）必須堅持歷史主義原則、深入瞭解他們所處的歷史要件（2）必須堅持階級分析方法，深入瞭解他們所代表那個階級的（3）必須堅持用必然性和偶然性辨證統一的觀點來分析傑出任務的歷史作用（4）必須堅持用全面分析與評價的原則，既不能肯定一切又不能否定一切
評價歷史人物的原則是什麼
2樓：少一點安慰
1.不能用現代的標準來評價古人。
2.看功也得看過。
3.要客觀，不可以偏激。
4.看他的貢獻對整個人類有何影響。
5.看他的貢獻對自己的國家有什麼影響。
6.不可以直接肯定他是好是壞，因為一般都是一半功，一半過。
3樓：匿名使用者
評價歷史人物的原則要客觀、公正。
歷史人物的功過是非其實和他所屬的歷史時代有關，不管什麼時期的歷史人物，他都有他的歷史侷限，因此如何正確評價歷史人物，不能以我們現在的眼光來審視，必須在現代的基礎之上，加以當時歷史背景，這樣才能客觀、公正，這樣才是對歷史人物的尊重。
清末的李鴻章，如果按我們現代人的眼光來看，這人就是個劊子手、**賊，但是我們如果從清末歷史和維護祖國安定來看，李鴻章是功臣。他鎮壓太平天國運動，是維護祖國統一，打擊**，因為他屬於地主統治階層，清代只有軍機大臣才是真正掌握實權，李鴻章從未進入軍機處，因此他並沒有真正掌握實權。李鴻章簽署條約，只是作為中國**的代表，條約還須皇帝批准，因此他只是一個代表，所以當年梁啟超就對李鴻章給予正確的評價。
4樓：匿名使用者
歷史唯物主義，要看到事物是矛盾構成的，要樹立整體觀。即要看到好壞又要看其對於整個人類歷史意義，不要輕易得出結論。
5樓：愛ゞ隋風飄蕶
馬哲？那就是分兩個方面來說，一方面是如何如何如何的，別一方面又是如何如何的，然後是用哲學原理來解釋這個歷史事件（雖然古人並不認識老馬），最後是得出結論，注意，這個結論一定要符合唯物歷史和辯證學。
6樓：囂張的刀哥
客觀事實論證，一事說一事，最後基本上一半功，一半錯。不能評價人品，只能就事論事
如何正確評價歷史人物
7樓：雪音淼
(1）必須堅持歷史主義原則、深入瞭解他們所處的歷史要件。
(2）必須堅持階級分析方法
，深入瞭解他們所代表的那個階級。
(3）必須堅持用必然性和偶然性辨證統一的觀點來分析傑出任務的歷史作用。
(4）必須堅持用全面分析與評價的原則，既不能肯定一切又不能否定一切。
列寧指出：「在分析任何一個社會問題時，馬克思主義理論的絕對要求，就是要把問題提到一定的歷史範圍之內。」
***同志在《紀念孫中山》一文中講到：「像很多站在正面指導時代潮流的偉大歷史人物大都有他們的缺點一樣，孫先生也有他的缺點方面。這是要從歷史條件加以說明，使人理解，不可以苛求於前人的。」
8樓：孤倚危樓
1、評價歷史人物首先要明確我們評價歷史人物的目的和意圖。
不單純為了評價而評價。更重要的是發掘其對後世的現實意義，從中可以吸取哪些好的方面，去除一些不好的方面，使今人更好地看待我們的社會，看待他人與自己的關係，看待事業的成敗得失，從而昇華為一種寶貴的精神財富和精神力量，這便是強調了歷史對現實的指導作用。
2、評價歷史人物必須建立在歷史史實的基礎上，要保證真實，用事實說話，讓事實說話。評價歷史人物說到底就是評價其一生的事蹟及其對當時及後世的影響，而這就要求對歷史事實進行負責任的考證和修訂，只有事實首先正確，才可能使結論正確。
否則，基本史實不明，張冠李戴甚至存在「莫須有」的史實，則從中得出的結論一定是錯誤的。我們所要評價的歷史人物，一般都會有眾多的歷史事件貫穿其一生，所以必須首先廣泛的瞭解、佔有這些基本的事實材料。
通過佔有豐富的材料，對不同的材料進行分析比較，才能「去粗取精，去偽存真，由此及彼，由表及裡」，對正確的史實進行研究，才是有意義的。所以我們在評價歷史人物時必須堅持史論結合原則：論從史出、史由證來，這樣評價的歷史人物才具有真實性，可信性。
3、評價歷史人物必須將人物儘可能還原到當時特定的歷史環境中去。我們不能拿今天的標準去評判當時的古人，不能從今人的喜惡出發，去不負責任地指責古人的缺失和錯誤，甚至拿今人和古人做牽強附會的類比，這些都是不恰當的做法。
列寧指出：「在分析任何一個社會問題時，馬克思主義理論的絕對要求，就是要把問題提到一定的歷史範圍之內。」
***同志在《紀念孫中山》一文中講到：「像很多站在正面指導時代潮流的偉大歷史人物大都有他們的缺點一樣，孫先生也有他的缺點方面。這是要從歷史條件加以說明，使人理解，不可以苛求於前人的。
」這雖然是對孫中山個人作出的評價，但實際上，不苛求古人是馬克思主義歷史主義評價歷史人物的一條重要原則，也是從歷史實際出發，實事求是地評價歷史人物的科學方法。列寧在《評經濟浪漫主義》一文中講得好：「判斷歷史的功績，不是根據歷史活動家沒有提供現代所要求的東西，而是根據他們比他們的前輩提供了新的東西。
」4、評價歷史人物要做到一分為二，實事求是。***曾說過：「評價人物和歷史，都要提倡全面的科學的觀點，防止片面性和感情用事，這才符合馬克思主義。」
比如馬克思、恩格斯對資產階級在歷史上所起的作用的評價，既高度讚揚了資產階級在人類社會發展中所起到的空前成就，又對它所具有的弊端和腐朽的一面進行了無情的揭露。只有一分為二看待歷史人物的功與過兩個方面，才能真正瞭解歷史人物，才能真正做到實事求是。
此外，評價歷史人物還要遵循一些原則。如時代性原則：隨著時代的不斷髮展，一些新的史料的發現可能會顛覆之前的某些論證，對於歷史人物的評價我們也要做到與時俱進；發展性原則：
人物是變化發展的，沒有一成不變的事物，對於不同的時代要賦予歷史人物不同的內涵。
多邊性原則：同一人物同一事件可能會產生不同評價，即使同一個人在不同時期的評價也不盡相同，評價人的階級身份、個人修養、 知識儲備等不同也會影響對歷史人物的評價。
評價歷史人物要掌握評價的標準。標準就是要判斷該歷史人物的所作所為對歷史發展、社會進步在客觀上所起到的推動或阻礙作用，依據對人民有利還是有害而予以肯定或否定。
通常咱們常見的具體標準有：是否完成了國家統一，推動了歷史發展；是否調整了政治經濟政策，促進了經濟發展；是否採取了促進民族融合與團結的措施；是否反擊了外來侵略，捍衛了國家民族利益；是否促進了科技文化的發展；是否對後世產生了深遠的積極影響等。
9樓：匿名使用者
1、要把歷史人物放到當時所處的「時代」這個大背景中去，不能以今天的標準苛求古人。
2、要對歷史人物的功和過進行全面的分析，一分為二，切忌絕對化，任何絕對肯定或否定都不能得出正確的論斷。
3、要對這一人物的所有事例全面地瞭解，不能以點帶面。
4、要史論結合，不能空下結論。先要敘述史實依據。然後得出結論，做到有理有據。
5、要有正確的評價標準，看其歷史活動對歷史發展的作用是促進還是阻礙，或個人品質是優是劣來進行評價。然而許多歷史人物的活動充滿矛盾，評價時要看其主流（主要方面），依據主流作出客觀公正的評價。
擴充套件資料
評價歷史人物是研究歷史的一個重要部分，這個也是社會科學研究的重要內容，考古學佐證。歷史簡單的概括：以前發生的對社會發展有重要作用的事，歷史人物也就不難理解了，當然就是在這些事件中起主導作用的人了。
歷史人物是構成歷史的重要要素，構成歷史的要素有很多，如時間、地點、人物、事件。如果單講事物，在事物裡面，人便是非常重要的要素。
歷史人物評價五大原則：
1、階級原則
簡言之，也就是階級分析的原則。在歷史研究中，運用階級分析的原則，作為歷史唯物主義者，應該是毫無疑義的。即使是現在，也應該運用這個有效的原則。
當前，不是運用不運用的問題，而是如何運用的問題。
2、歷史原則
這是一個不可或缺而又經常被亂用的原則。歷史原則，就是要用彼時彼地的眼光去看待和評價歷史人物。歷史人物的所作所為，不能超越他所處的那個時代。
我們不能對他們提出過高的要求。這裡有兩種傾向，一種是把歷史人物現代化，賦予他們很多現代色彩。
3、大節原則
金無足赤，人無完人。歷史上的偉人不可能十全十美。偉人往往不是聖人。
偉人也有凡人的一面，也有七情六慾，也有喜怒哀樂。因此，偉人也必然有失誤，也必然有錯誤。這些，有的是有意為之，有的是不得已而為之。
4、雙贏原則
國是一個歷史悠久的多民族的泱泱大國。在她形成的歷史程序中，在現在疆域的版圖內，曾經多次出現過國中有國的歷史現象。這就是歷史上常說的分久必合，合久必分。
5、兩點原則
評價歷史人物，應該兩點論，不能一點論。如評價曾國藩，就存在這個問題。曾國藩曾經嚴酷鎮壓過太平天國農民起義，由此，他數十年來一直被定為劊子手、**賊、衛道士等，成了歷史上反面的典型。
參考資料人民網-**黨史觀的鮮明特色及其當代價值
10樓：匿名使用者
正確評價歷史人物的方法：
1、特定的歷史背景
背景是歷史人物活動的大舞臺，我們可以借鑑人物的歷史背景，對其作出評估。
2、確定評估標準
我們看一個人物的活動或舉措，不能感情用事，也不能僅從道義的角度去考慮。而要看是否有利於生產力的發展、社會的進步和國家的統一等。
3、防止以偏概全
對人物的評估要一分為二，全面客觀，不能帶有主觀色彩。對歷史人物要考慮他的階級性和時代性。
4、克服英雄史觀
歷史上有作為的人物是時勢造就出來的，同時也要承認人物的個性特點對事物的一定影響力。
5、根據材料評價
要根據具體材料所提供的有效資訊，克服思維定勢，將材料觀點和教材有關知識進行綜合分析。
6、以史實為基礎
評價歷史人物必須建立在史實的基礎上，決不能主觀臆斷，空穴來風。也就是在佔有大量史料的基礎上對歷史人物給予評價。
擴充套件資料
歷史人物評價五大原則：
1、階級原則
簡言之，也就是階級分析的原則。在歷史研究中，運用階級分析的原則，作為歷史唯物主義者，應該是毫無疑義的。即使是現在，也應該運用這個有效的原則。
當前，不是運用不運用的問題，而是如何運用的問題。
2、歷史原則
這是一個不可或缺而又經常被亂用的原則。歷史原則，就是要用彼時彼地的眼光去看待和評價歷史人物。歷史人物的所作所為，不能超越他所處的那個時代。
我們不能對他們提出過高的要求。這裡有兩種傾向，一種是把歷史人物現代化，賦予他們很多現代色彩。
3、大節原則
金無足赤，人無完人。歷史上的偉人不可能十全十美。偉人往往不是聖人。
偉人也有凡人的一面，也有七情六慾，也有喜怒哀樂。因此，偉人也必然有失誤，也必然有錯誤。這些，有的是有意為之，有的是不得已而為之。
4、雙贏原則
國是一個歷史悠久的多民族的泱泱大國。在她形成的歷史程序中，在現在疆域的版圖內，曾經多次出現過國中有國的歷史現象。這就是歷史上常說的分久必合，合久必分。
5、兩點原則
評價歷史人物，應該兩點論，不能一點論。如評價曾國藩，就存在這個問題。曾國藩曾經嚴酷鎮壓過太平天國農民起義，由此，他數十年來一直被定為劊子手、**賊、衛道士等，成了歷史上反面的典型。
參考資料
人民網——**黨史觀的鮮明特色及其當代價值
評價歷史人物，評價一個歷史人物
唐玄宗 唐朝第四位皇帝在位期間前期政治比較穩定經濟繁榮發展，加強同周邊少數民族和國家友好往來。唐朝進入全盛時期史稱開元盛世。唐玄宗統治後期日益嬌奢，不理朝政，用奸臣導致安史之亂是唐朝由全盛轉向衰落 武則天 我國歷史上唯一的女皇帝，在位期間發展生產，重用人才，加強同周邊少數民族的關係和各國友好往來，被...
如何評價劉邦？評價歷史人物劉邦？
評價歷史人物劉邦？劉邦是在封建時代被歷史學家稱為 豁達大度，從諫如流 的英雄人物。劉邦同項羽打了好幾年仗，結果劉邦勝了，項羽敗了，不是偶然的。能夠打敗項羽，是因為劉邦和貴族出身的項羽不同，比較熟悉社會生活，瞭解人民心理。漢太祖劉邦比西楚霸王項羽強，他得天下一因決策對頭，二因用人得當。劉邦軼事典故 劉...
評歷史人物，評價歷史人物的基本方法
真佩服團長 飢不擇食 如何正確評價歷史人物 1 必須堅持歷史主義原則 深入瞭解他們所處的歷史要件。2 必須堅持階級分析方法 深入瞭解他們所代表的那個階級。3 必須堅持用必然性和偶然性辨證統一的觀點來分析傑出任務的歷史作用。4 必須堅持用全面分析與評價的原則，既不能肯定一切又不能否定一切。列寧指出 在...