1樓：喜歡
你說的同名是你自己的筆名同名還是書中人物同名，筆名同名不是。當然書中人物同名也不是。我們說的侵權是指。你們書中情節大篇幅相似，場景相同。才算是。
2樓：丨破塵丶飄葉
如果顧慮的話換個名字就是咯，
我想寫一部**，可是我**中主角的名字和別人寫的**中主角名字一樣算侵權嗎？麻煩大家告知一下，謝謝
3樓：吳天春_律師
你好，除了使用了知名**的主角名字之外，使用其他**中主角名字尚不能判斷是否構成侵權。
4樓：凡芥子
不算，你可以在簡介中加入，如有雷同，並非抄襲，還請見諒。
只要相似度太高就行，主角名字一樣是非常正常的事情
5樓：陳希蓓律師
即使主角名字相同，但只要**是獨創的，並非抄襲他人的，不構成侵權。
6樓：匿名使用者
不算，**中名字雷同不屬於侵權，情節雷同才算侵權，比如前段時間瓊瑤訴於正抄襲案。
7樓：
最主要的是內容，只要內容獨立，名字其實只是一個代號而已，你好比國人同名同姓的人一樣，你能說侵權嗎？不能，因為每個人都是獨特所存在的，都有自己不同的人生軌跡，所以請放心大膽的去創作吧！
8樓：柳新糧棉
雖然主角的名字相同，但你所寫的時代背景，故事情節與他人所寫的**不同，並不存在抄襲，仿造他人的作品的行為，是不會構成侵權的。
9樓：北海天
名字一樣而已
這樣不算侵權
除非是情節什麼的相似太高
10樓：匿名使用者
這個不算侵權 現實的人名也有重複的 不用擔心侵權問題
如果你怕別人會噴 那你可以標註上 如有雷同，純屬巧合 哈哈哈哈哈 應該就是這樣吧
11樓：凝清浮塵
只有**主角名字一樣不算。
12樓：墮落的心殤
如果只是主人公名字一樣的話，那是沒事的
但是如果除了名字一樣，就連情節也相似度過高的話，那就不行了
13樓：匿名使用者
世界這麼大，總有相同的名字。**內容不同就可以了
我想寫**，但是已經發表後發現主人公名字或者書名和別人相同怎麼辦，這算不算侵權
14樓：淑女工坊
那需要看一看你是在那一個**發表的文啦，如果是在**
閱讀網、言情**等一些大型的**閱讀**的話，可能需要閱讀發文條款、合約，但是如果是在一些小型的**的話，也是需要閱讀條款和合約的。而且，是要看一下發文時間的，如果是在同一**主角名有重複的話，可以修改，但如果不是一個**的話，可以不需修改，而書名也是相同。
15樓：小小龍語者
相同不算侵權
退一步來說
如果你的書名和豬腳名字都和他相同只要內容不一樣就不算侵權網上的**有的只是**名字和豬腳名字不同但內容相同的也有啊 但也沒看見他們怎麼樣
16樓：匿名使用者
不算啦，放心些，情節不一樣就好
17樓：寂寞由心而生
應該不算例如歌曲傷不起我聽過的2種 歌詞不一樣但是你聽說過它倆誰侵權誰嗎
18樓：summer夏小夜
只要不是i兩者都相同，應該不算吧。
19樓：噷妜
不算的吧。。。寫**這是難免的
假設我起的一本**名字與網上已有的一本**同名，這算不算侵權？
20樓：**假面人
我認為這並不算侵權。
我國《著作權法實施條例》規定「著作權法所稱作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式複製的智力成果」，「著作權法所稱創作，是指直接產生文學、藝術和科學作品的智力活動」。因此，我國定義作品必須首先明確獨創性的定義，創作是作品的源泉，是以作品為載體的著作權法律關係產生的基礎，它規定了著作權理論中其他範疇的實質內容和相互關係。而對作品獨創性之界定，必須與作品創作活動相聯絡，只有這樣才能真正揭示作品獨創性的本質內涵。
目前，司法實踐中較為統
一、清晰的觀點是：《著作權法》保護的作品是獨立創作、非竊取他人並具有適度創作高度的表達方式。
那麼如何判斷是否侵犯他人著作權，必須注意四點：
一、獨立創作和適當借鑑的程度
「前事不忘，後事之師」。一般來說，在創作作品過程中，很難擯棄前人的創作，完全開天闢地地提出新觀點、新思想。借鑑他人創作成果，並在已有成績之上吸收、消化、提升是符合社會科技文化發展的趨勢。
換句話說，獨創不是絕對的，在獨創和抄襲之間沒有絕對的界限，而程度是劃分兩者之間界限的標準。不同作者就同一題材、思想內容創作的相同作品，可有複數的著作權存在。在一定程度上，賦予作者吸取他人作品中主題、靈感及構思的自由，是作品創作的需要。
但是，對於「借用」程度之判斷，實踐中還須具體情況具體分析。
二、區分思想和表達的界限
按照著作權法的傳統理論，以及各國一般的著作權法和實踐，作品獨創性要求僅限於作品的表達，而不及於作品思想內容。區分思想和表達的界限，解決了作品獨創性的外延問題。我國著作權法雖未確立思想和表達的區分，但在我國的著作權學界，著作權只保護思想的表達而不保護思想本身已經成為通說。
三、表達方式是否唯一
唯一表達即有限表達，又稱為思想與表達的結合，是指對於思想只有有限的幾種表達方式。「唯一表達」情況下，作者就思想的創作空間是相當狹窄的，創作很難具有獨創性，並且其他人如果要表達同樣的思想，也只能使用與作者相同或者基本相同的表達形式。如果一個智力成果在表現形式上是唯一的，那麼無論他是否具有獨創性都將被排除於著作權保護的範圍。
判斷原告主張的權利是否為唯一表達，也是判定被告是否侵權具有關鍵性的作品和意義。舉例來說，如前述案例三，原告主張單詞「poke」，諧音中文表述是「破殼」或者「剖客」。該單詞的思想創作空間是相當狹窄的，其他人如果要採用諧音的方式表達該單詞，只能使用與作者相同或基本相同的表達方式。
因此原告有關諧音的主張也將被排除在著作權的保護範圍。
四、素材是否為公有領域
《著作權法》覆蓋的「著作權世界」分為作者與其他著作權人、受到保護的表達以及以「原始資料」為核心的公有領域。公有領域涉及公眾的權利，在公有領域中公眾權利幾乎不能被賦予私人財產權。著作權保護的真正領域是被私人所佔有的領域，不被保護的領域是公有領域。
例如，客觀事實是客觀存在的，不是任何人獨立創作的結果，因此，其屬於公有領域，不能作為著作權給予專有。對公有領域的準確判斷，涉及著作權保護和社會公共利益的平衡，涉及著作權保護和限制的問題，因此需要科學掌控。
以上是司法解釋。
樓主，你的**只是名字和另一部**相同，內容完全不同；既然作為文學作品獨創性的集中表現部分——正文——是完全不同的，那就稱不上侵權或是剽竊他人作品了。完全不必擔心。
我舉個我知道的例子，有兩個有名的網路作家，撒空空和橘花散裡都寫了部叫《無肉不歡》的作品，兩者的內容完全不同，沒有人說過有侵權的嫌疑。倒是晉江的蜀客寫的《重紫》因為內容在很多地方與fresh果果的《仙俠奇緣之花千骨》相似，兩個作者的粉絲就是否構成抄襲的問題，都快吵翻天啦。所以樓主你在這方面不用擔心。
21樓：微明
不算侵權，又不是商標，不懂不要亂出主意。如果自己認為這個名字好，就堅持下去。
22樓：飛車v寶寶
算！你還是改個名吧，別惹這些事。祝你好運！
23樓：夏寒凝
不算侵權，我看過已出版的文學作品裡也會有重名的，只要內容不相干，署明作者應該沒問題。但是重名畢竟是有些麻煩的，作為讀者搜起來會比較容易混淆吧?建議最好改一下。
但如果認為這個名字真的很好，那就堅持下去吧！
24樓：521小巧
這個不能算 只要內容不同 就沒問題 其實現實中就有很多同名書的
25樓：匿名使用者
算 而且你也寫註冊不了同本**名字
26樓：匿名使用者
不算，要是你已經申請註冊了商標。他就算侵權。
我想寫一部小說，希望大家可以幫我想幾個小說名字和人物名字，一
人物名 宋彥風抄 魏心緣 襲 陳音涵 趙闕 公孫儀 bai 展驥.名 校園du風雲 傾向黑道 zhi 亂糟糟的青春 dao 傾向校園生活 愛情？悲摧了 傾向喜劇言情 隨風而逝 傾向悲劇言情 祕密 傾向恐怖推理 絞盡腦汁想的，湊合著看吧 那還是你自己寫的嗎，原創 聲音的花。迷失在柳絮。一起放飛的孔明燈...
想寫一部青春小說，可以幫我取小說名字嗎？最好有淡淡的悲傷
那些年我們錯過的青春 青春猶在，心已老去。幫我起一個 的名字,要唯美帶傷感的。30 什麼型別的 什麼樣的 中好聽的句子。我不是要混經驗，只是想問清楚點。北極的星辰 薰衣草之殤 下次提問寫清楚點 繁花落盡只為你的一世容顏 洛麗塔。白玖。童話。我要寫 青春夢想型別的，希望可以幫忙取一個好聽的唯美地書名 ...
要寫一部修真小說，但是男主的名字總是想不好，各位幫幫忙啊，名字最好聽起來很平凡，又儒雅一些，別說叫
林豐 樑巨集 浩雲 墨晗 龍飛 宗良 維順 瀚辰 改珍 思敏 長春 紅年 孟鈺 桐瑞 中源 京明 彥哲 文嘉 姓得特別怪異行嗎，比如亓xx，楚xx 白櫻 白禾 司徒蘭州 靈溪 我要寫一個男生版的，關於魔法的 男主的名字很難想啊，求各位幫幫忙啊！家族姓氏 軒轅 男主名 軒轅傲天 男配一 西門卡羅 雙胞...