李鴻章到底是奸臣還是功臣,清大臣李鴻章是忠臣還是奸臣?

2021-03-04 00:35:33 字數 2834 閱讀 2826

1樓:暮靜雨

對於清朝來說,李鴻章肯定是忠臣,這是毫無疑問的。

奸臣絕對不是,他早年追隨曾國藩,建立淮軍;後來在上海引進技術,製造軍火,是中國工業的先驅;對於清朝來說,他只有功而沒有過。對於中華歷史來說,他的功大於過。因為——**的不是他,是皇帝,他只是個簽字的倒黴蛋。

所以歷史人物要用歷史的眼光來看,歷史事件要等到事件成了歷史以後再評說。

2樓:匿名使用者

從沒人說過李鴻章是奸臣

清大臣李鴻章是忠臣還是奸臣?

3樓:姚姚帶你看世界

有人說李鴻章是為國操勞一生的忠臣,也有人說李鴻章是一個徹頭徹尾的漢奸。那麼真實的李鴻章是什麼樣子的呢?

李鴻章是奸臣嗎

4樓:北嶺怪俠

是反面歷史人物,但不是奸臣,對清朝來說是忠如走狗的忠臣。

他是不是**賊也值得商榷。在當時他還屬於清流派

5樓:○披狼皮的羊

命運不好是真的,簽了不少不平等條約是真的,但愚忠不至於,奸臣不至於。

6樓:慕之然

不是。。

李鴻章為中華民族做出了太多太多的貢獻和為大清王朝背下來太多太多的黑鍋了

7樓:free劍鋒

不是,梁啟超評價:「吾敬李鴻章之才,吾惜李鴻章之識,吾悲李鴻章之遇。」權傾一時必會為決策者遮醜擋黑。

8樓:

不是。是個比較耿直有才的忠臣。

歷史上的李鴻章是忠臣還是奸臣

9樓:雲南新華電腦學校

任何歷史人物的評價都應該一分為二,所以李鴻章是忠是奸,也要辯證的來看,不能武斷地劃分為忠臣或奸臣:

1、正面評價。李鴻章正面的,他盡力維護中國的利益,洋務圖強,然而無法改變中國落後的現實。對於不平等條約的簽訂,他曾據理力爭,然而無奈國家羸弱,不得不接受屈辱的要求。

他與曾國藩等人主導洋務運動是其進步的表現。他也有外交上維護中國的事蹟,如在八國聯軍攻佔北京後獨自前往談判,最終不割地而平息事件;在甲午戰爭處於不利情況時曾主動用最小代價來達成和解等,都是他衛國有利的一面。

2、負面評價。負面評價主要來自於李鴻章曾作出的錯誤決策,後人也多對此詬病。如過於避戰和重視海防而願意犧牲整個新疆放棄疆防;2023年在完勝日本的情況下籤訂的《中日天津會議專條》,給予了日本可以派兵進入朝鮮的權利;與日本的中日甲午戰爭中的指揮失誤導致**在威海衛被全殲;中法戰爭勝利後反而簽訂了不平等條約等。

雖然這些不利條約和做法受制於各種客觀條件,但他依然要為這些事件的誤國行為承擔很重的責任。另外在早期鎮壓太平天國運動時,他殺人過多。這也牽涉到湘軍和淮軍的整體評價。

洋務運動和他的一系列措施並沒有改變中國繼續淪落,也讓他的功勞並不顯著。

讀懂晚清史,當讀李鴻章。凡論事,只論是非,不能顧譭譽利害。凡事必留有餘,後來乃可措手。

一萬年來誰著史,三千里外慾封侯。李鴻章從政40年,曾遭受800多次**,其中不乏小人告密,也不乏上司打壓,期間親信背叛、政敵陷害,更有捕風捉影,或明或暗的對手都欲將其置於死地。

但李鴻章總能從容地走到最安全的地方,在直隸總督兼北洋大臣的寶座上穩坐25年,呼風喚雨,權傾天下。三山招募來了其團練,接下來他又通過駐紮於三河的廬江團練的領導者潘鼎新與吳長慶取得了聯絡。由於潘鼎新與劉秉璋從小便是同窗好友,他們又是李鴻章的父親李文安的學生,而吳長慶的父親與李文安是老朋友了,因此,當李鴻章表明自己願意招募他們淮軍時,他們自然十分愉快地便答應了下來。

到了2023年,當李鴻章帶領著自己組建起來的淮軍到達安慶之後,曾國藩親自對淮軍各營的統將進行了考察,併為淮軍軍營制定了營規。

李鴻章通過向恩師與其弟弟曾國荃借將遣將,又為淮軍招募起來了春字營與濟字營,又將程學啟帶領的兩營士兵定名為開字營,再加上林字營、以及熊字營、垣字營,使得淮軍的勢力不斷擴大。這也使得淮軍在剛剛建立之初,便擁有了十四個軍營的建制。李鴻章之所以能夠讓自己的淮軍在短時間內得到極大的擴張,不僅僅在於他一直努力於為自己招募淮軍勇士,更在於他懂得依靠借的力量,來讓自己的軍隊變得不斷強大。

10樓:姚姚帶你看世界

有人說李鴻章是為國操勞一生的忠臣,也有人說李鴻章是一個徹頭徹尾的漢奸。那麼真實的李鴻章是什麼樣子的呢?

李鴻章算是忠臣還是奸臣?理由是什麼?

11樓:

任何歷史人物的評價都應該一分為二,所以李鴻章是忠是奸,也要辯證的來看,不能武斷地劃分為忠臣或奸臣:  1、正面評價。李鴻章正面的,他盡力維護中國的利益,洋務圖強,然而無法改變中國落後的現實。

對於不平等條約的簽訂,他曾據理力爭,然而無奈國家羸弱,不得不接受屈辱的要求。他與曾國藩等人主導洋務運動是其進步的表現。他也有外交上維護中國的事蹟,如在八國聯軍攻佔北京後獨自前往談判,最終不割地而平息事件;在甲午戰爭處於不利情況時曾主動用最小代價來達成和解等,都是他衛國有利的一面。

  2、負面評價。負面評價主要來自於李鴻章曾作出的錯誤決策,後人也多對此詬病。如過於避戰和重視海防而願意犧牲整個新疆放棄疆防;2023年在完勝日本的情況下籤訂的《中日天津會議專條》,給予了日本可以派兵進入朝鮮的權利;與日本的中日甲午戰爭中的指揮失誤導致**在威海衛被全殲;中法戰爭勝利後反而簽訂了不平等條約等。

雖然這些不利條約和做法受制於各種客觀條件,但他依然要為這些事件的誤國行為承擔很重的責任。另外在早期鎮壓太平天國運動時,他殺人過多。這也牽涉到湘軍和淮軍的整體評價。

洋務運動和他的一系列措施並沒有改變中國繼續淪落,也讓他的功勞並不顯著。

12樓:姚姚帶你看世界

有人說李鴻章是為國操勞一生的忠臣,也有人說李鴻章是一個徹頭徹尾的漢奸。那麼真實的李鴻章是什麼樣子的呢?

蜘蛛到底是害蟲還是益蟲蜘蛛到底是害蟲還是益蟲呢?

益蟲,但有些品種有毒,蜘蛛一般都吃小蟲子之類的,又不吃莊稼,家裡如果有那種白額高腳蛛,就是挺難看腿老長的那種,不要趕走它,它會吃蟑螂,蟑螂沒了自己會走 有些蜘蛛還可以養來當寵物,我自己就養了一些 首先,蜘蛛不是昆蟲 其次,蜘蛛都是肉食性的,它會吃害蟲,也會吃益蟲 最後,從農業的角度出發,由於害蟲發生...

到底是先有雞還是先有蛋,到底是先有雞還是先有蛋,現在有答案了嗎?

先有雞還是先有蛋 就是這類問題中的最常見的一個。雖然這不是現代哲學家討論的典型問題,但人們認為哲學家對其應該有個較明確的說法,也是合乎情理的。不過,我確實沒有仔細查閱過其他哲學家是否對這個問題有過較系統的討論,因為這不是正規的學術 我也不妨試著說出一點自己的想法,而毋須考慮是否重複或忽略了他人的觀點...

到底是先有雞還是先有蛋,到底是先有雞還是先有蛋,請給正確答案,有權威的答案?

你覺得是先有雞還是先有蛋呢?是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上,我們是可以決策的。世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100 解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋,那麼一...