1樓：匿名使用者
好的裝備，許多國家求之不得，美軍為什麼再三萌生棄意？如果從純軍事角度來講，最高只能以0.8馬赫巡航並且不具備隱身能力的「戰斧」只能「欺小」，一旦面對擁有強大防空反導能力的對手，其威力便顯捉襟見肘。
要知道，科索沃戰爭中，南聯盟採取高射炮和「薩姆」導彈結合的方式，在開戰1個月的時間裡就成功攔截了超過150枚「戰斧」。即使如今已經升級到了第四版本，但遭遇更加強大的s-300甚至s-500地空導彈時，能夠平安著陸的「戰斧」數量不會太多。這意味著，要實現與以往相當的打擊目標，美軍需要付出更多的導彈數量，從而無形中增加了打擊成本。
老美想要的是和b1搭配的lra**，遠端導彈
為何美軍要突襲敘利亞，背後原因你知多少
2樓：匿名使用者
美國和英國法國打擊敘利亞，原因如下：
1、美國這是在顯示自己決心和強硬，畢竟在美國國內，喜歡俄羅斯和敘利亞的只是極少數，而絕大多數人都是敵視他們的。所以打擊敘利亞，能獲得鮮花和掌聲。另外，中期選舉臨近，川普無論是與中國的**戰還是對敘利亞的戰斧攻擊，都是轉移焦點的有效手段。
2、中國正在南海舉行中國有史以來最大的演習和閱艦式，規模超過了世界上絕大多數的海軍。特朗普肯定無法影響閱艦式，但是打擊敘利亞顯示強硬是可以的。
3、對於美國來說，敘利亞的反對派的支持者都是美國的盟友（例如沙特、以色列），所以打擊了敘利亞，也是武林盟主應有的表示。否則何以服眾？
4、敘利亞反對派形式不妙，已經快日薄西山，所以英國美國要給予其支援。打擊敘利亞機場，抹黑敘利亞巴沙爾政斧都是給反對派支援的形式。
5、敘利亞局勢發展迫使美國不出手不行了。俄羅斯加入敘利亞戰場2年多，巴沙爾政斧從佔敘利亞國土20%左右到現在的一半還多，非但沒有被美國支援的反對派打垮，還逐步取得了戰場主動權。美國不願看到巴沙爾政斧擴大戰果，因而不得不出手。
糾結的戀愛，為什麼我談戀愛這麼糾結，總是想的很多
這就很明顯的表明 你有點不喜歡他 面對他喜歡你這個情況 你如果沒有逃避而是欣然面對的話 表明你還是願意接受他的 但是你一方面有點害羞 深層次的原因是你不願意再和他發展下去了 只能到此為止了 尋找自己的幸福並不是別人喜歡你 你就喜歡別人 只有自己內心的選擇才是最重要的 因為他喜歡你了，不在是以前單純的...
為什麼中國的設計總是不如老外的實用，有個性
中國創新能bai力不夠，總是學習西du方的東西zhi 模仿別人的東西，從小的dao教育也缺乏這方面的訓練。專 你要是標新立異，往屬往會被視為異類，種種的文化和環境的影響，所以，我們早早的扼殺了自己創新方面的能力，設計師講究創意的，而我們總是懷疑自己的文化，甚至拋棄自己的文化傳統。這方面我們沒有日本做...
為什麼我總是糾結於過去犯的錯，而且很在乎別人對我的看法，我該怎麼辦
人無完人。浪子回頭金不換。堅強自信一點誰都有犯錯誤的時候改了就好。不要太自卑誰都不是聖人。人群中很多道貌岸然的偽君子還不如你呢！所以灑脫一點忘記過去不要太在意別人的看法遇事一笑了之走自己的路讓別人說吧 人無完人。堅強自信一點誰都有犯錯誤的時候改了就好。不要太自卑誰都不是聖人。人群中很多道貌岸然的偽君...