1樓：網路裝維工程師
有效的減少了，網路詐騙，**詐騙，銀行詐騙！！
網路實名制弊大於利例子，不要網上已有的
2樓：匿名使用者
實名制會導致個人隱私被公開（身份證、地址、購物資訊等），個人資訊有很大安全隱患
言論受到限制（現實因素干擾）
網路資訊成本增加
3樓：乄
看個**都被望京知道是誰了
辯論賽：「網路實名制弊大於利」，這是辯題，求高手指教！
4樓：玻璃瓶的太陽
多從個人的角度來想 於是有了以下的觀點：
1.網路實名制會讓我們的個人資訊暴露 讓我們的網路安全受到影響（這是網路實名制的一大硬傷 但是對方會說網路實名制就是用來維護我們的安全的 而這些問題也是本來就存在的 這個時候可以把他們引導第二點）
2.目前網路實名制是不完善的 國家沒有這麼一個系統的法律讓網路實名制能夠好好地實施 現在實行這種方法無疑不適合中國現在的網路環境（這個時候對方會提出 任何事物的發展都是在不斷進步中完善的 這個時候不要做過多糾纏 可以讓對方舉出例項或者自己補充例子）
3.在網路上不可能有真正的實名 不法分子可以使用他人的身份證註冊資訊從而達到自己的目的 （這也是一大硬傷 可以在這個地方多做文章）
網路實名制是利大於弊，還是弊大於利？
5樓：匿名使用者
網路實名可以，但是這個實名必須有**統一監管而不是一個公司，個人對應的資訊應該通過某個終端上傳給**，我覺得這樣比較好，如果上傳系統和網際網路公司程式不相容開發成本過大的話可以以一種加密的方式或者其他形式統一定期上傳，這樣既保證了網友的隱私性同樣也不會傷害網友上網的積極性。 我提倡網際網路高度自由民主，但是必須是合法的自由。 但是如果真有法非的資訊，基本的手段肯定是擋不住的，就像火車站查身份證，落網之魚總有掉進去的。
但是同樣會增加**的開支成本，會不會有人從中又謀私，同樣會不會造成不利的國際影響，某些國家又拿人權自由說事不得而知，讓專家學者去論證吧，我等小民，安靜的上網就好。
6樓：匿名使用者
就已一個非常簡單例子吧，我們在網上看到一些論壇或者帖子想發表自己的看法，當我們回覆的時候顯示要註冊使用者才可回覆，這樣下來，必然有所限止我們廣大網民的熱情，網路應當是一個開放的平臺。對於弊端就是我們所說的網路所產生的不健康因素，規結到底是一個人的文化素質問題，國民的素質提高了，少了一害群之馬，我想更多的我們還是會看到好的一面，網路規節到底也是一種文化渲染的媒介，所謂的利弊也是我們思想從某一角度的共同認知.
辯論 網路實名制弊大於利，這是我們的立場，請教一下，謝謝
7樓：曾是劣人
雖然我認為，網路實名制利弊參半，但是，既然是辯論
賽，既然分到這個立場，就不得不好好分析一下，弊在何處，為啥弊大於利
首先，現實中，一大弊端，個人隱私資訊容易洩漏
雖然對方可以說，隱私洩漏不僅僅是網路上有，現實中更多
雖然對方還可以說，現在容易洩漏，不等於以後也依然如此
但是，就目前來說，網路洩密，比現實中要來的容易的多
因為就目前的網路技術來說，木馬什麼的一大堆，並不是人人都能懂得完全防範的
——然後，交給很多正規部門的個人資訊都會洩露，更不用說交給網路了……
因此就目前來說，在技術更加完善之前，在網路安全的意識、技能更加普及之前，【隱私資訊洩露】，是網路實名制必須面對的一大難題
***************==
其二，既然zf的信訪單位，都允許匿名舉報，那麼，網路非實名，就有其存在的理由……
網路實名了，就令許多言論，大家就會有更大的顧忌，而不再發表了
網路，本是一個資訊傳播的方式，雖然假訊息也很多，但是，網路總算是個讓人有個說話的地方
網路完全實名了，等於言論受到徹底的監視——至少至少，在群眾心理上是如此
********************
再有，有些時候，上網就是為了看「陌生人」的話
網路上的人，往往因為彼此不認識，所以有些話說了比較沒有顧忌，真實想法反而容易得到表達，情緒可以得到宣洩
比如那些明星，在現實中總是被人追的躲躲藏藏的，好容易網路可以看看，真實的評價
對於普通人，也是如此，有時候就是需要不表露身份
如果需要表露真實身份的，自然會有表達真實身份的方式
但是，如果硬性要求網路實名制，那麼，網路的這個功能就被剝奪了……
因此，網路實名，可以有，但彆強求。
願意實名的，或者某些地方需要實名更好的（比如現在，網路考試報名，就必須是實名）——這些地方，實名，好
但是，網路實名制，硬性規定下來的話，弊大於利
***************
其實，真實中，我的看法是，有些地方該實名的，可以要求實名（比如前面說的網上考試報名）
但是，大部分地方，還是不要實名的好
也就是說，實名制，在特定範圍內進行
全網路實名制，不贊成……
***************=
回答補充：
哎，看你近來都沒上線呢
5天沒上線了，莫非，我回答時，你們已經辯論完了？
8樓：科大的神
第一，必然造成事實上公民在網路上的表達自由受到控制和監督，網民甚至會因顧慮自己的人身安全而刻意迴避或隱瞞揭發某種社會黑暗事實。由此，憲法賦予每個公民基本權利之一的言論自由權必然在無形中受到減損和侵害，這是對公民所享有的神聖基本權利的褻瀆，也是對民主制度的踐踏；第二，網路實名制將會「收縮」公民訴求表達的渠道；第三，通過真實姓名和身份證號驗證以後，誰來保護個人資訊不被洩露乃至非法利用？調取個人資訊是否有完善法律程式的保障？
9樓：匿名使用者
? 沒讀懂，你到底在說什麼。
但是網路實名制確實有壞的一面。 你擔心的是自己得不到應有的隱私保護吧！！
網路實名制是弊大於利還是利大於弊呢？
10樓：卻皎月尉真
就已一個非常簡單例子吧，我們在網上看到一些論壇或者帖子想發表自己的看法，當我們回覆的時候顯示要註冊使用者才可回覆，這樣下來，必然有所限止我們廣大網民的熱情，網路應當是一個開放的平臺。對於弊端就是我們所說的網路所產生的不健康因素，規結到底是一個人的文化素質問題，國民的素質提高了，少了一害群之馬，我想更多的我們還是會看到好的一面，網路規節到底也是一種文化渲染的媒介，所謂的利弊也是我們思想從某一角度的共同認知.
網路實名制弊大於利三辯問題 20
11樓：漢中隆
網路實名制，
從根子上講，
就是為了削弱網路反貪力量而倡導的，
無所謂利不利弊不弊的，
七七八八說那麼多都是浮雲。
堅決不能這樣搞，
不能讓貪腐少一個倒臺的重要途徑，
才是硬道理。
網路直播實名制有何好處，網路實名制有哪些好處
直播平臺實行使用者實名制度的措施，是一種常規性的規則制定。實名制在社交 上早已實行，比如微博在2017年就要求使用者進行實名認證。有社交 使用者實名制的經驗在先，直播平臺實行實名制也不足為奇。網路直播平臺自誕生以來，就因為 亂 而被詬病，很多直播內容常常在法律法規上打 擦邊球 在灰色地帶遊走。在一些...
網路利大於弊還是弊大於利辯論詞,上網利大於弊還是弊大於利的辯論會主持詞
一下，就會出現好多理由 利大於弊，還是弊大於利都一大堆東西 其內實網路最終肯定還是利大 容於弊的，不然我們怎麼會還在使用網路 給你出個絕招，你就說既然弊大於利，為什麼你們反方還有一如既往地使用網路 這樣反方基本就很難回答了，呵呵 最後說一句，網路無論是利大於弊還是弊大於利，最取決那個使用網路的人，使...
你們對網路實名制有何看法？可行嗎
不可行是對最地層人群的更嚴格的限制 對特權人士是可有可無的 應該用實名，便於核查。不太好 會給不法分子有可乘之機 對於網路實名制，你們都有什麼看法？5 真的實行以後也就是說，你的所有資訊和言論都是可獲取，可追蹤的。好的一面是有，但也不完全利於網路。網路之所以是網路就是因為其隱蔽性啊。答 網路實名制好...