走路比站著耗費體力嗎？A是B不是C一樣需要解釋

1樓：

選擇b。

走路不比站著耗費體力。因為，站立時，雙腿一直在承受身體的重量，兩隻腳都不能放鬆。而走路卻是一條腿承受重量時，另一條則在放鬆。

走路比站著耗費體力，很多人認為走路肯定要比站著的時候更加的耗費體力，其實這也是錯誤的，主要是因為站立的時候，雙腿是需要一直承受身體的重量，所以兩隻腳根本都不能放鬆，而反過來說走路其實是一條腿承受重量，另一條腿是可以交替放鬆的，反而不會過分的消耗體力。

2樓：關玥溪溪

a因為走路做功了，做功會增加內能，又因為能量是守恆的，所以會消耗自己的體能。

3樓：傲嬌腐的香蕉

b不是走路更省力因為你走路的時候只有大腿的肌肉在運動，而上身都處於放鬆狀態。但戰立的時候需要全身肌肉的緊張才能支撐你站住。另外走路時總有一隻腿是處於空中的放鬆狀態，雙腿可以輪流休息。

所以走路走一個小時大部分人能做到，但站立一個小時大部分人都吃不消。

走路比站著更耗費體力對嗎

4樓：褓弒桀

錯。因為，站立時，雙腿一直在承受身體的重量，兩隻腳都不能放鬆。而走路卻是一條腿承受重量時，另一條則在放鬆。

走路比站著耗費體力嗎？

5樓：小亮是我

這聽起來很合乎邏輯，畢竟一個是在動作進行中，而另一個則是什麼也不做。可是為什麼長時間站立時感覺更累人呢？站著並不會比坐著舒服，因為站立時，雙腿一直在承受身體的重量，反過來看，在走路時，每一步都可以讓另一隻腳放鬆。

6樓：匿名使用者

錯。因為，站立時，雙腿一直在承受身體的重量，兩隻腳都不能放鬆。而走路卻是一條腿承受重量時，另一條則在放鬆。

7樓：大音小昱

你覺得是站著不動累，還是走起路來更累呢？

8樓：楠楠

下次當你等待別人時，可以嘗試來回踱步，會比較輕鬆。如果你想就**的話，也可以利用好這段時間，以標準姿勢站立，也是日常生活裡見利用碎片時間消耗卡路里的好方法。

走路比站著耗體力嗎？

9樓：k詫廘

python 中我看到說c=a>b?a:b;這句的解釋可以寫成c=[a,b][a>b]？為什麼？難道是因為在python中這種 10

10樓：匿名使用者

這行**的意思是：

if a > b:

c = a

else:

c = b

11樓：匿名使用者

今天剛學習python，c=[a,b]為列表，[a>b]：如果成立等於1，不成立等於0，所以你的答案寫反了，正確的應該是：if a > b:

c = belse: c = a

12樓：時間劃過星空

這行**應該這麼看：

[a>b] #此條件若為true 返回值為1 ；不成立返回值為0.

c = [a,b] #可以將其作為列表看待。c取值a或b.若返回值為1則取值b;若返回值為0則取值a.

13樓：溡針蕜傷

我感覺可以這麼理解, 首先第一個列表就完全可以理解為一個正常的列表,而第二個列表只是進行判斷,因為判斷的結果在python底層中true = 1, false = 0, 第二個列表的結果就是取第一個列表中的對應下表的值